Zealotry és a mentális betegségek megvitatásának szabályai

January 10, 2020 12:07 | Natasha Tracy
click fraud protection

Nagyon szerencsés vagyok, hogy sok van odakint emberek, akik szeretik az írásomat, szeretem a nézőpontomat, és igen, esetleg szeretlek is. Időnként ezek az emberek magánszemélyekkel, néha nyilvánosan lépnek kapcsolatba velem, de mindegyiket természetesen minden pozitivitást értékelem.

Másrészt van egy kicsi, ám elképesztően hangos ember, akik utálják, amit mondok, és igen, utálhatnak engem. Ezek az emberek hajlamosak elítélni engem, és mit kell mondanom, nyilvánosan.

És őszintén szólva, nem veszem figyelembe az eltérő véleményeket. Nem ért egyet az általam kifejtett ponttal? Nem probléma, erre szólnak a megjegyzések. De buzgó, gyűlöletes álláspontok a mentális betegségről,kezelések és a pszichiátria hajlamos a mentális betegségben szenvedőket sokkal jobban bántják, mint segít.

Mentális betegség Zealotry

Nincs nagyon sok olyan mentálhigiénés téma, amelyben buzgón érzem magam. Persze, rengeteg véleményem van, de lelkes? Nem, nem igazán. (A lehetséges kivétel az, hogy elég erősen érzem magam az a

instagram viewer
mentális betegségek kezelése orvossal a kezelési terv alapján. Ezen kívül nem érzem magam szörnyen buzgón.)

Másrészt vannak olyan emberek és csoportok, akik elkötelezettek egy dolog. Egyes csoportok azt akarják, hogy az összes pszichiátria és pszichológia eltűnjön (bár fogalmam sincs, hogyan történik). Egyesek ezt állítják a mentális betegség nem létezik. Néhányan hevesen gyógyszeres kezelés. És vannak még olyanok, akik aktívan küzdenek konkrétabb mentális betegségek okainak ellen.

Az ok Nem vagyok zealot

Az az ok, amiért nem látja, hogy egy vagy másik irányba toljam el, vagy meghatározott csoportokat ajánljon, valójában nagyon egyszerű: többet megtudunk a emberi agy, mentális betegségek és kezelések minden nap, és nem vagyok felkészülve arra, hogy „válassz egy oldalt”, amikor sokkal több értelme van a közepén lenni. Azt is gondolom a mentális betegségekkel kapcsolatos döntések Egyedi és valójában meglehetősen nevetséges általánosítani.

(Én is nagyon vonakodom lenni egy csoport tagjaként. A csoportok furcsa dolgokat csinálnak, és ha már tag vagy, az emberek feltételezik, hogy egyetértenek a csoport minden tevékenységével. Inkább a saját álláspontomat választom.)

00443225

Rendben, utálod, amit mondok, és azt akarom mondani

Mint már említettem, a megjegyzések erre szólnak. Nyugodtan állíthat be ellenérvet, idézhet egy tanulmányt, vagy csak azt mondhatja, hogy általában nem ért egyet. Nincs ezzel probléma.

Problémám van azzal, hogy az emberek hozzászólásokat nyilvánvalóan gyűlölnek vagy bántalmaznak más kommentátorok, embercsoportok számára, vagy igen, még engem is. Ha bárkinek „gonosznak” vagy „furcsaságnak” hívjuk, vagy a szarkazmusban gyűlölet-gyűlöletnek álcázunk, az semmit, nekem, mentális betegséget vagy bármi mást nem jelent. És bármilyen diskurzust igényel volt megy tovább, olyan szintre, ahol mindenki sáros lesz.

A mentális betegségek megvitatásának szabályai

Ha meg akarja vitatni véleményét, bármilyen is legyen, azt javaslom, hogy tartsa be a következőket:

  1. Ne zavarjanak, ha visszaélnek. Megjegyzését törli; ez a HealthyPlace irányelve.
  2. Öld meg a szarkazmot. Ha van valami mondani, csak mondd el.
  3. Ne zavarja a gyűlöletbeszédet. Igen, értem; utálsz egy embercsoportot. Próbáld meg megbeszélni, mint egy felnőtt. Itt segíteni fogok: "határozottan nem értek egyet az XGroupmal, mert ..."
  4. Ha valami egyszerűen azt mondja, hogy nem megfelelő, mert a „pszichiátria gonosz” vagy hasonló, valójában nem érv. Lásd a 3. számú részt arról, hogy hogyan alakíthatja át gondolatait valami ésszerűvé.
  5. Idézzen néhány hiteles forrást. Ez opcionális, de hitelességet nyújt az érvelésében.

Valójában az a tisztelet. Kérjük, tartsa tiszteletben az embereket és a kifejtett álláspontot. Ez tényleg minden, amit kérek, és mivel mind felnőttek vagyunk, nem hiszem, hogy túl sok lenne megkérdezni.

Találhatod Natasha Tracy a Facebookon vagy @Natasha_Tracy Twitteren.