Az amerikai pszichiáter sokkot „barbárnak” nevezi
Kenora Enterprise
1997. július 20
Írta: Jim Mosher
Pszichiáter és szerző, Peter Breggin szerint a sokk kezelése alig tartozik, mint egy elektromos lobotómia. Breggin szerint az elektrokonvulzív terápia (ECT) agykárosodást okoz - és azt mondja, hogy a legtöbb pszichiáter tudja.
"Barbár" - mondta Breggin egy nemrégiben készített telefoninterjú során a nyugat-virginiai nyári otthonából. "Agykárosodást okoz. Ez volt az érv, amikor azt 1938-ban mutatták be. Ezt elektromos lobotómiának tartották. "
Breggin több mint tucat népszerű könyvet írt a modern pszichiátriáról, beleértve Toxikus pszichiátria és Vissza a Prozac-hoz. A toxikus pszichiátriában azt állítja, hogy az ECT rossz gyógyszer, és még rosszabb, ha drogokkal kombinálják.
Azt állítja, hogy az ECT most biztonságosabb, mint az első bevezetésekor a pszichiátriai társulások mentalitása, amelyben állítólag mindig ütődik mindenféle technika mellett divat.
"Azt állítják, hogy ez biztonságos, de soha nem történt utóvizsgálat" - mondta. "Ha azt állítják, hogy egy technika biztonságos, akkor azt állatkísérletekkel meg kell mutatni."
"Nem igaz, hogy azt mondani, hogy a dolgok biztonságosabbak és jobbak," folytatta. "Azt mondták, hogy az ötvenes években a lobotomiesről."
(A frontális lobotómák az 1950-es években szokásos kezelés voltak. Az agy elülső lebenyének egy részét eltávolítottuk, általában úgy, hogy azt kihúzták egy szemhüvelyen keresztül. Abban az időben a pszichiáterek megemlítették a korábban küzdő betegek „javulását”. A neurológiai tanulmányok később azt mutatták, hogy a javulás az adalék néhány alapvető funkciójának megszűnése után következett be, a frontális lebeny eltávolítása után. A gyakorlatot azóta megszüntették.)
A sokk kezelést gyakran kombinálják a gyógyszeres kezeléssel. Ez aligha meglepő Breggin számára. "Ez megmutatja, hogy mennyire nem megfelelő az ECT - gyógyszerekkel töltik fel Önt" - mondta.
A professzionális pszichiátriai szervezetek egyértelműen az ECT mögött jöttek létre, mint az akut depressziós rendellenességek szükséges és biztonságos kezelése.
A Kanadai Pszichiátriai Egyesület legfrissebb, a kezelésről szóló állásfoglalása rámutat, hogy az ECT továbbra is "fontos része a kortárs pszichiátriai gyakorlat terápiás armentáriumának".
A CPA szerint az ECT megfelelő kezelés egyetlen epizód vagy ismétlődő súlyos depresszió, bipoláris rendellenesség és krónikus skizofrénia kezelésére.
"Ezekre a rendellenességekre vagy az irodalomban lenyűgöző bizonyítékok vannak, amelyek igazolják az ECT hatékonyságát, vagy a tapasztalt pszichiáterek konszenzusban állnak az álláspontja kapcsán.
De az ECT-t más rendellenességek kezelésére csak "kivételes körülmények között" szabad alkalmazni, mert "(az ilyen körülmények között) hiányoznak az ECT hatékonyságára vonatkozó kényszerítő bizonyítékok".
Breggin nem megy el. Meg van győződve az ECT barbárságáról. Azt mondja, hogy ez elveszi a személyazonosságát. Aligha meglepő, hogy az ECT-betegek hajlamosabbak és együttműködőek - mondja. A tanúi javulásnak állítása szerint az agykárosodásnak kell lennie.
A toxikus pszichiátriában olyan eseteket idéz elő, amikor az ECT-t arra használták, hogy egy korábban harcias és vitatott feleségből tanulságos és alázatos „tökéletes feleség” legyen. Breggin szerint ok van attól, hogy félje ezt a „társadalmi mérnököt”.
Szerinte kevés pszichiáter hajlandó felszólalni az ECT ellen. "Egyszerűen nem igaz, hogy minden pszichiáter egyetért ezzel a kezeléssel" - mondta. "De én egyike azon kevésnek, aki hajlandó volt állást foglalni."
következő:Bevezetés a neuropszichológiai értékelésbe
~ minden megdöbbent! ECT cikkek
~ depressziós könyvtári cikkek
~ minden cikk a depresszióról
