Kapcsolat az orvosokkal, akik nem mondják el a diagnózist

Egy másik ok az, hogy ha diagnosztizálnak téged, akkor nem tudnak megrendeléseket elvégezni, ami számukra jövedelemszerző. Minél tovább nem diagnosztizálnak téged, annál több pénzt keresnek. Nem adnak egy merényletet a stresszben, amelyet a betegek nem tudnak, mi a baj velük, mert nagyon egészségtelen lelkiismeretük van. Szuper viperák, és jobban tudjuk, hogy valóban jók abban.

Igen. Régi PCP-jem depressziót diagnosztizált nekem, és nem mondta el. Most kezdett rám nyomni az antidepresszánsokat. Nincs tájékozott beleegyezés. Nem. Szerintem az összes problémád, még akkor is, ha fizikai, depresszió. Ha azt mondta volna, továbbmentem volna és valahol máshol találtam volna. A kábítószerek, amelyekről azt mondta, hogy annyira segítenek, egyáltalán nem csináltak semmit. Csak mindent rosszabbított. Új problémákra panaszkodtam. Válaszai az alábbiak voltak: "Nem aggódom mások miatt", másoknak "ez csak depresszió". Kiderült, hogy mellékhatások voltak. Nem mentem egy másik orvoshoz, mert minden eddiginél rossz tapasztalatom volt, tehát nem gondoltam, hogy jobb kiszolgálást fogok elérni. Senki sem tudta megérteni, hogy a kezelés talán nem segített, mert nem depresszió volt. Soha nem kérdezte, hogy milyen tünetek szűntek meg a pajzsmirigy kezelés során. Kiderült, hogy mi nem a pajzsmirigy okozta oka az antihisztamin mellékhatások. Ó, és egyik orvos sem gondolta rá. Soha többé nem fogok bízni az orvosokban.

Diagnosztizáltak magas működési képességet, amire nem mondták, amíg el nem hagytam a terápiát, ha kellett volna. fekete-fehér gondolkodás igen nem kellene, nem kellene ebbe ebédelnem. Azt hiszem, a legtöbb bpds tudni fogja, mire gondolok

Szeretem az összes csintalan / lázas BPD-t ezen a táblán, lol... Nincs semmi baj abban az elvárásban, hogy egy egészségügyi szakember felnőttként kezelje őt!
Nagyon köszönöm Natasha Tracy-t a cikkért. Nekem hamarosan meg kell beszélnem a terapeutammal. És második véleményt fogok kapni. Ez a cikk több bátorságot ad nekem.
Ha van BPD, tudni akarom! Tehát elkezdhetem az ASAP kezelést. Sokat olvastam a BPD-ről, és nem találom ijesztőnek a diagnózist. Büszke vagyok arra, hogy ki vagyok, és mit élek át.
A tudás hatalom!

Nagyon kegyetlennek tűnik minden diagnózis BPD-diagnosztikájának megtagadása... A rendellenesség elvégzése az, hogy fél a hűtlenségtől attól az embertől, akiben megbízsz. Mit fog gondolni a beteg, amikor kiderül, hogy minden ember terapeutaja ezt az időt visszatartotta a diagnózisnak? Mit gondol majd egy beteg, ha kiderül, hogy a saját családjuk visszatartotta őket tőlük? Úgy tűnik, hogy a BPD-ket egy "tökéletes viharra" állítják fel ilyen helyzetben. Nagyon kegyetlen és megalázó.

Lehet, hogy ez nem teljesen releváns, de ha különböző orvosok több (egymásnak ellentmondó) diagnózist kaptak nekem, honnan tudhatom, melyik (ek) a valódi diagnózisom?

Pszichiáter 15 éven át nem tartotta fenn a BPD diagnózisomat. Amikor rájöttem, mondtam nekik, hogy mindegyik jobban halott, mert az életüket pokolba fogom hozni. Jobban hiszem, hogy gyorsan találtam egy új orvost, vele törvényt dolgoztam ki, és emlékeztettem rá, hogy őrült vagyok, de én is nagyon veszélyes vagyok

Legutóbbi beszélgetés a pszichiáterrel
Én: Aggódok a bipoláris diagnózis miatt, és elveszíthetem a vezetői engedélyem
Pszichiáter: Nos, el kell mondania nekik, ha gyógyszert szed
Én: Tehát mit gondolsz, hogy van? Mi lenne a diagnózis?
Pszichiáter: Mit gondolsz, hogy van?
Én: Szerintem a PTSD és a bipolar. PTSD az elmúlt 6 évben és a bipoláris egész életemben.
Pszichiáter: Nem hiszem, hogy érdeke lenne elmondani neked
nagyon zavaró... Miért találkozom pszichiáterrel?

2016. április 11., 9:42

Nataša, megcsinálta újra. Megütötte a szöget a fejére, WHAM! Először egy terapeuta azt mondta nekem, hogy súlyos depresszióm van. Aztán kezelték az ADHD-t. A depressziós gyógyszerek egy ideig működtek, de valami mégis "kikapcsolva" érezte magát. Végül elvesztettem a depressziós gyógyszereket fedező biztosítást, és így kivezettem őket.
Valahogy valahogy sikerült megbirkóznom a depresszióval, "átmenni" és átjutni oda, ahol "rendben vagyok".
Most, amikor először foglalkoztam a depressziós tünetekkel, anyám azt mondta, hogy azt hiszi, hogy bipoláris vagyok. De csak megtagadtam annak fontolgatását, így évek óta még az orvosokhoz sem tettem fel. Pár hónappal ezelőtt végre megcsináltam... a doki nem mondott semmit arról, hogy SHE azt gondolja-e, hogy valahova esik a bipoláris zavar skáláján / spektrumán / bármit is hívsz. Ehelyett a következőképpen fogalmazta meg: "Úgy tűnik, hogy nehezen tudja kezelni a haragját a terápiában megtanult megküzdési stratégiákkal, ezért úgy gondolom, hogy fontolóra kell vennünk egy hangulat-stabilizálót."
Körülbelül két hónappal ezelőtt volt. E kellemetlen kaland után rájöttem, hogy egyfajta gyógyszert fel kell állítani * Lassan * Mondanom sem kell, hogy a titrálási ütemterv, amelyen ő volt, nagyon jó volt, nagyon kedves, és teljesen ellenőrizetlenül éreztem magam, temperamentumom még több hajszárítóval volt, mint korábban, és szó szerint úgy éreztem, hogy szörnyeteg.
Szóval felhívtam és elmondtam neki, mi folyik itt. Mondtam neki, hogy akarom ezt a gyógyszert, azonnal, ha nem hamarabb. Megpróbálta elmondani, hogy súlyos hangulati ingadozásokról * számoltam be * a gyógyszeres kezelés megkezdése előtt *, amire pontosan elmondtam neki, mi történt velem ezzel a gyógyszerrel: óriási különbség, és NEM volt olyan, mint korábban, de végtelenül rosszabb - és miután figyelmeztette, hogy "a hangulati hinták valószínűleg visszatérnek", kicsit szélesebb képet adott nekem. menetrend. Egy héten belül visszatértem ahhoz, ami számomra „normális”.
Tehát most az oda-vissza helyemre vagyok: "Ó, igen, határozottan van valamilyen bipoláris zavarom", hogy "Nem, ezek a gyógyszerek teljesen felcsaptak, és nem bántottak volna meg, ha bipoláris lenne, tehát nincs kétpólusú."
Huh! Milyen út van az elfogadáshoz, héber-nyúl. De odaértek... végül is. Időközben inkább olvassa ezt a hűvös blogot, és nézze meg a Youtube videókat!

Ez egyáltalán nem hasznos... Biztosításunkhoz írásbeli diagnózissal kell rendelkeznünk, hogy éljünk... némi hőre van szükségünk erre az orvosra, aki nagyon arrogáns és nem írja le a dolgokat. Szavai szerint: "Nem az, amit csinálok!"

2013. szeptembere óta látom a pszichiáteromat (személy szerint nincsenek velem kapcsolatban), ő a mindenképpen tisztességes ember (beszélünk), főleg a beszédet végzem (ennélfogva az ok, amiért előbb látom őt hely). Egyszer már novemberben megkérdeztem tőle, és alapvetően kijelentette, hogy túl korai lenne megmondani (és az ő szempontjából Valahogy megértem, honnan jön, és megértem, honnan jön (a beteg jön tól től). Úgy gondolom, hogy ez általában őszintén szól veled (az oka annak, hogy miért kell tudnod), az oka a tudás szükségességén alapszik? Nyugodtan? Kíváncsíságból? Szeretnéd mondani az embereknek, hogy van ilyen és ilyen? Vagy általában azt gondolja, hogy van valami dolog, de szeretné békét fektetni a saját elméjére, és azt szeretné, ha a doktor állama időjárná az Ön véleményét? Az orvosok szempontjából ugyanazok a kérdések futnak a fejében egyszerre: miért érdemes tudni az ilyen és ilyen dolgot? Szeretnének kárpártot rendezni? Általában kíváncsi? Érvényesíteni akarnak egy bizonyos elméletet? Alapvetően magamnak, miután megadta nekem ezt a választ, soha többé nem kerestem fel ezt a kérdést (értem, hogy a gyógyszerek nekem dolgoznak, tudom a gyógyszerek célját, a Google ezért a barátod)), és nem kell hangsúlyoznom azt a tényt, hogy gondolom, hogy ezt megvan, mert a gyógyszereim, amiket én vagyok, a egyelőre (nem igazán tudom), de általánosságban az orvosok segítenek nekünk, nem pedig minket, így ha úgy érzi, hogy nem bízhat orvosában, hogy megtegye azt, ami a legmegfelelőbb egészsége és elméje akkor érezheti az orvosok cseréjének szükségességét, de az orvos átváltása egy ilyen apró részletre nem őszintén megéri, csak az én 2 cent

Helló, évek óta próbáltam diagnosztizálni, és számos egészségügyi szakembernél voltam. A következő diagnózissal rendelkeztem:
OCD, GAD, PTSD, enyhe depresszió, klinikai depresszió, autizmus spektrum, dyspraxia, diszlexia. Az összes ember, akit láttam, különféle dolgokat mondtak, és egyes szakmák megkérdőjelezték a más szakemberek által megadott diagnózist. Idén megpróbáltam diagnosztizálni, és elmentem a jegyzeteimhez (két éven keresztül pszichoterápiás voltam). A pszichoterápia idején a klinikai depresszió diagnosztizáltam. Amikor megkaptam a jegyzeteket, láttam valami érdekes dolgot, a háziorvosom pszichiátriai értékelést ajánlott, de nem mondta el. Régóta gyanítom, hogy a háziorvosom úgy gondolta, hogy mentális egészségi állapotom van, amikor egyszer véletlenszerűen tesztelt nekem a szemmozgást. Nem ment vissza vissza kérdezni tőle, mert bosszantott, hogy ő nem volt velem egyenesen. Nemrégiben egy másik háziorvosnál jártam, mivel problémám van az emberekkel való kommunikációval kapcsolatban; néha, amikor emberekkel találkozom, úgy érzem, hogy nincs mit mondanom, csak ülök ott, mint egy dummy. Ez a mondatlanság befolyásolja a munkalehetőséget, a romantikus kapcsolatot vagyok Problémám van a memóriával is (például nem emlékszem bizonyos szavakra). Megkérdeztem az orvost, hogy összefüggenek-e a memóriaprobléma és az emberekkel való beszélgetés problémája. A háziorvos alapvetően elküldött, mert 30 páratlan éves koromban túl fiatal voltam ahhoz, hogy bármi komoly bajom legyen velem, és egészségesnek tűntem. Még csak nem akart hallani, hogy ez hogyan befolyásolja az életem.
Sajnálom a hosszú posztot, néhány kérdésem van:
Vissza kell mennem a háziorvoshoz, aki azt gyanította, hogy valami nincs rendben velem, hogy diagnosztizálni tudjak, vagy keressek valakit mást?
Ha valaki más lehet, hogyan lehet rávenni őket, hogy vegyenek komolyan (úgy tűnik, öngyilkosnak kell lennie, mielőtt bárki komolyan venne téged!).

Soha nem hallottam erről. Nem tudom elképzelni, hogy egy pdoc csak ott ül, és szándékosan visszatartja az információkat. Ebben az esetben azt hiszem, hogy elég egyértelmű, ki valójában ki a problémák.
A kezelésnek mindig kétirányú kommunikációnak kell lennie. Egy olyan pdoc / terapeuta, aki nem kommunikál veled - RÓLUNK - etikátlan és nem szabad megbízni benne.

A diagnózis annyira fontos, de az orvosok gyakran nem biztosak abban, hogy a diagnózis helyes volt-e. Olyan szürke terület. Bipolárisként diagnosztizáltam, de az orvosok / pszichiáterek nem tűnnek benne abban, hogy helyesen diagnosztizálták a diagnózist. Kerülik azt, hogy bipoláris vagyok. A diagnózist is megkérdőjelezem.
Stresszes, ha nincs egyértelmű diagnózisa. Régóta küzdök, és az átláthatóság hiánya zavarba hozza a fejem. Biztosak lennék abban, hogy a diagnózis helyes, hogy jobban ellenőrizhessem és meg tudom csinálni, amit tudok vele. Kényelmesebbnek tartom az állapotom címkéjét - magyarázatot ad és több hatalmat adok, hogy tegyek valamit róla. Ha biztosan tudom, hogy van-e bipoláris képesség, akkor jobban érzem magam a bipoláris közösség részeként. Néha úgy érzem, hogy nem vagyok bele, mert úgy érzem, hogy nem tartozom ide. De nem érzem, hogy a nem bipoláris közösségbe tartozom. Úgy érzem, hogy nem tartozom sehova

Megértettem, hogy a diagnózis legfontosabb része a számlázás célja, hogy elmondja a biztosításnak, és hogy néhány orvos egy kicsit rugalmasabb a címkéken, különös tekintettel sok gyógyszer kezelésére manapság a különféle rendellenességek kezelésére - különbözik-e egymástól Kanada?

Óriási kérdés, hogy titokban tartsuk a mentális betegségeket a betegektől. Ha ez a titok tartja azt a pszichiátert, aki az adott beteget gyógyítja, akkor a helyzet a legszánalmasabb és a legproduktív. Valójában a mentális rendellenességekre való magyarázat folyamata kulcsfontosságú előfeltételként jelzi a mentális betegség kezelésének kielégítését. A pszichiáter, aki titkos mentális rendellenességet szenved a betegétől, nagyszerű szakmai és etikai szabályokat képvisel hibákat okoz, mert károsítja a terápiás folyamatot, és figyelmen kívül hagyja a mentális betegek méltóságát problémákat. Ezen antiterápiás kurzus mellett a pszichiátriai entitás ismeretlensége a beteg oldalon sokkal előrejelezhetetlen eredményekkel sokkal több beteget zavar. A visszaélés ezen és mások rossz következményei miatt azonnali megszüntetésre van szükség, hogy a páciensnél ne érkezzen mentális betegségbe.

Az orvos számos ok miatt csinálja ezt, de összeesküvés hangja nélkül azért (1) Úgy vélik, hogy megtámadott státusuk képességet ad nekik, hogy egyáltalán megvédjék magukat költségeket. Egyrészt nem hisznek a gyógyításban vagy nem gátolják azt. Nem akarják, hogy megismerje, mert nem akarja, hogy szembeszálljon velük vagy önmagával azon, amit megtehetsz önmagának vagy a komolyabb probléma - hogy a szüleitek miatt vagy valami más, és az ön részéről nincs kérdés, csak ki hozott téged ott. Tehát elfelejtettem a második okot, de zavaró, hogy az orvosok még mentális problémákat is felvehetnek a hatalmas bűncselekmények, csalások, sőt még olyan bűncselekmények miatti nyilvántartásuk, amelyek ismert tömeges károkat okoznak skála. Sőt, megvédik azt is. A kapzsiság vagy a pénz képezi képességüket, és most rájönnek, hogy ebben az internetes korban nincs védelem az igazságtól.

ez a szerző inkább önelégült. Több tucat diagnosztizáltam az elmúlt 30 évben vagy annál többet, kezdve a paranoid skitzophreniával, amely a skitzo órákon keresztül zajlott elhasználták az összes mániás depresszió diagnózist, és visszatérnek hozzá, aki tudja, mi az, amit valójában tesz, és igazolja a gyógyszereket előírni. az én esetemben az elmúlt 25 évben a neuroleptikus változatlan volt, és a hét diagnózisa azt jelenti, hogy a drogkereskedők ott voltak előttem azon a napon.

Egyetértek egy 1000% -kal, Tracy!
Az orvosok az Ön számára dolgoznak, NEM fordítva, felnőtt felnőttek vagyunk, akik megtehetik a saját döntéseinket, és igaza van, hogy NEM az ő hívásuk, hogy döntsenek 4 "Ha felborít minket "Uhhhhh, mivel a felnőttek ÉLETE MINDEN ember feldühítheti a diagnózist, vagy sem, és NEM az a joga, hogy minden hatalmas apát játsszon az emberek ellen, akik nem a saját utódok!
Én is kétszer volt ez a tapasztalat, és ugyanazt a választ adták nekem, amit itt olvasok.
Most már látja, miért oly sok ember félénk a pszichiáterektől, Tracy, mi nem akartuk neked adni Néhány hónappal ezelőtt nehéz idő volt, de egyszerűen adjon meg minden érvényes kérdést az ügyről, és őszintén szólva - aminek van w / azt.
Puddytat

A diagnózis állandó és hosszú távú hatással van a betegre, miután a szakemberrel való kapcsolat megszűnt. A munka számos területén a munkaadóknak háttér-egészségügyi ellenőrzésre van szükségük, amely megakadályozhatja a beteget abban, hogy egy adott karriert folytatjon. Könnyen megértem, miért vonult a gyakorló orvos diagnózis felállításához, amíg a beteg további köre meg nem ismert és meg nem értette. Ahelyett, hogy egy blogon robbantanák őket, mi lenne, ha felbecsülnék a beteg jövőjével kapcsolatos aggodalmukat?

A gyakorlatban mottóm az volt, hogy a diagnózis csak annyira jó, mint az általa létrehozott kezelési terv. Más orvosoktól, akik nem osztják meg ezt a folyamatot a betegeikkel, azt hiszem, félnek attól, hogy nem állnak összhangban más orvosokkal.

Javaslat mindenkinek. Minden alkalommal, amikor orvoshoz megyek, kérlek egy példányt az adott nap orvosdokumentációjáról. A törvény szerint neki kell adnia. Nem szabad kérdést feltenni a diagnózissal kapcsolatban, mivel ez a nyilvántartásban szerepel vagy lesz. A látogatásainak nyilvántartása nem csak naprakészen tartja Önt, hanem gyakran hibás bejegyzéseket talál, amelyeket felhívhat, és kijavíthat.

Hasznos, ha nem ad hivatalosan diagnózist - például talán nem írhatnánk be ezt diagnózis, úgy gondolja, hogy megvan a biztosítási papírmunka, így továbbra is jogosult vagyok élet - és egészségbiztosításra a jövő. De ha dx-et ír a biztosítási jelentésre, és nem mondja el neked, akkor megbocsáthatatlan.

Vicces dolog, de amikor 2000 elején diagnosztizáltak bipoláris tüneteket, az orvos nem határozta meg nekem, hogy BP I, BP II vagy BP NOS. Nem tudtam eleget kérni, és számomra csak sokáig, sokkal később csináltam ezt. Aztán saját kutatásaim során végül arra a következtetésre jutottam, hogy mind a BP I, mind a BP II jellemzői vannak, tehát feltételezem, hogy NOS vagy valami más. Azóta annyira sok orvosom volt, hogy nem tudtam megszámolni őket, és kétlem, hogy az eredeti nyilvántartásom megtalálható-e a 12 év alatt elkészített jegyzetek több száz oldala között. Kétlem, hogy valaha is megkérdezem.

A Docs azt akarja, hogy ne adja fel a reményt, valószínűleg attól tartva, hogy ha tudná, milyen rossz a betegsége, és az igazi előrejelzés, öngyilkosságot okozhat. Sötétben tartottam a diagnózisomat, míg a jegyzetek, tesztek és nyilvántartások eredményei, melyeket nem engedtem megismerni, a rokkantsági biztosítóhoz fordultak. Ennek eredményeként a biztosító sokkal jobban ismerte a helyzetet, mint én, és hogy az állapotom sokkal krónikusabb és reménytelenebb, mint amire gondoltam. Ennek eredményeként a biztosítási fuvarozó - teljes ismerettel - nagyon alacsony kivételi ajánlatot tett nekem az élethosszig tartó ellátásokról (kb. 5 év), míg a doki azt mondta, hogy jó, és visszatérhetek a magas fizetésű munkámhoz talán még három év alatt - csak ne add fel a reményt -, vagy ragaszkodj az igazi diagnózishoz (Komplex PTSD / DID, amit sokkal később megtudtam). Úgy döntöttem, hogy elfogadom vagy elutasítom a felvásárlási ajánlatot anélkül, hogy teljes állapotban és a diagnózisban tudtam volna; csak az orvos reményszavai alapján - azon félelmükön alapultak, hogy fel tudok adni a reményt, és magam megteszem, és ezt kellemetlennek találhatják. Több mint egy évtizeddel ezelőtt elfogadtam a felvásárlást, és most komoly pénzügyi problémákkal szembesülök, és rájöttem, hogy soha nem fogok jól működni elegendő ahhoz, hogy újra rendszeres munkát kapjon (ma is túl öregszik), és bár sokkal javult, továbbra is fogyatékkal vagyok és nem vagyok képes megélhetést keresni. Az idő fogy. Helló utcai élet. Köszönöm, doki, hogy vigyázott rám!

Orvosom valamilyen oknál fogva sem akarja "felcímkézni", és kissé bosszantónak találom. Diagnózisomban évek óta súlyos depresszió és generalizált szorongás volt, de amikor a sypmtomiák inkább megváltoztak a bipolorral összhangban a kezelést úgy változtatta meg, hogy tipikusabb a hangulati rendellenességre, és ez valóban volt segítve. Feltételezem, hogy ez azt jelenti, hogy a diagnózisom a bipolor 2 lesz (csak a saját kutatásaim alapján), de furcsanak érzem, hogy nem fog megcímkézni.

Csak a gp látogatás során fedeztem fel a Borderline Personality Disorder diagnózisát, mivel el tudtam olvasni a a levél fejjel lefelé, ez egy praktikus képesség, amely lehetővé tette a diagnózis megtámadását és megváltoztatását, miután felolvastam azt. Igen, ám némi kárt okozott, amikor rájöttem, de végül ellenőrzésbe tettem.

Mi lenne, ha 45 évvel ezelőtt nem mondnák meg a diagnózisomat, és nagyon hosszú ideig sötétben hagynék. Ehhez még hozzá kell tenni, hogy öt évnyi munka után nem kaptam a szükséges gyógyszert, amely antidepresszánsok voltak. Mi volt a depresszió? Nem tudtam és nem tudtam kérdezni, amit nem tudtam. Idiótákról beszélj. Ez volt a fajta terápia 45 évvel ezelőtt. A beszédterápia értéktelen volt. Értéktelenek voltak. Köpök a sírjukra.

Mindig fennáll annak a lehetősége, hogy csak nem tudják. Tudom, hogy amikor küzdöttem a kérdéseimben, a „skizofrénia, bipoláris rendellenesség, dysthymia, bipoláris 2” kifejezések mind felkerültek, de csak azután, hogy felbuborítottam és megpróbáltam. Legtöbbször, a bántalmazás után, egyszerűen azt mondták, hogy nem voltak biztosak, és nem akartak kockáztatni, hogy pozitív állapot nélkül diagnosztizálnak nekem.
A leghatalmasabb válasz, amit valaha kaptam, amikor pszichiátriai kórházban fekvőbeteg voltam három hónapig súlyos depresszió ellen. Megkérdeztem a pszichiáternél: "Szerinted bipoláris zavarom van?"
Azt válaszolta: "ugye?"

Orvosom nem volt hajlandó megadni nekem egy "címkét". Én személy voltam, nem diagnózis. Adtam neki, de jobban tudtam segíteni és megérteni magam, miután megkaptam egy nevet, amelyet tanulhatnék és megpróbálhattam volna ellenőrizni. Nos, az irányítás álom volt, de tudással visszatekinthetem magam, és néha megnézem, hol tudtam volna jobban kezelni néhány dolgot. Még mindig felfedezem a betekintést (újra és újra), de az ismétlés néha tanuláshoz vezet.

Még szomorúbb egy olyan szülő, aki nem fogja mondani a diagnózist... még akkor is, ha 2 gyermeke és egy unokája érintett. És ez egy olyan szülőtől származik, aki most 89 éves, 52 éves vagyok... 58 testvérem.
Sajnos a diagnózis mellett sok hamis büszkeség és tagadás is létezik. Megértem a betegség nagy részének tagadását.
Köszönöm a jóságot a NAMI-nak, a jó barátainak és a támogató férjnek.

Undergrad-ban volt egy kedvenc orvosom. Egy nővér barátja ajánlása volt, aki vele dolgozott, és én mindent szerettem, kivéve... Rossz szokása volt, hogy gyógyszereket ad nekem, anélkül, hogy elmondta volna nekem, mi bajom van velem, vagy miért vettem el a gyógyszert. Meg kellett volna tennem a kérdést, hogy mi a diagnózis, és ő elmondja nekem. Számomra nem hiszem, hogy tudatos döntés volt róla, hogy ne mondja el nekem, azt hiszem, hogy ez csak felügyelet volt, mivel nagyon elfoglalt gyakorlatot folytattam. Természetesen ezek szintén nem voltak nagy diagnózisok, mert a legnagyobb probléma, amikor láttam őt, továbbra is megoldatlan marad, több mint 10 évvel később. Orvosi rejtély vagyok!