Az őrült kutyák új pórázot kapnak az életben

Sokat írtak az emberek mentális betegségeiről, de szinte semmi sem az agyhullámokról, akiknél a kutya meggyőző, más néven az ember legjobb barátja, vagy, még népszerűbb, a kutyák.

Természetesen mindannyian ismerjük a kutyák elleni mentális betegségek megbélyegzését, a „bolond kutya”, a „veszettség” és a „borulás” kifejezések manapság is túl általánosak. De kicsit nincs írva a kölyökkutya zavarása, az őrült kutya szindróma témájában, és te nem más, mint egy kutya-kutya.

A megfigyelt kutyapszichológus, Chumley Entwhistle úttörő szövegében rámutatott: „Pihenjen, a dolgok minden Vége "- azaz" nincs őrült kutya, csak őrült kutyatulajdonosok ". A kutya mentális egészségének ellentmondásos alakja közösség; Az Entwhistle azt is rögzíti, hogy azt mondta: "mindig az anya hibája, félidőben még csak nem is tudod, ki az apa!"

Míg az egyéni pszichózisok fajtspecifikus neurózisok eredményei, a tulajdonosok nagyon fertőző mentális betegségeivel kombinálva, állatorvosok és oktatók, Entwhistle megdöbbentette a kutyapszichológia közösségét azáltal, hogy elmondott valamit, amelyet „fajmélyen kutyus degenerációnak” nevez. szindróma". Bár ez az elmélet nem egyetemesen elfogadott, ez az elmélet a „Pihenjen, a dolgok már egészben fellelhetők” helyett egy olyan vitának középpontjába került, amely az évek óta tombolt.

Ilyen módon össze lehet foglalni Entwhistle elméletét. A kutyáknak nevezett eredet körülbelül 30.000 évvel a farkasok háziasításáig vezethető vissza. A farkasok széles körben ismertek és rendkívül intelligens, társadalmi, odaadó és függetlenek voltak, és kedvelik a hasonló és csodálatos kívülállók társaságát. Büszke és heves, könyörtelen, könyörtelen vadászok demonstrálják majdnem a spártai hajlandóságot arra, hogy harcba kerüljenek még a leginkább lelkesedhetetlen körülmények között is.

Entwhistle szerint a farkasok háziasítása fokozatosan, akaratlanul történt. A korai emberek észrevették, hogy a farkasok a kempingek körül rekednek, árnyékban rejtőznek, és opportunista módon itt-ott elrágnak egy darab élelmiszerlemezt. Idővel az emberek (akik még sötétebbek voltak, mint manapság) rájöttek, hogy utilitárius okok vannak ezek megtartására vadállatok születtek, és így partneri viszonyként született, egyre erősebb lett, miközben sáros mancsát áthúzta a szőnyegen, idő.

Az Entwhistle azt állítja, hogy a hibás farkasok jellege adja a „faj mély kutyás degenerációs szindróma” forrását. A hevesen büszke és független farkasok távol maradtak a „farkastól, aki sétál”, ahogyan embereket hívták. Míg a kempingbe vándorló, az emberi társaság felé tartó farkasok általában voltak ambiciózus, krónikus körömharapók, paranoid, második banán, őrlők, gyakran esznek rendellenességek.

Akár tervezés, akár alapértelmezés szerint, az emberiség nem a legjobban és a legfényesebben formálta új barátját éppen ellenkezőleg, a fajta tagokkal kezdte a feladatot, olyan egyszerű kérdésekkel, amelyekre olyan kihívások vettek részt, mint: „Ki jó fiú?"

Összegezve, Entwhistle rámutat az egész fajta elégtelenségérzetre, a jóváhagyás kétségbeesés szükségességére és egy rögeszmés vágyra, hogy rágja a büdös teniszcipőt, mint elegendő bizonyíték arra, hogy a kutyák antiszociális viselkedése egyáltalán nem a mentális betegség bizonyítéka, hanem genetikailag megerősített rossz kutyaság, amelyet folyamatosan jutalmaz társadalom.