A visszaélés fokai
Úgy tűnik, hogy egy heirarchia áll fenn a visszaélés áldozata által az adott visszaélés különféle típusai által okozott kár alapján.
A szexuális bántalmazás rosszabb, mint az érzelmi bántalmazás? A szóbeli erőszak kevésbé ártalmas, mint a fizikai erőszak (verés)? Valahogy a szakirodalom azt sugallja, hogy mélypontjában a szexuális bánásmód hierarchiája van. Ritka a disszociatív identitászavarról ("többszörös személyiség"), amely a korai gyermekkori folyamatos orális megaláztatás eredménye. De azt gondolják, hogy ez általános válasz a csecsemők súlyos szexuális zavarására, valamint a kiskorúakkal való eltérés és perverzió egyéb formáira.
Ezek a megkülönböztetések azonban hamisak. A mentális tér ugyanolyan fontos az egészséges fejlődéshez és a felnőtt megfelelő működéséhez, mint a test. Valóban. a szexuális zaklatás károsodása aligha testi. A pszichológiai behatolás, kényszerítés és az én születésekor kialakuló határok lerombolása okozza a legnagyobb kárt.
A visszaélés a hosszú távú kínzás egyik formája, amelyet általában a legközelebbi és legkedvesebb ember követ el. Ez a bizalom súlyos megsértése, dezorientációhoz, félelemhez, depresszióhoz és öngyilkossági gondolatokhoz vezet. Agressziót generál az erőszakos emberben, és ez az elsöprő és mindent átható érzelem áttételesen átalakul, és patológiás irigységgé, erőszakossá, haragvá és gyűlöletvé alakul.
A visszaéléseket a bántalmazók egyaránt nyilvánvalóan eltorzítják - sokuk mentális egészségügyi rendellenességeket és diszfunkcionális viselkedést vált ki -, és ami még veszélyesebb, rejtett módon. A bántalmazó, mint valami idegen életforma, behatol és gyarmatosítja az áldozat gondolatát, és állandó jelenlétté válik. A bántalmazott és bántalmazó soha nem szünteti meg a fájdalom, a bűncselekmény elnyerése és a gondozás tagadásának vagy ésszerűsítésének párbeszédet, amely a cselekmény szerves része.
Bizonyos értelemben a pszichológiai - emocionális és verbális - visszaélést nehezebb "törölni" és "lebontani". A szavak visszhangzik és visszhangzanak, a fájdalom újra felüdül, a nárcisztikus sebek folyamatosan nyílnak. Az áldozatok fojtott növekedéssel és visszatérő kudarcokkal fizetnek a saját korábbi degradációja és objektíve miatt.
A társadalmi hozzáállás nem segít. Noha a szexuális és fizikai bántalmazás lassan nyílik meg, és elismerést kapnak azoknak a fenyegetéseknek, amelyek még mindig fennállnak, a pszichológiai bántalmazást nagyrészt figyelmen kívül hagyják. Nehéz vontatni a szigorú fegyelem és a verbális zaklatás között. Az erőszakos cselekedetek menedéket találnak a gyenge és a kiszolgáltatott személyek általános megvetése iránt, ami az elnyomott kollektív bűntudat eredménye. A "jó szándékok" védelme továbbra is erős.
Nem kevésbé a szakmai közösség hibája. Az érzelmi és verbális bántalmazást "relatív" értelemben veszik észre és elemezik - nem mint abszolút gonoszt. A kulturális és erkölcsi relativizmus azt jelenti, hogy sok aberráns és szomorú viselkedésmintát igazi kulturális "érzékenység" és rosszindulatú politikai korrektség alapján lehet igazolni.
Egyes tudósok akár annyira is hibáztatják az áldozatot, hogy rossz bánásmódban részesül (a tudományág viktimológia néven ismert). A visszaélés bűnös - akár részben is - a visszaélés miatt? Kibocsátja-e az áldozat a "jövo-jel" jelet, amelyet a lehetséges visszaélések fogadnak el? Bizonyos típusú emberek hajlamosabbak a visszaélésekre, mint mások?
Ez a témája következő cikk.
következő: A visszaélés bűntudata - az áldozat patológiája
