Disszociatív memória: amikor az álom emlékezik
Arra álmodtam, hogy a bevásárlóközpontban vagyok, és a partneremmel vásárolok. Sétáltunk az üzletekben, vásároltunk néhány dolgot, és hazamentünk. Nem volt különös figyelemre méltó álom, de megemlítettem, hogy neki továbbadtam. "Ez nem volt álom" - mondta. "Tegnap megcsináltuk." Hogyan összetéveszthetem a valóságot az álmodó elmém által létrehozott fikcióval? Az memória egy trükkös dolog, és a disszociáció megnehezíti az emlékezést. Csak azért, mert van disszociatív identitászavar (DID) és tisztában vagyok velem disszociatív memóriaproblémák hogy azt hittem, amikor azt mondta, hogy nem álom. Nem, és még mindig egyáltalán nem érzi magát emléknek.
A disszociatív memória nem olyan, mint az emlék
Hajlamosak vagyunk arra, hogy az emlékezetet olyan képek, hangok, érzelmek és érzetek összetartó halmazainak visszanyerésére gondoljuk, amelyek történelmünk felvételeként szolgálnak. De mi van, ha a memória elemeit külön tárolnák? Még mindig emlékezetnek érzi magát? Még memóriaként is felismernénk?
Ha egy lány kilenc éves korában egy őszi napon bántalmazott az erdőben, és ősszel sétál az erdőben harminc évvel később fizikai reakciókat tapasztalhat, mint az eredeti bántalmazás során. A DID esetében azonban mindaddig, amíg elegendő rendszermunkát nem végeznek a terápiában, a felnőtt valószínűleg veszteséges lesz magyarázni tapasztalatait. - Dissociative Identity Disorder Sourcebook, Deborah Haddock
Disszociatív memória és gyermekkori trauma
Vegyünk egy kisebb eseményt, mint például a vásárlási álmom, adjunk súlyos traumát az álom narratívájához, daraboljuk darabokra, és küldjük vissza időben harminc évvel, és van egy ötleted arról, hogy mi emlékezni a gyermekkori traumára olyan, mint sok DID-del rendelkező embernél. Ők érzelmek kivonatai, képek villogása és fizikai érzelmek amelyek külön jelenhetnek meg vagy bármilyen kombinációban. Azt mondhatják, hogy tudják, hogy egy adott esemény történt, de erre egyáltalán nem emlékeznek. Lehet, hogy olyan filmeket látnak a fejükben, amelyek külön-külön nem értelmesek. A végeredmény gyakran egy elmosódó meggyőződés, miszerint kísértetében olyan dolgok vannak, amelyek még soha nem is megtörténtek.
Disszociatív memória védi
Lehet, hogy nem zavaró, ha kiderül, hogy eseménytelen álma a bevásárlóközpontban való vásárlásról valójában emléke volt. Képzelje el azonban, hogy a leginkább zavaró rémálma valódinak bizonyult. Amit tudatában voltál a tudatalatti szörnyű teremtésének, az valójában az emlékezés egyik formája volt. Ez lényegesen több lesz, mint a nyugtalanság, igen?
A disszociatív memória gyakran túlságosan széttöredezett és felbomlott ahhoz, hogy bármilyen hagyományos értelemben emlékezetként érezze magát. Bár zavaró, ez az is, amely megóvja sok DID-del rendelkező embert attól, hogy teljesen megbukjon fájdalma az emlékeiknek. Az álmok végül nem annyira fájnak.
Kövess engem Twitter!
