Bántalmazók: a rendszer megfigyelése
- Nézze meg a bántalmazók: a rendszer felidézése című videót
A bántalmazók, olyan emberek, akik fizikai, pszichológiai, érzelmi és szexuálisan bántalmaznak másokat, hírhedt alkotók, akik könnyen megtévesztik a mentális egészségügyi szakembereket. Tudja meg, miért történik ez.
Még egy teljes tesztcsomaggal, amelyet tapasztalt szakemberek végeznek, néha nem sikerül azonosítani a bántalmazókat és személyiségzavarukat. A bűncselekmény elkövetői számára váratlan az a képességük, hogy megtévesztik értékelőiket. Gyakran sikerül átalakítani a terapeutakat és a diagnosztikusokat négy típusú együttműködővé: csábítók, boldogul tudatlanok, önmegtévesztők és azok, akiket megtévesztenek a bántalmazó magatartása vagy nyilatkozatokat.
A bántalmazók együtt választják a mentális egészség és a szociális jóléti dolgozókat, és kompromittálják őket - még akkor is, ha a diagnózis egyértelmű - azáltal, hogy hízelgő a közös vonások vagy a közös háttér hangsúlyozása, közös front kialakításával a visszaélés ("megosztott pszichózis") áldozata ellen, vagy érzelmileg megvesztegetni őket. Az erőszakos cselekedetek manipulátorok, és kihasználják a gyakorlók sebezhetőségét, traumáit, előítéleteit és félelmeit, hogy "átalakítsák" őket az elkövető okának.
ÉN. Az Adulatorok
A csábítók teljes mértékben tisztában vannak a bántalmazó viselkedésének káros és káros vonatkozásaival, de úgy vélik, hogy ezek pozitív vonásainak több mint egyensúlyban vannak. Az ítélet furcsa megfordításával az elkövetőt az erőszakos cselekedetek kampányának áldozatává tették, vagy pedig az elkövető hajlandóságát nagyrablásnak tulajdonítják.
Mobilizálnak, hogy segítsék a bántalmazót, elősegítsék napirendjét, megvédjék őt a sérülésektől, kapcsolatba hozzák hasonló gondolkodásúakkal embereket, hajtsa végre a házimunkát, és általában megteremti a feltételeket és a környezetet a végső számára siker.
II. A tudatlan
Ahogy írtam a "A bántalmazás bűntudata"azt mondja, hogy néhány értékes pszichológiai és pszichopatológiai tankönyv egész fejezetet szentel a visszaéléseknek és az erőszaknak. Még a legszembetűnőbb megnyilvánulások - például a gyermekek szexuális zaklatása is - érdemes rövidesen megemlíteni, általában alfejezetként egy nagyobb részben, amely a parafíliákra vagy a személyiségzavarokra szól.
A visszaélésszerű magatartás nem tette azt a mentális egészségügyi rendellenességek diagnosztikai kritériumává, és a pszicodinamikai, kulturális és társadalmi gyökereit sem vizsgálták mélyrehatóan. Ennek a hiányos oktatásnak és a tudatosság hiányának eredményeként a legtöbb rendészeti tisztviselő, bíró, tanácsadó, gyám és közvetítő aggódóan tudatlan a jelenségről.
Az Egyesült Államokban a kórházi sürgősségi ellátásban részt vevő nőknek csak 4% -át a személyzet tulajdonítja a családon belüli erőszaknak. Az igazi adat az FBI szerint több mint 50%. Harmadik meggyilkolt nőt a jelenlegi vagy volt házastársa követte el.
A boldogul tudatlan mentálhigiénés szakemberek egyszerűen nem ismerik a bántalmazó „rossz oldalait” - és ügyeljenek arra, hogy mindenki feledésbe veszi őket. Más irányba néznek ki, vagy úgy tesznek, mintha a bántalmazó magatartása normatív, vagy vak szemmel látják el erõteljes magatartását.
Még a terapeuták is néha tagadják a fájdalmas valóságot, amely ellentétes az elfogultságukkal. Néhányuk általánosságban rózsás kilátásokkal bír az emberiség állítólagos bennszülött jóindulatára alapozva. Mások egyszerűen nem tolerálják a disszonanciát és a nézeteltérést. Inkább fantasztikus világban élnek, ahol minden harmonikus és sima, a gonoszt pedig elűzték. Kényelmetlenül reagálnak, vagy akár ellentétes információkkal dühösek, és azonnal blokkolják azokat.
Miután véleményt alkotnak arról, hogy a bántalmazókkal szemben felhozott vádak túlterheltek, rosszindulatúak és hamisak - változatlanná válik. "Meggondoltam magam - úgy tűnik, hogy sugárzott -" Most ne keverje össze a tényekkel. "
III. Az önmeghatározók
Az önmegtévesztők teljes mértékben tisztában vannak az elkövető bűncselekményeivel és rosszindulatával, közömbösségével, kizsákmányolhatóságával, az empátia hiánya és a burjánzó nagylelkűség - ők inkább az okokat vagy azok következményeit elhagyják kötelességszegést követett el. Az externáliáknak tulajdonítják („durva javítás”), vagy ideiglenesnek ítélik meg. Még annyira is mennek, hogy az áldozatot vádolják az elkövető megszűnése miatt, vagy hogy megvédjék magukat ("provokálta").
A kognitív disszonancia jellemzőjeként tagadják bármilyen összefüggést az elkövető cselekedetei és a cselekedeteik között következmények ("a felesége elhagyta őt, mert őszinte volt, nem azért, mert ő tett neki"). Megdöbbenti őket az ütő vitathatatlan bája, intelligenciája vagy vonzereje. De a bántalmazónak nem kell befektetnie erőforrásokat az ügyének átalakításához - nem téveszti be őket. Önjáróak.
IV. A megtévesztett
A megtévesztetteket szándékosan elfoglalták el az erőszakos cselekmény elől. Téves információkat szolgáltat nekik, manipulálja az ítéletüket, megbízható forgatókönyveket kínál az elszámolására elválaszthatatlanság, az ellenzék talajja, elbűvöli őket, felhívja az okot vagy az érzelmeiket, és ígéri hold.
A bántalmazó vitathatatlan meggyőző ereje és lenyűgöző személyisége ismét szerepet játszanak ebben a ragadozó rituálékban. A becsapták különösen nehéz programozni. Gyakran magukat terhelik a bántalmazó tulajdonságai, és lehetetlennek találják, hogy hibát ejtsenek el vagy engeszteljék.
Tól től "A bántalmazás bűntudata":
A terapeuták, a házassági tanácsadók, a közvetítők, a bíróság által kinevezett gyámok, a rendőrök és a bírák emberek. Néhányan társadalmi reakciók, mások bántalmazók, és néhányuk maguk is házastársak. Sok dolog működik az áldozatok ellen, akik az igazságszolgáltatási rendszerrel és a pszichológiai szakmával szemben állnak.
Kezdje megtagadással. A visszaélés olyan szörnyű jelenség, hogy a társadalom és képviselői gyakran úgy döntenek, hogy figyelmen kívül hagyják, vagy átalakítják egy jóindulatúbb megnyilvánulás, általában a helyzet vagy az áldozat patologizálásával - nem pedig elkövető.
Az ember otthona továbbra is a vár, és a hatóságok hajlandóak behatolni.
A legtöbb bántalmazó férfi, és az áldozatok többsége nő. Még a világ legfejlettebb közösségei is nagyrészt patriarchálisak. A misogisztikus nemi sztereotípiák, babonák és előítéletek erősek.
A terapeuták nem immunisek ezekre a mindenütt jelenlévő és öreg behatásokra és elfogultságokra.
Alkalmasak a bántalmazó jelentős varázsa, meggyőző képessége és manipulálhatósága, valamint lenyűgöző szpsziai képességei miatt. A bántalmazó valószínűleg átadja az eseményeket, és az ő javára értelmezi azokat. A terapeutanak ritkán van esélye szembeszállni egy visszaélésszerű csere első kézből és közvetlen közelében. Ezzel szemben a bántalmazottak gyakran ideges romlás szélén vannak: zaklatott, bizonytalan, ingerlékeny, türelmetlen, koptató és hisztérikus.
A csiszolt, önellenőrző és álcázott bántalmazó és áldozatai áldozatai közötti ellentéttel kell szembenéznie - könnyű arra a következtetésre jutni, hogy a valódi áldozat a bántalmazó, vagy hogy mindkét fél bántalmazza egymást egyaránt. A zsákmány önvédelmét, magabiztosítását vagy jogainak ragaszkodását agresszió, labilitás vagy mentálhigiénés problémaként értelmezik.
A szakma hajlandósága a jogsértőkre is kiterjed. Sajnos kevés terapeuta van felkészítve arra, hogy megfelelő klinikai munkát végezzen, beleértve a diagnózist.
A bántalmazók a pszichológus szakemberei szerint érzelmi zavarban vannak, a családon belüli erőszak és a gyermekkori traumák kimeneteleinek következményei. Jellemzően diagnosztizálják őket személyiségzavarban, rendkívül alacsony önértékelésben vagy kódságfüggetlenségben, amelyet az elhagyás mindenféle emésztési félelem kísér. Az élettársi visszaélések a megfelelő szókincset használják, a megfelelő "érzelmeket" ábrázolják, befolyásolják, és így befolyásolják az értékelő ítéletét.
De míg az áldozat „patológiája” ellene működik - különösen a fogvatartási csatákban -, a tettes „betegsége” enyhítő körülményként működik vele, különösen a büntetőeljárások során.
Lundy Bancroft „Az ütköző megértése a látási és őrizetbe vett vitákban” című, esszéjében az aszimmetriát az elkövető javára foglalja össze:
„Bántalmazókat... vállaljon egy sérült, érzékeny ember szerepét, aki nem érti, hogy a dolgok ilyen rosszul lettek, és csak azt akarja, hogy mindent „gyermekek érdekében” dolgozzon ki. Sírhat... és olyan nyelvet használ, amely jelentős betekintést mutat a saját érzéseibe. Valószínűleg elmagyarázza, hogy mások miként fordították az áldozatot vele szemben, és hogyan tagadja meg a bosszú formájától, hogy gyermekeihez férjen hozzá... Általában azzal vádolja, hogy mentális egészséggel küzd, és kijelenti, hogy családja és barátai egyetértenek vele... hogy hisztérikus és ígéretes. A bántalmazó általában kényelmesen hazudik, éves gyakorlattal rendelkezik, így hihetetlennek bizonyulhat, amikor alaptalan nyilatkozatokat tesz. A bántalmazó előnyei... amikor a szakemberek úgy gondolják, hogy "csak meg tudják mondani", hogy ki hazudik, és ki mondja az igazat, és így nem tudnak megfelelően kivizsgálni.
A trauma következményei miatt a bántalmazás áldozata gyakran ellenségesnek, elválaszthatatlannak és izgatottnak tűnik, míg a bántalmazó barátságos, artikulált és nyugodtnak tűnik. Az értékelők tehát arra hajlanak, hogy azt a következtetést hozzák, hogy a kapcsolat problémáinak forrása az áldozat. "
Az áldozat keveset tehet a terapeuta "oktatása" vagy "bizonyítása" számára, aki a bűnös. A mentális egészségügyi szakemberek ugyanolyan ego-központúak, mint a következő személyek. Érzelmileg fektetnek az általuk kialakított véleményekbe vagy a visszaélések értelmezésébe. Minden nézeteltérést hatalomuk kihívásaként érzékelnek, és valószínűleg patologizálják az ilyen viselkedést, "ellenállásnak" (vagy még rosszabbnak) jelölve.
A meditáció, a házassági terápia vagy az értékelés során a tanácsadók gyakran különféle technikákat javasolnak a visszaélés enyhítésére vagy az ellenőrzés alá vonására. Jaj legyőzi azt a pártot, aki mer tiltakozni, vagy elutasítja ezeket az "ajánlásokat". Így egy visszaélés áldozata, aki visszautasítja, hogy bármiféle további kapcsolatba lépjen a bántalmazójával - kötelező a terapeuta bünteti azért, hogy nyilvánosan megtagadta az erőszakos konstruktív kommunikációt házastárs.
Jobb labdázni, és elfogadni bántalmazójának karcsú mandátumát. Sajnos, néha az egyetlen módja annak, hogy meggyőzzük a terapeutát, hogy ez nem minden a fejedben, és hogy te vagy áldozat - ha őrülettelen és egy jól kalibrált előadást rendez, akkor töltse ki a megfelelőt szójegyzék. A terapeuták Pavlovian reakciókkal reagálnak bizonyos kifejezésekre és elméletekre, valamint bizonyos „jeleket és tüneteket mutató viselkedésre” (viselkedés az első néhány ülésen). Tanulja meg ezeket - és használja őket előnyei érdekében. Ez az egyetlen esélyed.
Ez a mi témánk témája következő cikk.
Megjegyzés - Az öndiagnosztika és a címkézés kockázata
A Narcissistic Personality Disorder (NPD) a betegség. Meg van határozva csak a diagnosztikai és statisztikai kézikönyvben (DSM). Az összes többi "meghatározás" és a "kritériumok" összeállítása irreleváns és nagyon félrevezető.
Az emberek körvonalazzák a tulajdonságok és viselkedés listáinak összeállítását (általában egy olyan ember tapasztalatán alapulnak, akit soha nem hivatalosan diagnosztizáltak önimádó) és annak eldöntése, hogy ezek a listák képezik-e a nárcizmus lényegét vagy meghatározását.
Az emberek tévesen használják a "nárcisztikus" kifejezést, hogy leírjanak a bántalmazók vagy a rosszindulatú és szájtalan személyeket. Az rossz. Nem minden bántalmazó nárcista.
Hosszú tesztek és személyes interjúk elvégzése után csak képzett mentálhigiénés diagnosztikus tudja megállapítani, vajon szenved-e nárcisztikus személyiségzavar (NPD) és ez.
Igaz, hogy a nárcisták még a legtapasztaltabb szakembert is félrevezethetik (lásd a fenti cikket). Ez azonban nem azt jelenti, hogy a laikusok képesek legyenek a mentális egészségügyi rendellenességek diagnosztizálására. Ugyanezek a jelek és tünetek vonatkoznak sok pszichológiai problémára, és a különbségtétel évekig tartó tanulást és képzést igényel.
következő: A rendszer barátságos
