Agyváltó az ADHDers számára? A Neurofeedback hatása az agyhullámokra

2016. október 28

neurofeedback az ADHD nem orvosi, nem invazív kezeléseként régóta szerepel, de sok szakértő továbbra is szkeptikus. A gyógyszerektől eltérően a neurofeedback-et nem vizsgálták sok jól megtervezett, kettős vak vizsgálatban, ami megnehezíti megmondani, hogy a pozitív eredmények maga a kezelésen vagy más zavaró tényezőken (például a placebo) alapulnak-e hatás.

Most azonban egy új, randomizált, placebo-kontrollos felépítésű tanulmány kimutatta, hogy a neurofeedback megváltoztathatja az agyat aktivitás egészséges felnőtteknél, megerősítve az esetet, mint alternatív kezelést az ADHD, a szorongás és más rokonok kezelésére rendellenességek.

A tanulmányaz amerikai gyermek- és serdülőkori pszichiátria akadémia (AACAP) 63. éves ülésén bemutatott 21 egészséges férfi alanyat toborzott 19 és 30 év között - minden orvostanhallgató a németországi müncheni Ludwig Maximilian Egyetemen, ahol a tanulmányt végeztek. A vizsgálati alanyokon fMRI vizsgálatokat és EEG-eket végeztek az agyi aktivitás alapszintjének - különösen az alfa, béta, teeta és delta hullámok, amelyek gyakran rendellenesek ADHD, szorongás vagy más agyi alapú állapotok esetén. Később az alanyokat véletlenszerűen osztottuk 30 percig vagy neurofeedback, vagy placebo „ál-tevékenységen”.

Az ülés befejezése után az agyi aktivitást újra megmérjük. A neurofeedback-en átesett csoport szignifikáns növekedést tapasztalt a béta- és alfa-hullámokban - az ezekhez kapcsolódó hullámtípusokban éberség, koncentráció és mély relaxáció - és csökken a delta- és theta-hullámok, amelyek a hullámok leginkább az álmossághoz és a mélységhez kapcsolódnak alvás. Azoknál a betegeknél, akiknek áttételes állapotán ment keresztül, szignifikánsan kevesebb javulást mutattak - különösen a deltahullámukban, amelyek gyakran túl hihetetlenül szenvednek az ADHD-kben szenvedőknél. A kutatók szerint a látszólagos tevékenység eredményeinek összehasonlító hiánya kizárta a placebo hatást.

"Ezek egészséges alanyok, tehát alapvető kutatásuk a megvalósíthatóságról" - mondta a tanulmány vezető szerzője, Daniel Keeser, Ph. D., a Ludwig Maximilian Egyetem Klinikai Radiológiai Intézetének. „A kérdés: A neurofeedback segítségével modulálhatjuk-e az agyi tevékenységet?” Ebben a tanulmányban a válasz jelent meg igen, mondta -, de elismerte, hogy sokkal több kutatásra van szükség a meghatározáshoz következtetés.

"Erősen hiányoznak a klinikai vizsgálatok [a neurofeedbackről]" - mondta. "Több bizonyítékra van szükségünk a cselekvési mechanizmusokról."

"Meg kell ismételnünk ezeket az eredményeket" - tette hozzá. "Van egy reprodukciós válság az idegtudományban."

A Keeser prezentációjának vitája, Jean Frazier, M. D., a Gyermek és az Igazgatóság osztályának igazgatója A Massachusettsi Egyetemi Orvostudományi Egyetem serdülőkori pszichiátriája szerint ő lenyűgözte az őt eredmények. Frazier nagyobb jelentőséget tulajdonított annak, hogy a neurofeedback-et az ADHD kezelésére használják.

"Az agy képzése nagyon értelmet jelent nekem" - mondta. "A neurofeedback jobb lehet, mint a stimulánsok, és vannak olyan esetek, amikor a gyógyszereket csökkenthetik vagy megszüntethetik", és helyettesítik a neurofeedback-et.

"Szükség van ilyen kutatásra" - tette hozzá Keeser munkáját dicsérve. "Nagyon szigorú megközelítést alkalmaz, és pontosan erre van szükség."

Frissítve 2017. április 5-én