Több kutatás kérdése megfogalmazza a gyógynövények biztonságát, hatékonyságát

February 06, 2020 06:47 | Samantha Gluck
click fraud protection

Kár, hogy nincs gyógynövény, amely orvosolja a zavart.

A szigorú vizsgálat során a ginkgo biloba nem javította a memóriát. Az orbáncfű nem jobb a depresszió kezelésében, mint a cukortabletta - állapította meg a szövetségi tanulmány.A 4,2 milliárd dolláros gyógynövény-kiegészítők piacát 2002. augusztusában megrázta a súlycsökkentő termék efedrájának marketingszakembereiről szóló szövetségi vizsgálat hírei. A legfrissebb bizonyítékok azonban arra utalnak, hogy az ipar problémái jóval túlmutatnak. Valójában, a kutatások azt találták, hogy a tucat legkelendőbb gyógynövény-kiegészítő felének fele felhasználhatatlan a forgalmazási célokra, vagy veszélyes.

A Ginkgo biloba, a második legnépszerűbb kiegészítő, nem javította a memóriát egy ebben a hónapban közzétett szigorú tanulmányban. Az orbáncfű nem jobb a depresszió kezelésében, mint a cukortabletta - állapította meg a szövetségi tanulmány. Egy újabb nemrégiben készült tanulmány szerint egy napi alma ugyanúgy képes megtenni a megfázást, mint az echinacea. És a múlt héten Kanada tiltotta az antistressz-kiegészítő kávát, annak további jeleinek közepette, hogy májkárosodást okozhat. Az Egyesült Államok Élelmezési és Gyógyszerészeti Igazgatósága márciusban kiadta saját figyelmeztetését a kava-ról, Szingapúr és Németország pedig betiltotta a kava-termékeket.

instagram viewer

"Több olyan bizonyíték van, amely megkérdőjelezi azok hatékonyságát, mint olyan bizonyíték, amely meggyőzően állítja, hogy ezek a termékek hatékony "- mondta Ron Davis, az Amerikai Orvosi Szövetség kuratóriumának tagja és az étrend-kiegészítő szóvivője problémák.

Az étkezési iparág visszautasítja a legutóbbi jelentéseket, rámutatva a korábbi tanulmányokra, amelyek ellentmondásos következtetéseket vonnak le, és folytatja a kutatást, amely azt reméli, hogy pozitívabb eredményeket fog eredményezni. "Nézd, mindig lesz egy másik próba" - mondja John Cardellina, a botanikai alelnök tudomány a Felelős Táplálkozás Tanácsában, az iparág érdekeit képviselő csoportban Washingtonban. "A bizonyítékok halmozott súlya számít."

Ezen információk nagy része most jön ki, mert a Nemzeti Egészségügyi Intézetek és más szövetségi ügynökségek elkezdenek finanszírozni azokat a tanulmányokat, amelyek kiegészítik a tesztet. Egyszer a gyógynövényes gyógymódok kicsi voltak, és figyelmen kívül hagyták az anya és a pop ügyét. Miután az eladások az elmúlt két évtizedben elindultak, az orvosi intézmény észrevette.

Az NIH hatalmas összegeket pumpált a táplálkozással kapcsolatos kutatásokba - összesen 206 millió dollárt fiskálisan 1, az utolsó évben rendelkezésre állnak számok. Az étrend-kiegészítők irodája, amely segíti az ilyen kutatások koordinálását, költségvetése 17 millió dollárra ugrott az elmúlt öt évben kevesebb, mint 1 millió dollárról.

A nemzet "éppen most kezd el élvezni egy olyan befektetés jutalmát, amelyet néhány évvel ezelőtt végeztek el" - mondja Raymond Woosley, az Arizonai Egyetem egészségtudományi alelnöke és a kiegészítés fő kritikusa efedrin. "A növényi termékek ellenőrzött kísérletei csak most kezdődnek el - és azt hiszem, megtanuljuk, mi működik, és mi nem."

További eredmények vannak úton, olyan gyógynövények értékelésekor, mint a gyömbér, a boswellia és a zöld tea. A következtetések megújíthatnák a kongresszus és az FDA felhívásait az iparág szabályainak további szigorítására, amely továbbra is néhány hatalmas barátot tart fenn Washingtonban. A gyógynövény-kiegészítők az étrend-kiegészítők tágabb kategóriájának részét képezik, amely számos vitamint és ásványi anyagot is magában foglal. A vényköteles gyógyszerektől eltérően, amelyeknek hatékonynak és biztonságosnak kell bizonyulniuk a nyilvánosság előtt történő értékesítés előtt, az étrend-kiegészítő általában csak akkor vehető ki a piacról, ha károsnak bizonyult.

A gyógynövénypiac összességében tovább növekszik, bár egyes kiegészítők nem részesültek előnyben. Az iparág szerint termékei biztonságosak, ha rendeltetésszerűen használják, míg az orvosi intézmény szerint sokan értéktelenek, így a fogyasztók kissé zavartak. Miközben a fogyasztók várják a folyamatban lévő kutatások eredményeit, az AMA és más csoportok arra buzdítják az embereket, hogy mondják el orvosaiknak, hogy kiegészítőket szednek; az információ segíthet elkerülni a növényi termékek és a gyógyszerek közötti veszélyes gyógyszerkölcsönhatásokat.

Összeütköző tanulmányok

Az efedrában megfogalmazott vita megmutatja, hogy az egymással ellentmondó tanulmányok mennyire vitathatóak lehetnek. Az Efedrát támadás fenyegeti, mivel tucatnyi szívrohamot és stroke-ot okoztak azok az emberek, akik ephedra-készítményeket szedtek. Az AMA azt akarja, hogy tiltják. A Metabolife International Inc., a termék vezető marketingszakembere, a Harvardhoz és a A Columbia egyetemeken az efedrát és koffeint szedő betegek körében "nincs mellékhatás és minimális mellékhatás" termék. Az ellenkező állítások, ideértve a halálos áldozatok bejelentését is, anekdotikus "szemetetlen tudomány", amely a jó tudományt fojtja el - állítja a társaság.

Az egyetemi tanulmány messze nem volt tökéletes - mondja Dr. Woosley. A vizsgálati alanyok orvosi felügyelet alatt voltak, a súlyos egészségi állapotúak pedig kiszűrték, így a kiegészítésnek a már veszélyeztetett személyekre gyakorolt ​​szokatlan hatása nem lett volna megjegyezte. Ezenkívül a vizsgálat korlátozott mérete az idő múlásával - 46 ember efedrával és 41 placebóval - azt jelenti lehetetlen volt megtalálni az 1-ből 100-ban vagy az 1-ből 1000-ben kockázatokat, amelyek a gyógyszeripari társaságok által a FDA.


Különböző európai következtetések

A kiegészítők készítőinek fő kutatási lőszere neves tudósoktól származik Németországban és Európa más részein, ahol a kiegészítők évtizedek óta támasztják alá a táplálékot. Sok amerikai kutató számára hiányoznak ezek a tanulmányok. "Ez nem az a fajta tudomány, amelyet látnának az FDA-nak bemutatva" - mondja Ronald Turner, a Virginiai Egyetemi Orvostudományi Iskola gyermekgyógyászati ​​professzora, és az echinacea-ról nemrégiben készült tanulmány szerzője. 2000-es tanulmánya megállapította, hogy a gyógynövénynek "nincs jelentős hatása sem a fertőzés előfordulására, sem a fertőzésre a betegség súlyossága. "A tanulmány a Procter Gamble Co.-tól kapott támogatást, amely a Vicks hidegproduktusokat forgalmazza Termékek.

A ginkgo tanulmányt Paul Solomon készítette a Williams College-tól, és ebben a hónapban közzétették az AMA orvosi folyóiratában. Solomon úr azt mondta, hogy megpróbált "FDA-minõségi tanulmányt" elvégezni annak kimutatására, hogy a ginkgo mindössze négy hét alatt javíthatja a memóriát. Következtetés: "A ginkgo a gyártó utasításait követve nem nyújt mérhető előnyt a memóriában vagy a kapcsolódó kognitív funkciókban az egészséges kognitív funkcióval rendelkező felnőttek számára."

A gyógynövényipar Cardellina úr elismeri, hogy a ginkgo-vizsgálat legitim volt, és nem vitatja a negatív eredményeket. De pozitív eredményekkel mutat rá másokra. "Ami zavar, hogy a szerzők úgy viselkednek, mintha ez az egyetlen próba, amelyet elvégeztek" - mondja.

Gyógynövényes betegségek

A legfrissebb kutatások az Egyesült Államok 12 legkelendőbb gyógynövény-kiegészítő hatának hatékonyságát vagy biztonságát kérdőjelezik meg.

Kiegészítés Közös használatú Probléma
Orbáncfű Depresszió enyhítése Egy 2002. évi NIH-tanulmány megállapította, hogy a gyógynövény nem volt hatékonyabb a depresszió kezelésében, mint egy cukortabletta.
Ginkgo Memória javítása Egy tanulmány ebben a hónapban a Az American Medical Association naplója nem talált mérhető előnyt a memória számára.
Echinacea Megfázás megelőzése és kezelése Egy 2000-es tanulmány megállapította, hogy a terméknek "nincs jelentős hatása" a megfázás előfordulására vagy súlyosságára.
Ephedra Fogyás Az Amerikai Orvosi Szövetség és a fogyasztói csoportok felszólították annak betiltására a szívroham és agyvérzés gyanúja esetén.
Kava Stresszoldó Kanada, Szingapúr és Németország számos kava-terméket eltávolított a piacról, miután összekapcsolta az anyagot a májkárosodással; Az FDA figyelmeztette a felhasználókat a problémára.
Fokhagyma Koleszterin csökkentése A Nemzeti Egészségügyi Intézetek 2001-ben arra a következtetésre jutottak, hogy a fokhagyma káros mellékhatásokat okozhat a HIV-terápiában részesülő embereknél.

Megjegyzés: Értékesítési rangsor a Nutrition Business Journal alapján

Forrás: Wall Street Journal - szeptember 11, 2002

következő:Az ima gyógyíthatja a depressziót
~ depressziós könyvtári cikkek
~ minden cikk a depresszióról