De nem tudok elmenni! Ennek a visszaélésnek nincs lehetősége.

February 06, 2020 08:31 | Kellie Jo Holly
click fraud protection

Robin McIntyre

2019. augusztus 26., 20:47

Paula, mondtad, amit gondoltam ezt a cikket olvastam. Nyilvánvaló, hogy nem akarunk a status quo-ban maradni, ahol csak elfogadjuk a visszaélést, és felkiáltunk: "szegény vagyok!", Különben nem lett volna volna keresve ezt a cikket... Az én esetemben bármilyen információ, segítség vagy útmutatás stb. ez lehetővé tenné számomra a bántalmazó marraigem kezelését. Nem kell soknak lennem ahhoz, hogy boldog lehessek, de csak pragmatikusan nem látom, hogy bölcs döntés lenne, ha a férjem (60 éves koromban) az utcán „élni” akar azért, hogy „éljen” az utcán. És miután kimerültem az összes lehetőséget, amire tisztában vagyok, ezek sajnos csak a két választásom. Intelligens, kedves, becsületes, szorgalmas nő vagyok, aki állandó fogyatékosságban van. A férjem szisztematikusan megfosztott nekem mindentől, kivéve az integritásomat, tisztességemet és az a vágyomat, hogy csak valami jót tudjak tenni, másoknak segíteni, amíg még itt vagyok.
Paula, remélem és imádkozom (az egész életen át tartó Istenbe vetett hitem későn komolyan elbomlik), hogy megtalálja a szünetet, a támogatást vagy a „nyitott ajtót”, amelyre hamarosan szüksége van. A legjobbakat kívánom neked. Vigyázzatok.

instagram viewer

  • Válasz

Előremutató gondolkodó vagyok. Még mindig elakadtam. Nem érzelmileg. Fizikailag. Tehetetlennek és fájdalmasan kétségbeesettnek érzi magát, ha valami történik vele, vagy valaki beavatkozik, de amikor ki van a lehetőségek közül, valóban a lehetőségektől eltekintve, a gondolat néha a kényelem mértékét, a távolsági célt szolgálja, amelyet meggondol tovább. Segít kis lépéseket tenni a végső szabadságod felé. Ne hagyd önelégülten ezt az egészet magadnak tartani. Tervezze meg a terápiás foglalkozásokat, és kiegyenlítenie kell élete őrületét. Szüksége van arra is, hogy valaki más tanúja legyen annak, amit megy keresztül, hogy ez dokumentálható legyen. Ha nem tudja eljutni a külső terápiához, vannak terápiás forródrótok, csevegések stb. Tegyen be egy vagy két zacskót. Ha hozzáfér a saját pénzéhez, kezdje el másokkal mókusolni. Ha nem, indítson el egy „csere” edényt, és gyűjtsön össze minden pénzeszközt, amellyel kapcsolatba került. Kicsit kezdődik, 12 centtel, lehetetlennek fogja érezni magát, de mielőtt megtudná, száz van. És motiválni fogja, hogy folytassa. Próbálja meg otthona átmeneti jellegűnek tekinteni. Képzelje el ennek a háznak a jövőjét, ha nincs benne. Tegye meg a lépéseket a felszabadulás előkészítése érdekében. Például foglalkozik-e a laza végek összekapcsolásával, hogy neki (vagy neki) ne legyen valami zaklatás vagy későbbi kapcsolatfelvétel céljából? Vannak-e olyan dolgok, amelyekben el kellene vigyáznia távozása előtt, hogy távozásakor békében érezze magát döntése mellett? Ha igen, tedd meg most. Nézel körül, és aggódsz amiatt, hogy mi fog történni a dolgoddal, és nem tudod elviselni azt a gondolatot, hogy hagyja őket hátra? Béreljen egy kis tárolóegységet, és kezdje el tárolásait, amelyeket imád. Ha nem engedheti meg magának ezt, akkor talán egy családtag vagy barát kevés tetőtérrel rendelkezik, ahol tárolhat egy vagy két dobozt. ne felejtsen el minden nap apró lépéseket tenni, amelyek a jövőben nagymértékben megdöntik a mérleget az ön javára. kedvez. Rig ezt a visszaélési rendszert, így végül kijön a győztes kezet. Meg tudod csinálni. Okosabb vagy, mint gondolnád, és erősebb, mint gondolnád.

Honnan mást mondanál azoknak az embereknek, akiket nyilvánvalóan áldozattá tettek és még mindig vannak, még akkor is, ha azért álltak ki, hogy csak "hagyják abba az áldozatot"? Ezen nők egyike sem válaszolt úgy, mintha egy sarokban sírnak gyermekek, akik a jó tündérre várnának. Van-e olyan felhatalmazása, amely alkalmas arra, hogy "eldöntse" a trauma helyreállításának, a pénzügyi fellendülésnek az ütemtervét, vagy hogy ezeket a nőket mikor válják ki áldozatul azok a férfiak, akiket elhagytak? A 911 fő városi rendõrségnél dolgoztam, ahol a hívásaink nagy többsége kapcsolat-bántalmazási ügyek voltak. Általában nő nő, őrizetbe vett emberrablás, exék fegyverrel jelennek meg, hogy megsértsék vagy fenyegessék exéjukat. A megsértett bántalmazókról ismert, hogy ezeknek a túlélőknek a teljes családját vagy barátait megölik, jóval azután, hogy távoznak, vagy nyomon követik őket, megölve minden rokonat, aki rokon, vagy barátságban áll a célzott áldozatával. A "túlélőket" mindennap megölik, ha a hír áldozatként igazolja őket, akkor egyetért azzal, hogy egyértelműen vannak?
A visszaélés vagy a további veszély fenyegetése néhány túlélő élettartamára folytatódik, függetlenül attól, hogy "reagálnak" erre vagy sem, elfogadják azt " szorongás "vagy más jogi csata, amely egyik sem szét diffundálja a bántalmazó haragját, hanem gyakran megmutatja / ritkán elkötelezettségét, hogy" csak álljon meg.
Mindenki helyzete egyedülálló, és egyesek áldozatul esnek, függetlenül attól, hogy mit csinálnak, beleértve a feleségül vételt vagy a pénzügyi "szabadság" megszerzését. Ezek az emberek áldozatok, mivel a bántalmazók "a törvény fölött" gondolják magukat, és sajnos ez gyakran igaznak bizonyul, amíg célpontjukat meg nem halják.
Jelen voltam (amikor a bántalmazó eljött és elvitt a szomszédos lakásból), ahol egy irracionális férfi éppen megölte a feleségét, és azt állította, hogy "beteg". Feküdt az ágyában, véraláfutásokkal és duzzadt arccal, egészen halálig verték, és nyilvánvalóan tisztította meg a bűncselekmény helyszínét, és a takaró alá dobta, remélve, hogy megszabadul az övétől bűn.
Most áldozat volt, nem ért egyet? Nyilvánvaló, hogy NEM volt túlélő. Az áldozat lenni nem mentális probléma az erőszakos emberben, hanem gyakran a mentális ember mentális problémája jogosultak másoknak ártani, majd azt állítják, hogy áldozatul esik, mint a nő, akit a férjem fentebb leírtam próbálkozik. Azt állította, hogy éjszaka beteg lett, ő arra kért, hogy nézzem meg, mennyire beteg és mennyire elaludt, és fogalma sem volt, hogy ilyen beteg. Ez volt az, hogy valóságot állított be, hogy becsapjon engem, később a rendőrséget és az áldozatot játssza le, és elszakadjon az igazi valóságtól. Játszott, "áldozat", és nyilvánvalóan nem volt túlélő. Ez egy szomszéd volt a kedves apt komplexumban, ahol éltem, miközben a rendõrség egyik fõosztályán dolgoztam, mint egy 911-es operátor.
Mondja meg neki, hogy ne legyen áldozati mentalitása. Nyilvánvalóan nem érti teljesen a családon belüli visszaéléseket. Vagy hogyan, mentalitástól függetlenül, gyorsan túljuthatnak egy túlélőnél. Miért maradt? A pénzügyi.. hogy megvédje a családját. Anyja, akit gyermekeivel együtt küldött, hogy együtt ne tudjon hozzájuk jutni.
Nem tudta, hol dolgoztam, vagy azt, hogy az a nap, amikor a partra szállt, véletlenül megemlített nekem, hogy ha vele bármi történik, akkor tudja, hogy a férje tette.
A tehetetlenség nem az, amit ezek a nők mutatnak nekem, beleértve magamat is. Bármilyen módon harcolunk a saját túlélésért, bármit is segíthetünk, akár segítség nélkül is, beleértve a jogrendszert is megosztási őrizetbe vételét igényli a férfiakkal együtt, akiknél a rendõrséget korlátozó intézkedéssel büntetik rájuk, mivel az emberiség erõszakos viselkedése ismert rész.
Ez a hozzáállás nem az áldozat, hanem az a személy, akit áldozatul próbálnak ki, játsszanak vele és levágják az állományból ahhoz, hogy az áldozatként mentalizált személyt kínozzák, hibáztassák és játékszerűek legyenek. Ezeknek a személyeknek van a mentális problémájuk, nem pedig a nők, akik proaktív módon működnek egy olyan rendszerben, amely szó salátát és hamis reményt kínál nekik valódi segítségért vagy a hátsó célpont elleni védelem, amíg nem testzsákban vannak, vagy az azonosítja az igazi mentális problémát, következményekkel jár, vagy valamilyen módon megállt. A verbális bántalmazás és a pénzügyi bántalmazás olyan fizikai bántalmazáshoz vezet, amely gyakran és gyakran el is tágul a célpont haláláig, akár hónapok és évek is elhagyása után.

A közösség és mások összehúzódnak egy természeti katasztrófában. A barátok elindítanak egy "go Fund me" számlát. Alig van barátom, mivel az emberek elhúzódnak a háztartások "vitáitól", és a nyilvános elrejtése a rejtett bántalmazók számára a nagy idő visszarúghat. Visszakerül a bíróságra "csalás" vagy rágalmazás miatt! Vagy "mindenféle dologban" vádolják, és megtorlással szembesülnek a "nyilvános nyilvánosság elé kerülése miatt. Felnőtt gyermekeim még csak nem is „igaz hívők”, mivel nem akarják regisztrálni, vagy nem ismerik azokat a számos rejtett módszert, amellyel visszaélnek, és végül fizikailag bántalmaznak úgy, hogy rám ütnek, vagy rám dobnak dolgokat. Ők is kissé tagadják, hogy hogyan és miért hármasítja őket, vagy áldozatként játssza őket. Nem hajlandók elhinni, mert ő autóval, készpénz kölcsönökkel, mobiltelefonokkal stb. Vásárolta a csendet. Azt állítják, hogy "tartsd titokban", mivel anyu nem akarja, hogy megkapja ezt. Hazudik, miközben átutalja az alap- vagy egyéb költségeket, így megengedheti magának ezt, akár szüksége van rá, akár nem. Semmi sem szent, ő hazudik, akarta, azt mondta nekik: "Anyának van pénze, tedd hitelkártyájára"... és aztán nem hajlandó látni, hogy fizetni fog, és elvárható, hogy bármi is legyen tőle, csak hogy "megválasztják" a sajátját oldal. Túl későn rájöttem, hogy miként utasította el az alapokat vagy bármi mást, ha kértem őket, majd vártam több évet, majd a tribün "adományoztam" és alapvetõen elküldte nekem a számlát, aztán megtagadja nekik a tulajdonjogát, jóval azután, hogy pénzügyileg jól teljesítenek, így rájuk irányíthat és hogyan képezték őket erre azáltal, hogy hazudott, nagyszülötte és elküldte nekem az egész számlát, mivel most megtagadja a mi költségeink fizetését háztartás. 4 lányom volt a kis hercegnőkhöz hasonlóan kezelve, a felső "ajándékokkal", miközben Hamupipőke voltam eltemetve az ő "nagylelkűségének ostorrostos hatására". Ezután kissé kihasználták ezt, és nem tudták, hogy a színfalak mögött bántalmazó módon manipulálták velük objektumokat, hogy még őket is visszaéljék. Megdöbbentő lenne, ha pontosan tudnák, miért teszi őt félré a visszaélésem miatt. Felfújja ezt a rejtett leértékelést vagy haragomat e nyilvánvalóan visszaélésszerű taktika iránt, hogy hűséget vásároljon, akár ő, akár mi tényleg megengedik maguknak, vagy akár szükségük volt rá, vagy a pénz-ajándékokat a 20 éves koruk elé és felnőttkorukba vonzó, természetesen fizetés. Még mindig várom, hogy megyek ezzel, függetlenül attól, hogy szenvednek vagy kénytelenek vagyok "csak enni" a költségvetési hiányokat, amelyeket most okozott az egész vagy semmi hibás viselkedésével. Örömmel veszi fel a kártyáimat az ünnepi vagy más étkezéshez, majd megtagadja annak fizetését, vagy azzal fenyeget, hogy senki sem tartózkodik körül. Klasszikus pénzügyi visszaélés.

Nem adhatom el otthonomat, mert figyelmen kívül hagyott mindent, ami megtört vagy javításra szorult a 25 plusz évben, amellyel itt éltünk, hogy "pénzét" megszerezzék. Én is horded. Sampon, ételek, személyes termékek, bármi, amit eladhattam, érmék, amelyeket nyertem, vagy találtam fémfelismerőket... bármi alapvető támogatási vagy eladható esetleg, amit esetleg el tudok csúsztatni rajta. Azok a dolgok, amelyeket szemétnek hívott, amelyekről tudtam, hogy van valami értékük az „ity” vagy ebay webhelyeken, amelyeket a Goodwillnél vagy a garázsok eladásánál találtam. Mivel semmiképpen sem volt fizetésképtelen, nem tudtam kifizetni mind a 27 odaítélt másolatot, amire azt is hozzátette, hogy soha nem használtam készpénzforrásait a nyugdíjkifizetésekben, ha az az én oldalomra tette volna. főkönyvben, nagyon óvatosnak kell lennem az eladásom során, és havonta 557,00 összeget kell fizetnem a csődeljárásra, mivel ez a mentességet élvező asszisztenseim házak, gépjárművek és otthoni tőkéjük elkerülése érdekében jeapordized.
Pontosan tudta, hogyan lehet elpusztítani engem, mivel a házasságunk a harmadik válása, ami otthon jár, és megsemmisíti a pusztítást. Fizetök alacsony jelzálogköltséget az összes olyan adómért és egyéb költségeimért, amelyek csak felmegyek fel, miközben a nyugdíjdíjat befagyasztották és drasztikusan csökkent a súlyosan lefogyott kamatláb és az átalányösszeg, minden vészhelyzet esetén elérhetetlen, és természetesen a hittem romos. Még azt sem tudom felsorolni, hogy az otthon milyen formában van, vagy amíg el nem költöztem egy 25 éves "rendes felhalmozódásból egy ilyen nagy családból. Az összes most felnőtt gyermekünk költözött és sokat hátráltatott, amikor a pénzeszközök csupán a visszaélés eszközévé váltak, és a szörnyű környezet miatt.
Talán "áldozatoknak hangzunk", mert mi vagyunk.
A tornádó megkönnyebbülésén dolgoztam önkéntesként, és ez egyszeri katasztrófa, de évekkel és évekkel összehasonlítva a mentális, érzelmi, pénzügyi, fizikai erőszakos cselekedetek ebből az elhagyott kisgyermektől, mint például az erőszakos cselekedetektől, és nincs vége szemmel látható sértés. Ha nincs más ok, akkor "láthatja" a tornádó károsodását, és gyakran megértést, segítséget és együttérzést kaphat a biztosítás megtéríti a veszteségek egy részét (mind pénzügyi, mind orvosi szempontból), egyik sem történik a folyamatban lévőkkel visszaélés.

37 év házasság után elhagytam bántalmazómat. Még mindig képes jönni és menni. Felhívtam a seriffet, aki nem tett semmit, kivéve, ha értesítette, ha a lányom (17) abban az időben engedte be, hogy nem tett bűncselekményt. Annyira menni. Csak néhány példát látott a "visszaélésről", mivel ezek a kölcsönhatások évek óta mind a gyermekeim normálisak voltak. Jeckle Hyde az összes pénzügyi ellenőrzésével, mivel a nyugdíjak nem csak a házasságot, hanem a válást jelentik.
Nekem van otthonom, mert harcoltam érte azáltal, hogy szeiget tartottam, és megtagadtam a férfiak számára, hogy hónapokig "folytathassák" visszaélésüket. Minden ajtó és ablak bezárva él, függönyök olyanok, mint egy börtön. Az udvarán teherautójában táborozott. Várt, amíg a lányom hazaért az iskolából, megpróbált hátracsúszni, ahogyan mindennapi hazaért az iskolából! Végül elment egy szállodába, felhívott és onnan fenyegetett engem... hónapokig. Bármikor leállíthatta a pénzáramlásunkat, és így rászorulhatott minket. Tíz évig "ellopta" nyugdíját, kölcsönöket vetett fel, és kifizetéseit tartotta fenn. arra kényszerítve, hogy hat ember igénybevételére vehessek igénybe az alapvető számlákat meghaladó igényeket, mindig azzal fenyegetve, hogy ezeket nem is fizetem meg! Hatalmas összege volt a rendelkezésére, mégis kihalással fenyegetett bennünket, ha nem fizetettük volna meg a számláit, miközben kivágtak minket.
Mindenki számára esedékes pénzt, beleértve a jelzálogkölcsönöket is, arra kényszerítették, hogy biztonságban legyen. Van még egy háza. Ellopta a visszatérítési csekkeket a postafiókból, továbbra is botladozott és fenyegetett.
Megpróbáltam eleget tenni az ő követeléseinek, csak hogy tetőt tartsunk a fejeink felett. Lakást bérelt (ebben az időben még mindig házasok vagyunk) azt követelte, hogy adjak neki egyre több pénzt, arra kényszerítve, hogy az én nevemre hitelképessé tegyük igényeinket! Otthon maradtam, hogy támogassa a rendőri katonai állásait, és Úgy döntöttünk, hogy nem fogok így dolgozni.
A "gazdag" nőkkel szembeni támadásaik, amelyek nem akarnak feladni gazdag életmódjukat, bs. Csak papíron gazdag nő voltam, ő ellenőrizte az összes gazdagságot! Kaphatnék a forrásokat, mert az ő jövedelme nem az enyém! Kedvesebb voltam és arra számítottam, hogy úgy élök, mintha "légpénzt" nem használtam volna! Csak az én nevem! A gazdag nőket ugyanúgy pénzügyi módon visszaélik, mint a szegény nőket! Ha nem is rosszabb, akkor még sok más dolgot kell fenntartani és futtatnod. Ennél sokkal többet kell küzdenie a küzdelemért, annál több azért, hogy az ügyvédek kimerüljenek, és ne hagyjanak benne semmit, amiben élhet! Vagy jelentősen nagyobb adósság!
Van egy lakása... mint otthoni alapja, bántalmazjon tőlem! A válás iránti kérelmet korlátozó végzéssel kaptam. Most kezdődik az igazi pokol!
Ő viseli a költségeket, és továbbra is visszaél a színfalak mögött, és „saját” ideiglenes támogatását követeli az Ő számláinak megfizetése érdekében, és további hiteleket vesz ki a „befagyasztott” számlákról, de nem.
Ügyvédem azt mondja, "adj neki pénzt". Pénzünk, pénz a számlák fizetésére! A bírósági rendszer minden fordulójában soha "nem ellenőrzi" a külön bevételre vonatkozó igényét, amelyben "állította". Soha nem kaptunk megtérítést! Minden olyan dolgot megkapott, amely miatt zaklatta, még akkor is, amikor bíróság elé állította magát. A „bizonyítékaim” soha nem tették meg a bíróval, miért? Tehát továbbra is megerõszakolhatják a nagy nyugdíjszámláinkat, hogy saját zsebükbe tegyék. Amit megvetett volna velem, könnyedén megszabadult. Senki sem törődött vele.
4 év elteltével továbbra is visszaél. Kifogyott és kudarcot kapott nyugdíjban részesültem, amelyet nem a bíróság osztott meg "igazságosan", és mindannyian tudták ezt, ahogy mondtam nekik, hogy a felfedezés egy charade.
Csődbe estem! Most tönkretette a hitelképességet és a jelentős PTSD-t, az orvosi kérdéseket, elvesztettem apámat és fogaimat. Még mindig visszaél, pontosan úgy, ahogy mindig tette, megköveteli a belépést az udvarába, tudja, hogy szenvedek, segítséget kínál, ragaszkodik hozzá, nem tudok válaszolni, válaszolhatok felnőtt lányainkon, pénzügyi kompenzációs játékkal játszik és fenyeget. Jelenleg igyekszik és szomorúan (sikeresen) megpróbál pénzügyi kötelezettségeket vállalni azokra az emberekre, akikhez megy, és előre fizet ( tudomásommal vagy anélkül), majd azzal fenyeget, hogy visszavon, és kötelezővé teszi a "szolgáltatást", nem rendeltem és nem akartam Kész. Ő vad és veszélyes, mivel nem tud elfogadni a határokat!
Rendőrségi forródróton dolgoztam, és minden „cuccja” polgári ügy, nem annyira „illegális”, hogy bárki meghallgasson. Felhívja felnőtt gyermekeit, hogy gondoskodó és kíváncsi játsszák a "dolgaimat", és így teszik őket "képzettnek". Minden dolgozik és féltékenyen mérges lesz, és itt megyünk. Nem fogok randizni, ezért nem fog mindent elmondani, és mindent elveszíthetek, mert a bs az ellenőrzéseket a bíróság engedélyezi, de nem én.
Még mindig egy mans világ van.
Soha nem kaptam „válást”, csak más börtönöt és új módszereket arra, hogy nyíltan és rejtetten bántalmazzák, és a „bírósági rendszer” mindent megbocsátott.
63 éves vagyok, és mindig olyan nyíl volt, ahogy jönnek. Nem kétséges, hogy a grankids lesz a következő "szerszám", csakúgy, mint bárki más ünnep, betegség vagy esemény, amelyen részt vehetünk kifogás arra, hogy "elindítsam", és arra törekedtem, hogy visszaélj velem a színfalak mögött, ellenőrzést kérve, vagy hogy pénzt szerezzek, vagy te teszed. Borzalmas még mindig "fogoly" élni. Azt hiszem, ő csak egyre jobban mérges lesz, vagy kivitelezi halálának vágyát mindannyiunkra, miközben epikus erőszak "helyzetét" hozza létre végső "cselekedeteként". A kezdetben sokan azt mondták, hogy "csak távozzanak", igaz. Ismét megnyeri. Ha nem tudja, senki sem tudja, biztos benne.

Robin McIntyre

2019. augusztus 26., 21:49

Mitzy, Wow! Olyan sokféleképpen tudok kapcsolódni a történetedhez, valamint az érzéseidekhez és az ügyet érintő betekintéshez!
Most épp 60 éves voltam, és jelenleg nincs módom elhagyni a nárcisztista, bántalmazó, gázvilágító férjem. Legalábbis, kivéve, ha az utcán "élést" életképes lehetőségnek tekintik... koromban rokkantsági jövedelem mellett számomra úgy tűnik, hogy ez nem lenne körültekintő ötlet. Régebben a saját otthonom volt, jó hitellel, pénzzel a bankban...
Mindenesetre nem azt akarom elrontani a cikk szerzőjét; de valójában sokkal többet szereztem azok közül, akik kommentálják. Mitzi, nagyon remélem, hogy a dolgok kicsit könnyebbek lesznek neked.
Ha Ön vagy itt valaki másnak érzi magát, mintha valaki hasonló helyzetben lenne, támogatást, bátorítást vagy csak azért, hogy ne érezze magát ezzel egyedül, itt van az én e-mail címem: [email protected]
Kérjük, vigyázzon, Mitzi.

  • Válasz

Segítségre van szükségem, de nem tudom hova kell menni, kihez kell hívni, vagy hogyan kell elmenekülni. 11 éve vagyok a kapcsolatomban. A visszaélés növekszik, és haragja szinte mindennapi veréské válik, amelyet megpróbálom meggyőzni, nem az én hibám. A szenvedésért vádol, de azt mondja, hogy ha valaha is megpróbálok elhagyni őt, levadász és megöl és mindenkit, akit szeretek. Hazát vásárolunk, jó fizető stabil munkám van. Van egy 16 éves lányom, aki 2020-ban diplomázik. Van egy gyönyörű angol bulldogom, amelynek teljes szívem van és mindig megpróbál megvédeni. Nincsenek menhelyek, amelyeket tudok, ha helyben van, és nincs családom. Segítsen, vagy nem tudom, mennyi ideig maradok túl. Nincs kiút.

Üdvözlet mindenkinek, határos személyiségzavarokkal, szorongással és depresszióval szenvedök. Hosszú távú kapcsolatban voltam a családon belüli erőszakkal, kiszálltam a kapcsolatról és menedékbe mentem, nem tudtam otthon maradni, mert betörne, összetörné a Windows-ot stb. Anyukám 2012 decemberében meghalt, és rendetlenség voltam, az ex-életem felvette a kapcsolatot, és egy éven keresztül beszélgettünk telefonon, ostobán azt hittem, és 2014-ben elviszem. Először minden rendben volt, de a verbális visszaélés hamarosan megkezdődött. Arra kértem, hogy távozzon, de azt mondta, hogy leégeti a házam, csak szóbeli bántalmazás volt néhány hónapig ezelőtt megütötte és megharapta az ujjaimat, amelyek éppen meggyógyultak, és az első dolog, amit mondott, nézd meg, mit tettél Most!! Rájöttem, hogy nem változott meg, és inkább becsap engem, mert hisz benne. Menekülhetnék menedékhelyre, de van kutyám, és ő a világom, ő az egyetlen, ami megállít minden dolgot. Elfogadom, hogy ez visszaélés, és mindig azon gondolkodok, hogyan lehet kijutni ebből a pokolból, és ezen a héten beszélek valakival a rendelkezésről

de nem ad választ. Hogyan lehet valaki gyermekellátást kapni, amikor a rendszer és a törvény támogatása flip flop-ra esik, hogy ő a közös törvényben van kapcsolat akkor, ha a helyzet kezelése miatt nem kényelmes, vagy amikor konkrét döntésre van szükség, és Segítség. miért nem tudja megkapni azonnali ellátásokat, és nyilvánosságra hozni egy roomatet, aki a lakóhelyén él? hogyan követelheti meg a pénzügyekhez való hozzáférést, ha általános törvénynek tekintik? el kell válnia? ha nincs autója, nincs család, nincs barátja, aki a tanácsokon túl nem tud segíteni - mi akkor? Nem tud munkát szerezni egy gyermekkel, miközben sátorban él Kolorádóban. akkor mi lesz? hogyan tudok segíteni? hol vannak ezek a helyek, amelyek túlmutatnak a barátom elvesztette önmagát, és fél attól, hogy költözjön, arra vágyik, hogy valami történjen vele, és ő soha nem kapja meg a karmát. AKKOR MIT? Valódi helyre van szükségem segítségért. nem tud segíteni, mert ő megváltoztatta valóságát. az Ön által adott tanács kifejezetten Önnek szól, egyáltalán nem segítőkész. valójában az áldozatot hibáztatja. Ő EGY, függetlenül attól, hogy mi a pozitív mentális viselkedés. EZ A Csibének függetlenségre van szüksége. KÖZVETLEN, HOGY KAPCSOLATOS MEG, HOGY MINDEN SEGÍTSÉGNEK SEGÍTSÉGNEK, NEM TANÍTÁSA EZT A FELT. néha egy embernek megmentésre van szüksége... ugye mondaná valaki, aki fullad, hogy az erőforrások a erősebb úszók használhatók, és akkor adjon át egy kártyát, hogy kapcsolatba léphessen a lusta fulladással, és mondja el, hogy ez a kérdés önmagáról? Jobban kell tennie ezt. itt van ur esély. ne használjon dupla beszélgetést, csak segítsen embertársának, vagy sem. mert az egész önmagának gratulált

Ez a cikk teljesen hamis olyanokhoz, mint velem, akikből valóban nem tudok elmenni. Fogyatékosságra várom az olyan orvosi körülményeket, amelyek megakadályozzák a munkámban, NEM NEM vagyok munkám, NEM autó, NINCS pénz és nincs hová menni, és az állampolgárságú itt található menhelyek szörnyűek, csak annyit kell tartózkodnod, és nincs mód arra, hogy buszok menjenek a közelébe, és sehova a hátsó sérüléseim miatt járás közben a bipoláris depresszióval és a PTSD-vel is foglalkoznom kell, és alapvetően zaklatni és ítélni kell azokat, akik nem tudnak távozni ok??? Van olyan vak macskáim is, amelyek tőlem függnek, mely menhelyek nem engedik, hogy behozzon, és NINCS NEM MEGHATÁSA A vak macskáimat hátrahagyni, ez A cikket egyértelműen egy narcisztikus bunkó írta, aki nem zavarta, hogy felismerje, hogy mindenki más a helyzet, és csak azok, mint én nem hagyhatjuk el, szégyen neked azért, hogy bántalmazzuk, és hogy azoknak, akiknek mondnunk kell, rosszul érezzük magunkat, mit vársz, hogy mi éljünk a fák??? Ez az úgynevezett cikk tele van s & * t !!!

Kellie Jo Holly

2016. január 31., 16:40

Válaszként valaki másnak írtam
"Megpróbáltam felismerni, hogy a visszaélés mentális börtön. A visszaélés egyetlen módja az, hogy nem áldozat. Mielőtt abbahagyná az áldozatot, tisztában kell lennie azzal, hogy visszaélnek vele. De miután tudta, léteznek módok a mentális (és érzelmi) börtönből való menekülésre, még akkor is, ha nem látja kiutat a KAPCSOLATOKból. Megszabadulunk a mentális börtönből a rácsok megfordításával - a visszaélést az erőszakos elkövetőnek tartva, ahelyett, hogy magunknak visszaélnénk.
Természetesen vannak pénzügyi korlátok is. Néha fizikai korlátozások. És sok-sok ember nem hagyja el, mert az állaiknak sehova kell menniük. Nem lehet egyetlen cikkben kezelni az összes lehetséges forgatókönyvet.
Megtehetsz olyan dolgokat, amelyek segítenek önnek. Keresse meg a terápiát (vagy hívjon forródrótot) a bipoláris depresszió és a PTSD kezelésére. Hívja a nemzeti családon belüli visszaélések forródrótját http://hotline.org). Dolgozhat azon, hogy a visszaélést a bántalmazóra korlátozza, és ne engedje, hogy ez annyira mélyen befolyásolja Önt, hogy otthonából soha nem hagyja el.
Ha fizikai bántalmazás jelei vannak, akkor lehetséges, hogy a visszaélést bejelentik a rendőrségnek, és ki lehet engedni otthonából. Még akkor is, ha ez az "otthona". Jövedelme nélkül további kedvezményekre és szolgáltatásokra jogosult.
Egyszerre "híd alatt" éltem. Volt egy barátom és egy sátor - ennyi. De ez jobb volt, mint a bántalmazómmal együtt élni. Mindenkinek megvan a saját története, némelyiknek könnyebbnek tűnik, mint a tiednek, és másoknak rosszabbnak tűnik, de a valóságban azután van visszaélés és agymosás esetén nincs különbség közted és a gazdag asszony között, aki fél attól, hogy elhagyja őt kapcsolat. Csak nem. Legalább két dolog tartja az embereket visszaélésszerű kapcsolatokban: félelem és néha mentális betegség (az enyém a depresszió és a PTSD).
Annyira sajnálom, hogy azt hiszi, hogy ítéllek téged, lerázollak, vagy megpróbálom rosszul érezni magát. Ez nem a szándékom. A visszaélés nem tisztességes. Olyan emberekké változtat bennünket, akik nem vagyunk.

  • Válasz

Egyetértek azzal, hogy a távozást nehéz megtenni, Ive háromszor megpróbálta, hogy visszahúzza. Bántalmazóval élök, és az elhagyás pénzügyileg nem lehetséges. Nem sújtanak naponta, de a finom lebukások még mindig ott vannak. Az egészségesség fenntartása érdekében külön szobában maradok, saját ételeket készítek, saját számláimat fizetek stb. Tudja, hogy külső érdekeken keresztül támogattam a támogatást, és ezt fenyegette. Bár most biztonságban vagyok, aggodalmaim vannak a biztonságom miatt, miután kijárattam. Nem könnyű tudom.

Szeretem, ahogy elmagyarázza a fizikai és érzelmi erőszakos különbségeket a bírósági rendszerben. Egyetértek azzal, hogy az érzelmi bántalmazás annyira káros és szörnyű, de amint mondtad - bűncselekményként mindannyian bátyánkat / nővéreinket / tanárainkat / szülők / barátok / munkatársak / az utcán ordító srác / az építkezésen dolgozók / a pult mögött ülő nő / igazgatónk / a vezérigazgató, stb stb stb bíróságra.
Szeretem ezt a cikket, azt hiszem, tudom, hogy mire gondolsz... néha nem lehet közvetlen biztonságos módja a visszaélés elkerülésének, de ha tudsz jöjjön fel a levegőbe, és emlékezzen egy kicsit a régi önmagadra, és gondolkodjon úgy, hogy nem lesz az áldozat, akkor kezd ott...

Kellie Holly

2012. október 16., 8:18

Nem értek egyet. A lényeg az, hogy nem áldozat. Időszak. Igazad van, amikor azt állítja, hogy a bírósági rendszer továbbra is visszaélhet téged, de nem kell hozzáadnia a bírósági rendszerrel való visszaélést a kapcsolatokban előző visszaélésekhez. Ezek külön kérdések, és eltérő stratégiákat igényelnek az elmozduláshoz.
A túlélővé válás megegyezik a nyitott megoldásokkal és következményekkel (megérdemelt és érdemtelen) a múlt és a jelen választásaival szemben.
A nem fizikai bántalmazás a törvény nem büntetendő, kivéve, ha a szóbeli bántalmazás magában foglalja a testi sérülés vagy halál veszélyét. Így kell lennie; egyébként mindannyian bíróságon lennénk, és eltömődnénk a már túlléptetett rendszert, mert az emberek folyamatosan (helytelenül) használják a szólásszabadságát. Erkölcsileg rossz az, hogy egy ember érzelmileg, szellemileg vagy verbálisan bántalmazza szeretteit. Merem azt mondani, hogy egy ember elméjének és szellemének megsértése a legnagyobb bűn, amelyet bárki elkövethet. A büntetés azonban nem a bíróság hatáskörébe tartozik, és nem is a bírósági hatáskörébe tartozik az áldozatok szisztematikus eltávolítása tőle, különösen akkor, ha nem hajlandóak távozni.
A volt áldozatok választják, hogy túlélővé válik-e vagy áldozat-e, függetlenül attól, hogy ki a visszaélés elkövetője. Az, hogy szenved a visszaélés, nem határozza meg, hogy áldozat vagy túlélő. Ezt a címkét mindenki magadnak határozza meg.

  • Válasz

Nem foglalkozik a távozás kísérletének pénzügyi kötelékével.
Engedjék meg, hogy bevezetje ezt azzal, hogy először azt mondtam, hogy egész életemben önellátó ember voltam, és soha nem támaszkodtam másokra anyagi jólétem érdekében.
A visszaélésszerű kapcsolat, amely magában foglalja az igaz családon belüli erőszakot, a pénzügyi erőszakot és a mentális erőszakot, megváltoztatja a dolgokat.
A 4-1 / 2 hónapos házasság utáni bántalmazóim elhagyásával kapcsolatos saját tapasztalataim alapján az elmúlt 4 hónapban három különféle családon belüli erőszak menedékhelyen szálltam meg. Ez idő alatt rendkívül proaktív voltam azzal, hogy megpróbáltam magamnak segíteni a lakhatásban (eleinte nem ismerem a folyamatokat), miközben megkíséreltem a tisztességes fizetésű munkahelyeket földelni. 3 átmeneti / alig fizetett munkát biztosítottam ebben a nagy ideges helyzetben, és városból városba utaztam, de még mindig kénytelem voltam visszatérni bántalmazóm, mert a menedékházak nem tettek eleget ahhoz, hogy segítsenek az átmeneti lakások megtalálásában, és az időm "lejárt", ezért kénytelen voltam távozni. (A legutóbbi menedékház azt mondta nekem, hogy az egyetlen kiút volt számomra, hogy dolgozzak, és ezt tettem.)
Ez nem a rendszer működésének, bár ez a merész igazsága.
Kelly, egyetértek azzal, hogy azok, akik nem akarnak segítséget, nem lesznek, bár ezt a cikket találom nagymértékben hiányzik a valóság és az útmutatás azok számára, akik szeretnék kijutni és megváltoztatni az életüket jobb.
Az én esetemben azon statisztikák egyikévé váltam, amelyekre megátkoztam, hogy azt gondoljam, hogy leszek... aki visszatért. Ez soha nem volt a szókincsemben.
Nem fogok feladni, és továbbra is titokban dolgozom egy terv kidolgozásán, ha és amikor elhagyja a házat, ami nem fordul elő gyakran vagy hosszú ideig. (Tudd, hogy a barátok / a család minden lehetősége stb. Nem számomra választás.) Időközben szeretnék egy cikket látni, amely a pénzügyi A távozás kihívásai, mivel sok esetben ez a valódi ok, hogy nekem és másoknak maradjunk, vagy visszatérjünk egy olyan emberhez, aki soha nem érdemelte meg cégünket val vel.
Előre is köszönöm,
M. Linda

Kellie Holly

2012. augusztus 15., 6:11

Látom, hogyan kapcsolta össze a földrengés történetét a „nem távozás” vagy a „hazatérés” figyelmeztetésével. Példaként a Vöröskereszttel foglalkoztam, és természetesen sok nagy nonprofit szervezet / menedék található, amelyek tartalma és célja hasonló a Vöröskereszthez. Úgy tűnhet, hogy azt mondom, hogy az áldozatok hibája, amikor a rendszerek meghibásodnak. Úgy tűnhet, hogy szerintem az áldozatok, akik visszatérnek az erőszakos cselekedeteikhez, nincs mentségük erre.
Ezért a lehetséges felfogásért elnézést kérek. Nem akartam senkit figyelmeztetni azért, mert úgy döntött, hogy visszatér "haza". Természetesen nem tudok tudni az összes lehetséges pénzügyi helyzetről, és nincs jogom megítélni Ön vagy bárki más, amit szerintem megtettek vagy nem tették meg annak érdekében, hogy megszabaduljanak tőle zaklató. Nem akartam megtenni.
Megpróbáltam felismerni, hogy a visszaélés mentális börtön. A visszaélés egyetlen módja az, hogy nem áldozat. Mielőtt abbahagyná az áldozatot, először is tudnia kell, hogy visszaéltek vele. De miután tudta, léteznek módok a mentális (és érzelmi) börtönből való menekülésre, még akkor is, ha nem látja kiutat a KAPCSOLATOKból. Megszabadulunk a mentális börtönből a rácsok megfordításával - a visszaélést a bántalmazóval szemben, ahelyett, hogy magunknak visszatartanánk.
Talán jobban szemléltethetem pontomat, ha példaként használlak téged. Felismerte a visszaélést. Keményen küzdött, hogy egyedül maradjon. A működő rendszerek nem támogatták Önt elég hosszú ideig, hogy átláthassák az átmenetet. Visszatért a bántalmazóhoz, de már nem vagy áldozat. Túlélő vagy.
Linda, elmenekült a bántalmazás börtönéből. Bár most visszatérsz "otthonba", visszatérése NEM csökkenti a visszaélés ismereteit, sem pedig a képességét, hogy megváltoztassa róla való felfogását. Tudom, hogy nehéz helyzetben van. Tudom, szeretné, ha más lehetősége lenne. Úgy gondolom, hogy bátor vagy, és azt hiszem, hogy sikerül megoldania a FIZIKAI szabadságot, ahogy a mentális szabadságot is megtalálta.
Linda, két kínos választáson ment keresztül, nem olyan, mint amit kellett volna tennem. Csak el kellett döntenem a távozásról. Te hozta meg ezt a nehezebb döntést a visszatérésről. Igaza van - népszerű téves felfogás, hogy a bántalmazott nők visszatérnek, mert "szeretik" a bántalmazót. Néha visszatérünk, mert az egyetlen másik választás az, hogy egy híd alatt életet éljünk.
Ismét elnézést kérek az egyértelműség hiánya miatt. Dolgozom azon, hogy információkat találjak az erőszakos nők számára rendelkezésre álló pénzügyi források problémáiról.

  • Válasz