Egy levél Rand Paulnak: Fogyatékosság előnyei a mentális betegség miatt

Kedves Paul szenátor:

Megértem, hogy úgy gondolja, hogy én és én, mint én, „játszunk a rendszeren”, mert kapunk rokkantsági ellátások mentális betegség miatt. Megértem azt is, hogy azt állítja, hogy a kontextusból idéztek, és hogy egyesek megérdemlik a fogyatékosságot, de a tehetséges nem. Mindkét videót láttam, és nem mondtál semmit a mentális betegségről. Logikusan ez azt jelenti, hogy úgy gondolja, hogy a súlyos mentális betegségben szenvedők nem kaphatnak fogyatékosságot. Hadd tájékoztassam önöket a mentális betegségek és a rokkantsági ellátások.

Mentális betegség, szorongás, szívroham lehet

Te orvos vagy. Gondolj vissza az orvosi iskola negyedik évére. Képzelje el, hogy a mentőszobában egy olyan beteg jelenik meg, aki tehetséges, de mellkasi fájdalomra, versenyző pulzusra, légszomjra és magas vérnyomásra panaszkodik. Elküldné ezt a személyt dolgozni, és azt mondaná, hogy tünetei normálisak, vagy értékelné-e a szívrohamot? Képzelje el most, hogy ezeknek a tüneteknek minden nap van. Ez, szenátor, letiltó

szorongási zavar, nem a szokásos munka előtti rázkódás, hanem egy nagyon valódi egészségi állapot. A levágást követő tesztek bizonyíthatják a mentális betegségek, köztük a szorongás jelenlétét, bár tudomásom szerint nem vagyunk elég fejlett ahhoz, hogy biopsziába végezzük egy élő ember agyát.

A poszttraumás stressz rendellenesség (PTSD), amelyben nekem van, egy olyan állapot, amelyet inkább látunk, amikor a szolgálati tagok visszatérnek a harcból. Noha a sebeik nem láthatóak, ugyanolyan valók. A PTSD egyébként szorongásos zavar. Azt mondaná, hogy az a veterán, aki soha nem tér vissza, nem érdemel fogyatékosságot, mert nem paraplegikus vagy négyriplegikus? Tudta, hogy az ilyen logika miatt minden nap 22 veterán öngyilkosságot követ el? És hogy a fogyatékosság-ellenőrzés elvesztésének veszélye sok harci edzett veteránt megijesztett?

Fogyatékosság mentális betegségek esetén, mint például a hangulati zavarok, skizofrénia

A fogyatékossággal élő vagy hangulatzavarban szenvedő emberek tizennégy százaléka, nem fele. Van elképzelése, mennyire nehéz egy hangulati rendellenesség miatt tiltottnak lenni? Mi vesszük az esetet. Főiskolai végzettséggel rendelkező író vagyok, posztraumás stressz rendellenességgel és skizofréniával. Egy jó napon elrejthetem a tüneteim. Egy rossz napon - hadd mondjam el neked, amit a hadsereg mondott - "Szokatlanul erős szorongás, amikor az öngyilkossági gondolatokhoz vezető stressz". Próbálj meg együtt dolgozni azzal a majommal a hátán. Ha nem tudja, akkor képzelje el, hogy öt különböző emberrel próbálja elvégezni a munkáját, és beszélgetés közben álljon nekünk a végén - ennyi skizofrénia van.

Fogyatékossági ellátások megszerzése mentális betegség esetén

Mellesleg, nagyon nehéz beilleszkedni a fogyatékosságba. Szinte kell egy ügyvédnek - büszke vagyok a Baylor Egyetemen végzett diplomamunkára, és nehezen értettem a papírmunkát. Ha nem engedheti meg magának az ügyvédet, vagy megtalálja azt, aki az ügyét veszi fel - egyik ügyvéd sem veszi az enyémet, mert ez nem volt biztos dolog - önmagában vagy, és gyakorlatilag biztos, hogy megtagadják. Akárhogy is, látnia kell egy állami kinevezésű orvost, és meg kell szereznie az összes vonatkozó egészségügyi nyilvántartását és jelentését a munkáltatóktól. Ezután várj - ügyem jóval több mint egy évet vett igénybe. Először elutasítottak; államaim első alkalommal utasítják el az összes alkalmazás 95% -át. A fellebbezöttek közül 90% -át elutasítja. Országos szinten a fogyatékosság iránti kérelmek mintegy felét elutasítják, és a fellebbeztek közül három az ötből esélyt kap annak elfogadására. A fellebbezés általában körülbelül 400 napot vesz igénybe - ekkor az embernek nem lehet jövedelme, mert rokkantsága túl súlyos ahhoz, hogy dolgozzon.

Mellesleg, a maximális rokkantsági ellátásokkal rendelkező személy - havonta 900 dollár az állampolgárságomban - kevesebb, mint teljes munkaidős minimálbérben részesült. A fogyatékossággal élők szegénységben élnek, ami annak oka, hogy a program csalási aránya kevesebb, mint 2%. Sokan szeretnének dolgozni, de kockáztatnánk, hogy elveszítjük a Medicare-t és a Medicaid-ot, amelyek mentálhigiénés kezelésünket fedezik. Az Obamacare előtt, amelyet meg akarsz tönkretenni, a magánbiztosítók egy meglévő állapot miatt megtagadhatták a biztosítás minket, és még a mentális egészséggel sem kellett fedezniük őket. Tehát ha dolgozunk, akkor kockáztathatjuk, hogy olyan beteg leszünk, hogy nem tudunk dolgozni, majd anyagilag megsemmisülünk, szemben a megélhetés megszerzésével. Ez történt velem, amikor mentális betegségem miatt biztosítás nélkül kórházba kerültem. Sokan csapdába esnek ebben a végtagban.

Mielőtt nyitva lenne a szája azokról a dolgokról, amelyekről semmit sem tud, végezzen kutatást. Felkérem Önt, hogy éljen egy hétig az életem, mielőtt Ön és a Kongresszus csökkentenék az előnyeimet.

Tisztelettel,

Becky Oberg