Ahogy a társadalom lerontja néhány mentális betegséget, most „normális”

February 06, 2020 17:25 | Alistair Mcharg
click fraud protection

Noha a társadalom gyorsan alkalmazhatja a „mentális betegség” kifejezést a viselkedés széles spektrumára, ez lassú ismerje el azt az elképzelést, hogy a józanság önmagában megfoghatatlan entitás, nehéz, ha nem lehetetlen meghatározni, és nagyrészt megbízható a kontextusban.

Mit értünk ezzel? Nos, válasszunk egy egyszerű példát. Ha félig megevett zselés fánk az Akron Ohio-ban, akkor egy félig megett zselés fánk is a Chagrin Falls-ban, Kalkutában, az Medicine Hat-ban és a Szentpéterváron. Más szavakkal, a tartózkodásnak nincs hatása arra, hogy miként érzékelik, értékelik, vagy ennélfogva fogyasztják.

Ugyanez nem mondható el a nem megfelelőnek minősített magatartásról, azaz a mentális betegség valamilyen formájának bizonyítására. A viselkedés Cheboyganben a divat magasságának tekinthető (feltételezve, hogy Cheboyganben is van divat) Csádban, Bongo Bongoban és Ulmben bizarrnak, zavarónak és gonosznak tekinthető.Vicces a fejében? - Társadalmi összeomlás és csökkent mentális betegségek diagnosztizálása.

Ez jelentős kihívást jelent az egészségügyi szakemberek számára, beleértve a pszichiátereket, csaposokat és a pszichikusokat. Ezek a kihívások azonban nem képesek gyengén meggyújtott gyertyát tartani a közelmúltbeli fejleményekkel kapcsolatban, amelyeket az Amerikai Egyesületek Előmozdításáért felelős Amerikai Szövetség (AAAAA) megfigyeltek.

instagram viewer

Egy nemrégiben tartott sajtótájékoztatón Quentin Auchtermuchty, az AAAAA szóvivője megrázta a résztvevőket ezzel legutóbbi, „A legújabb Tanulmány."

„A józanság, a qua-józanság kontextuális relativizmusa nehézségeket okoz a mai gondozó számára, ezt tovább bonyolítja a globális a karakter, a szokások, a modor és a társadalmi egyezmények eróziója, amelyeket együttesen tekintve „udvariassá” lehetne nevezni. Vesz önimádat mint például. A nárcizmus régóta mindenütt kedves emberektől fogva tartja a népszavazást a középső kultúrába és középpontjába, ahogyan bárki, aki az Oscarokat figyelt, tanúsíthatja.

"Az utóbbi évtizedekben viselkedési rendellenességek, úgynevezett figyelemhiányos rendellenesség (ADD) és figyelemhiányos hiperaktív rendellenesség (ADHD) és a rendetlen rendellenességek (MUD) alakultak ki, hogy leírják a viselkedés egész sorozatát, ideértve, de nem kizárólagosan, rövid figyelmeztetés, ingerlékenység, fókuszképtelenség, durvaság, érzéketlenség, intolerancia, önzés és több.

„Ezeket a rendellenességeket csak nemrégiben osztályozták betegségekként, viszonylag gyakori... mókus. A non-stop kommunikáció rövid figyelemfelhívó társadalommá redukált minket, ahol a digitális beszélgetés minden egyes formáját 3 másodperces vagy 3 másodperces rögökre buktattuk... és akkor mi van? Probléma van ezzel?

Bipoláris zavar a neves személyek annyira emberezték az okot, hogy a betegségtől színesebbé vált.

„A kulturális normák változása a gyógyszergyártók értékesítésének csökkenését és az egészségügyi ellátás kevesebb, számlázható órájának jelentését jelentheti dolgozók, de pozitív oldalon elismerik a mentális betegségek és az egyre inkább kialakuló társadalom közötti kapcsolatot whackadoomian.

- Emlékezzünk vissza az időben tiszteletben tartott axiómára - vigyorgott Auchtermuchty tudatosan.