Susan Dime-Meenan, a Nemzeti Depressziós és Mániás Depresszió Egyesület ügyvezetõ igazgatójának levele
Susan Dime-Meenan, a Nemzeti Depressziós és Mániás Depresszió Egyesület (NDMDA) ügyvezetõ igazgatójának ezt a levelét a Támogassa a koalíciót az információszabadságról szóló törvény alapján.
1995. május 5
S. Bernard Arons, M.D.
Mentális Egészségügyi Szolgáltatások Központja
Rockville, MD 20857
Kedves Dr. Arons!
Írok, hogy megosszam a Nemzeti Depressziós és Mániás-Depresszív Egyesület (National DMDA) aggodalmait a Mentális Központtal kapcsolatban Az Egészségügyi Szolgáltatások (CMHS) nemrégiben megfogalmazott felhívása az érdekelt felek számára az elektrokonvulzív terápiáról (ECT), az önkéntes kezelésről és a kapcsolódó problémák.
Nagyra értékeljük a CMHS érdeklődését az e témában folytatott kommunikáció és vita előmozdítása iránt. Az önkéntes kezelés - akár ECT, vényköteles gyógyszerek vagy más eszközök felhasználásával - valóban összetett kérdés. Az ECT-hez, valamint az orvosi ellátáshoz való hozzáféréshez teljes, folyamatos, tájékozott beleegyezés szükséges. Ugyanakkor a Nemzeti DMDA határozottan támogatja az egyén azon jogát, hogy bármilyen biztonságos és hatékony pszichiátriai betegség kezelésére, ideértve az elektrokonvulzív terápiát is.
Sajnos az ECT-t körülvevő megbélyegzés sok amerikai számára akadályozza meg ezt az értékes kezelést. Úgy gondoljuk, hogy a CMHS legutóbbi nyilatkozata elmulasztotta a lehetőséget, hogy ehelyett nagyon szükséges szövetségi vezetést biztosítson a probléma leküzdésére hozzájárult ehhez azáltal, hogy azt a benyomást keltette, hogy a CMHS és az általános orvosközösség kételkedik az ECT betegek körében történő alkalmazását illetően beleegyezés. Annak ellenére, hogy meghatározzák, mely kezelések biztonságosak és hatékonyak, és melyek nem kizárólag a Az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség (FDA), a CMHS a vezető szövetségi ügynökség, amely a mentálhigiénés szolgáltatásokkal foglalkozik problémák. Mint ilyen, riasztónak tartjuk, hogy a CMHS nem kifejezetten kijelentette, hogy a tudományos, szolgáltatói és fogyasztói körben széles körű támogatást élvez. a közösségek az ECT megfelelő, konszenzusos felhasználására, mint biztonságos és hatékony kezelés a súlyos depresszió és más mentális esetek bizonyos eseteire rendellenességek.
Miközben elsősorban arra vonatkozunk, amit a nyilatkozat nem tudott átadni, ők is foglalkoznak az ECT és a kénytelen kezelés közötti nyilatkozat szoros kapcsolatával. A nyilatkozat azt sugallja, hogy az ECT az aggodalomra okot adó kényszerhelyzetek kezelése, kevés figyelmet fordítva a kényszerkezelés más formáinak nagymértékben meghonosodására. A nyilatkozat szerint az ECT szoros kapcsolatban áll az akaratlan kezeléssel, és azt a benyomást kelti, hogy az ECT-t általában akaratlan helyzetekben alkalmazzák. Valójában az esetek nagy részében az ECT-t a betegek beleegyezésével használják.
Végül aggódunk amiatt, hogy a nagyon érzékeny kérdésről szóló nyilatkozat kiadásakor úgy tűnik, hogy a CMHS nagymértékben reagált a pszichiátriai ellenfelek aggodalmaira. A nemzeti DMDA nagyra értékelte volna a lehetőséget, hogy perspektívaként szolgáljon - a nyilatkozat kiadása - mint egyetlen depressziós betegek nevében támogató betegek által irányított szervezet rendellenességek.
Arra biztatjuk a CMHS-t, hogy vonja vissza a nyilatkozatot, és azt helyettesítse azzal, amely világossá teszi, hogy az ECT biztonságos és hatékony kezelést, amelyet rendelkezésre kell bocsátani bizonyos mentális rendellenességek, köztük a súlyos betegségek kezelésére depresszió. Ne felejtsd el szem előtt tartani ügynökségének azon feladatát, hogy vezetõ szerepet töltsön be a hatékony mentálhigiénés kezelések széles körû elérhetõsége ellen. Azokat, akik tiltanák az ECT-t és támadnák a pszichiátriát, agresszív módon kell reagálni - nem szabad befogadni.
Köszönöm az időt és figyelmet erre a kérdésre.
Tisztelettel,
Susan Dime-Meenan
Ügyvezető igazgató
NDMDA
következő:2 ország sokk orvosának / kutatójának levelei
~ minden megdöbbent! ECT cikkek
~ depressziós könyvtári cikkek
~ minden cikk a depresszióról