Szülői és étkezési rendellenességek: mikor kell elengedni

Elismerés, amikor a beteg - vagy a csapat - nincs a kezedben

Mert olyan nagy vagyok, hogy megszerezzem a szüleket vegyen részt és legyen jogosult táplálkozási rendellenességben szenvedő beteg támogatására a teljes gyógyulásig nehéz ennek a másik oldaláról beszélni: elengedni. De ez is a kép része.

Ha töltődik, akkor a töltésnek van következménye: Ha nincs töltés, állítsa le

"Ha nem hagyom, hogy az étkezési rendellenessége viselkedjen, akkor elmenekül."

"Azt mondja, hogy csak apával fog élni, ha nem."

"Nem tudom rávenni, hogy enni."

"Félek tőle."

Sokat hallottam erről az évek során. A szülők úgy érzik, hogy a falnak nyomódnak, és kénytelenek választani a rendezetlen követelmények teljesítése vagy a szörnyű következmények között. Ha dühös, öngyilkos vagy nyilvánvalóan ellenzéki szeretett személlyel kell szembenéznie, a szülő valóban kénytelennek érezheti magát olyan dolgok elvégzésében, amelyeket nem akar megtenni: attól tartva, hogy rosszabb lesz, félni fog.

A szülők azt kérdezik: "Mit tehetek (nem)?"

Ha egy család otthont, pénzügyi támogatást, biztosítást, mobiltelefont vagy akár csak erkölcsi támogatást nyújt, néha meg kell tennie nehéz választás a támogatás megvonásáról, ha ez lehetővé teszi a betegséget, vagy gyakrabban lehetővé teszi a beteg számára, hogy elkerülje az étkezési kezelést rendellenesség.

A szülők megtagadhatják a helyzet titokban tartását a családtól és a barátaitól, akik egyébként menedéket kínálhatnak.

Ha egy eltartott gyermek nem képes betartani ajánlott kezelés vagy erőszakos vagy önbántalmazó, a család ragaszkodhat a kórházi ápoláshoz vagy bentlakásos gondozáshoz - az otthont olyan helyen kell tartani, ahol a gyógyulás biztonságos, de az "ED" nem.

Ha a felügyeleti szülő lehetővé teszi az étkezési rendellenességet - vagy a nagyszülők vagy más rokonok - a szülők újra meglátogathatják a felügyeleti intézkedéseket.

Ha elengedi, elfogadás jelent

Vannak idők, amikor a szülő valójában nem tesz semmit. Talán a beteg azt mondja, hogy "jól vagyok", és megvan a saját pénzügyi támogatása. Az ex gyakran véli, hogy a probléma te vagy, és a bíró nem érti a betegséget annyira, hogy megtudja, hogy háromszögelés alatt áll. A biztosítás nem fizet, vagy a nemzeti egészség nem fedezi a szolgáltatásokat. A kezelõközpont úgy gondolja, hogy a 18,5-es BMI helyreáll, és engedi fel. Főnöke vagy edzője azt mondja: "jól néz ki" vagy "nem akarok részt venni egy családi vitában."

Mit nem tehetünk, ha nem tudunk felelős lenni? Egyes szülők elengedték, nem pedig a beteg életének részévé váltak, mivel lefelé megy. Néhány szülő húzza a vonalat, és gyermeke költözik. Az anyáknak látniuk kellett egy gyermeket apukával beköltözni, aki megengedi az étkezési rendellenes viselkedést, hogy otthonát biztonságos helyen tartsa.

A szülőknek meg kell vizsgálniuk a lehetőségeiket, és el kell fogadniuk, amikor nem képesek ellenőrizni a helyzetet. Szörnyű idők, amikor tudják, mi a legjobb dolog, de nem tehetik meg, hogy ez megtörténjen. Amikor elveszített lehetőségeket látnak, és nem szabad beavatkozni.

De nem ezeket a családokat szenvedik a leginkább a fájdalmak. Azok a családok, akiket leginkább szenvednek, azok, akik engedik magukat rendetlen, rossz követelményeknek. Ezek a családok néha rejtett és szégyenteljes életet élnek, ahol kielégítik a fogyatékkal élő felnőttek egyre bizarrabb igényeit. Beszéltem egy anyával, aki a lányának ételeit egy tálcán szállítja egy lányának, akit nem lát. Ismerek egy párot, akik nem tudnak nyaralni vagy hétvégére elmenni, mert nem hagyhatják békén felnőtt lányát, mert bizonyos időpontokban széles körű igénye van bizonyos ételekre. Vannak olyan öregedő szülők, akik nem vonulhatnak vissza a munkájukból, nem költözhetnek, vagy nem vehetnek részt vendégeket.

Nehéz, bátor és gyakran félelmetes az, hogy megtagadjuk a betegség részvételét. Minden családnak meg kell hoznia saját döntését, hogyan kell ezt megtenni, és hogyan kell megváltoztatni a már kialakult mintát. Ez kegyetlen betegség minden érintett számára, de leginkább a beteg számára.