Az étkezési rendellenességek okai: szülői?

"És" vs. "De" Fontos az étkezési rendellenességek okainak megvitatásában

Az étkezési rendellenességeket okozó beszélgetések sok "és, és, és" és "de, de, de" részét képezik.

Azt hiszem, mindannyian jobban tennénk, ha különbséget fogunk tenni az étkezési rendellenességek okai.

"De egyes szülők visszaélnek"

Amikor azt mondom, hogy "a szülők nem okoznak étkezési rendellenességeket", nagyon sok "butt" hallok.

"Néhány szülő visszaélésszerű."

"De apám azt mondta nekem, hogy kövér vagyok."

"De a szülők annyira fontosak gyermekeik fejlődése és önképének szempontjából."

"De minden esetben eltérő."

"De nem engedhetjük el a szülőknek a horgot!"

Itt egy kísérlet: próbáljon meg a "és" helyett a "de" -et használni. Működik.

Nemrégiben érveltem erről. Ez a személy hajlandó volt beismerni, hogy nem minden étkezési rendellenességet a szülők okozzák. De mivel nem voltam hajlandó elismerni, hogy legalább NAGY szülők étkezési zavarokat okoznak, véleményem szerint extrémnek tekintették. Gyermekgondozási esetet idézett, amelyben a bántalmazó apa egy nyilatkozatot idézett fel, amely mentesítette a szülõket az étkezési zavarok elõmozdításáról, mivel nem szabad elveszítenie a felügyeletet.

Megkértem őt, hogy újragondolja ezt. Ha az apám visszaélésszerűen viselkedett, akkor ez a felelős a felügyeleti ügyben. Nem releváns, hogy a visszaélés étkezési rendellenességet okozhat-e, nem? A betegség jelenléte befolyásolhatja a nő további gondozási igényét, de megint nem kell okot felismerni.

"De ha elengedjük ezeket a szülőket a horogról ..."

Megkértem ezt az orvosot, hogy használja a "és" szót. Ennek a fiatal nőnek étkezési rendellenessége volt, és apja bántalmazta őt. Ez kétszer tragikus. Ha a beteget bántalmazták volna, és nem lett volna étkezési rendellenessége, az apa lenne megfelelőbb szülő?

Sokkal inkább, mert nincs bizonyíték arra, hogy a visszaélés étkezési zavarokat okozna, ami a reflexiók valódi problémája "de" ezekben a helyzetekben a gyanú sávja a szülők túlnyomó többségére, akik nem bántalmazták gyermekek. A visszaélés soha nem elfogadható, ugyanakkor elítélésünket is megérdemli, ha az áldozat továbbra is jó.

Néhány ember étkezési zavarokkal és diszfunkcionális otthonokkal rendelkezik. Néhányan megkapják táplálkozási zavarok ÉS visszaélést szenvedett. Ezek az állapotok okoznak étkezési rendellenességeket? Nem. Súlyosbítják-e az étkezési rendellenességeket, vagy megakadályozzák a beteg felépülését? Feltételezem. E családoknak foglalkozniuk kell a visszaélésekkel? Jó irgalmas: természetesen.

Válasszuk szét a kérdéseket, és segítjük a betegeket mint egyéneket és családjukat, amint megtaláljuk őket, de kezdjük az ártatlanság feltételezésével. Tartsa a szegény szülői felelősséget anélkül, hogy a többit vádolja.