További bipoláris és pszichiátriai mítoszok

Szia Anniem!
Minden tisztelettel az emberek, akik gyógyszereket szednek, ugyanolyan nyomás alatt állnak. Nyomásuk van körülöttük, és azt mondják nekik, hogy ne szedjenek kábítószereket, és ne keressenek orvosokat, hogyan kell kezelni a mellékhatásokat, mit csinálnak rosszul és így tovább.
A gyógyszerektől való döntés meghozatala nem triviális, de rájuk sem marad. De triviális vagy sem, végső soron ez a választás.
- Natasha

Amikor eredetileg diagnosztizáltak, azt mondták nekem, hogy a gyógyszeres kezelés élethosszig szükséges. Még az egyik orvos is megszabadított engem, miután mondtam, hogy lemegyek a gyógyszerektől. Orvosoktól az államoktól az államokig minden bizonnyal azt mondták nekem, hogy számomra a gyógyszeres kezelés elkerülhetetlen tény. De aztán el kellett hagynom az egyik gyógyszert b / c, hogy feketem lett a lábam, egy másik b / cnél életveszélyes kiütés alakult ki, egy másikban a gyengülő artritisz, és végül, miután megnövelték 40 fontot, elveszíti a hajam és a fogaimat egy kicsit, nem emlékezve a legegyszerűbbre feladatok, mint például az, hogy bekapcsoljam az autóm műszerfalon a lámpákat (igen, mindegyik speciális gyógyszernek tulajdonítható), és egy daganat a májomban elég. Bevallom, még mindig veszek alkalmi nyugtatót és altatót, de mindent összevetve kész vagyok. Kaptam-e pánik reakciókat az életemben? Ja. Úgy érzi, hogy igazolnom kell magam? Ja. Van társadalmi, családi, orvosi és akár jogi nyomás is a doppingolás folytatására? Teljesen. Úgy kellett volna úsznom az áramot a jelenlegi ellen? Minden nap. Tehát kérlek, ne minimalizáld mindezt a valóságot, amikor az egyik "úgy dönt", hogy "úgy dönt", hogy gyógyszert szed.

"Mivel valaki NY-ban él, ahonnan származik, tudom, hogy nem kell közvetlen veszélyt jelentened magadnak, hogy jogosultak legyenek az AOT és más járóbeteg-bírósági végzésekre. "Nyilvánvalóan" magának vagy másoknak veszélyt jelent ".
"Nincs olyan ember, akinek diagnosztizálták a mentális betegség területét." Ennek nyilvánvalóan "hasonlóaknak" kell lennie.

Natasha
Egyetértek a legtöbb hozzászólással. Csak egy pont az AOT-n, vagy a segített járóbeteg-kezelésen. Mivel valaki NY-ban él, ahonnan származik, tudom, hogy nem kell közvetlen veszélyt jelentnie önmagára, hogy jogosult legyen az AOT és más járóbeteg-bírósági végzésekre. Bár a törvény (legalábbis ebben az állapotban) felsorolja bizonyos követelményeket, amelyeknek az embereknek meg kell felelniük - például gyógyszeres kezelés elmulasztása, majd kórházi ápolás és / vagy bebörtönzés számos alkalommal (bár nem feltétlenül erőszak miatt) - ezek legtöbbször értelmezhetők és az egyetlen dolog, amire valóban szükség van arra, hogy valakit gyógyszerre kényszerítsenek vagy ECT-t kapjanak, a család jelentést készít, és az orvos ajánlást. Bizonyos esetekben a törvény hatálya alá tartozó embereknek még a működése sem jelentős hátrányai vannak (tehát a súlyos fogyatékosság sem tartozik ide). Mindig megtörténik. Természetesen meg lehet vitatni, hogy a törvény pozitív vagy negatív-e; de lényeg az, hogy igen, gyógyszeres kezelést kaphat és ECT-t kaphat anélkül, hogy sok államban veszélyt jelenthet önmagára vagy másokra. Tisztelem téged mint szerzőt és személyt, és nagyon hasonlóan a blogjához; ennek ellenére tévesen szólítlak fel téged.
Mint már mondtam, ennek nagy részével egyetértek. A pszichiátriai betegség rendkívül fájdalmas dolog, amit megtapasztalhatunk, és sok esetben olyan lehet, mintha életed minden nap borzalommal borulna. Mire megpróbáltam az első hangulat-stabilizálóomat és (atipikus) antipszichotikumokat, arra a pontra gondoltam, hogy én még csak nem is tudott működni, belevetette magát egy csaló világba, és meglehetősen részletesen kidolgozta a gyilkos tervét magamat. A szörnyűségek és a pszichológiai kínzások, amelyek gyakran együtt járnak, valójában leírhatatlanok. Igazán hiszem, hogy élnie kell, hogy teljes mértékben megértse, milyen fájdalmas lehet. A gyógyszer - és egy csodálatos pszichiáter - megmentette az életemet, és nem hiszem, hogy nélkülük meghalok. Tudom, hogy ez némelyiknek tompa lehet; de igaz.
Sajnos / szerencsére a gyógyszereség rosszabb lett, mint a bipoláris - vagy a szkizoaffektív rendellenesség - attól függően, hogy melyik orvostól kérdezi -, és el kellett tompítanom őket. Vezettek bennem a szív elzáródását (szerencsére nem súlyos, és valószínűleg gyógyulni fog), aritmiát és súlyos neurológiai mellékhatásokat. Fizikailag olyan rossz állapotban voltam. Valójában ez már nem volt lehetőség. Január óta távol vagyok tőlük, és meglepő módon nem sajnálom, hogy megcsináltam. Igen, azóta komoly hangulati epizódok és pszichotikus tünetek voltak; de megtanulni megbirkózni és normalizálni működését kihívást jelentő, mégis érdemes tapasztalat. Soha nem tudtam volna, hogy fizikailag és érzelmileg nyugtatott vagyok, ha rajtam maradtam. De szükség szerint elviszem a True Hope Empowerplus programját (ez számomra nagyon jól működik, és elég gyors).
Ezt azonban dogmának nem beszélem. Mint mondtam, a mentális betegséggel kapcsolatos fájdalom súlyos. Mindannyiunknak meg kell találnunk a saját módját, személyes számunkra, hogy túléljük ezt a viharot. Ha ez gyógyszert jelent, akkor kérjük, használja azt. Legyen óvatos, természetesen - amint megtudtam, ezek a súlyosabb mellékhatások gyorsan felcsaphatnak; de ha ez segít, és szüksége van a stabilitáshoz, kérjük, tegye meg, amit tennie kell. Nincs olyan ember, akinek diagnosztizálták a mentális betegség területét, mint például. Ezt mindenekelőtt tiszteletben kell tartani.
Sok szeretet;
Erika

MMC,
A második megjegyzés kapcsán ez nem az egyik ember tapasztalatának tagadására irányul. Semmilyen módon nem tudok beszélni minden ember tapasztalatáról. Mindenki egyedi. A többségről való beszélgetés nem érvényteleníti a kisebbséget.
És különösen olyan személyek esetében, akik úgy határoznak, hogy veszélyt jelentenek magukra vagy másokra, helyzetük egyedi. Két személyt ismerek, és mindkettő nagyon eltérő helyzetben van. És mindkét helyzetben megjelennek abban a csoportban, amelyik úgy dönt, hogy orvosát veszi.
- Natasha

Szia MMC,
Az a véleményem, hogy nem vagyunk orvosok vagy orvosok áldozatai. Mindannyian úgy dönt, hogy minden nap szedik a gyógyszert. Azért választjuk ezt, mert úgy döntünk, hogy jobb. Úgy döntünk, hogy kezelést kapunk.
Ez felhatalmazás. Azt mondanám, hogy ez hasznos.
És kifejezetten ez a mém elleni küzdelemben áll, hogy valakit „kényszerítünk” erre a dolgokra valamilyen baljós módon.
- Natasha

Azt hiszem, az a véleményem, ha valaki azt mondja neked, hogy * személyes * tapasztalata az, hogy akkor kényszerülnek orvosra úgy tűnik, hogy tagadják tapasztalataikat anélkül, hogy megismernék a körülményeiket, csak elbocsátanák őket veszélyes kisebbségként. Nem nagyon felhatalmazó. Ha azt akarja, hogy a naysayer-ekkel foglalkozzon, egy jobb mítosz a leütésre valami általánosabb, mint például: "A mentális betegségben szenvedő emberek többségét orvosokon kényszerítik", ami határozottan nem igaz.

A mentális betegségek és a bipoláris zavarok jellege és fenomenológiája szintén bonyolítja e kóros humán lények kérdését. Valójában minden mentális rendellenesség az agy zavaraiból származik, mint a pszichológiai élet organikus alsó része. Az idegtudományi kutatások megerősítették ezt az elismerést elsősorban a pszichiátriai egységek esetében, mint például a bipoláris zavar. Ezen túlmenően a mentális nehézségekkel küzdő betegeinkkel kapcsolatos nézőpontunk múltja sok mítosz és félreértés fennmaradásával járhat a mentális betegekkel, valamint a pszichiátriai rendellenességekkel kapcsolatban. Nekem a bipoláris betegségről szóló megjegyzései, Tracy asszony, nem tett kivételt. Ebben az irányban a sikeres kezelés fő célja, hogy minden pszichiátriai klienst tájékoztassunk erről biopszichoszociális napi keménységük valójában az agyi rendellenességet mutatja be, mint a mi kifinomult rész test. Az agy ezen kóros változásai nagymértékben befolyásolják pszicho-fizikai állapotunkat, és károsítják globális funkcionalitásunkat. Ha ez a megfigyelés nem veszi helyesnek, akkor továbbra is ugyanazokat a mítoszokat kell kezelnünk a mentális zavarokkal kapcsolatban. A következmények egyértelmûen ellenállhatatlanok lesznek a pszichiátriai betegek számára, miközben folytatnák a mentálisan beteg családtagok kínzását. Unfortunalety!

Szia Andi,
Mint már az első pontban említettem, ha magára vagy másokra veszélyt jelent, akkor igen, akkor előfordulhat, hogy beleegyezése nélkül kell kezelni.
Ez nem a bűnözésről szól, hanem a védelemről. Egyesek természetesen nem értenek egyet ezzel a megközelítéssel, de a mentális betegségben szenvedők 99% -át soha nem kényszerítik kezelésre.
Biztosíthatom Önöket, hogy eléggé képzettek vagyok az ilyen kérdésekben.
- Natasha

Itt van egy újdonság az Ön számára... Vannak olyan emberek, akiket a saját otthonukban élve kénytelenek pszichiátriai gyógyszereket szedni, és igen... néha elküldik az embereket otthonba a drogok beadására. Az Egyesült Államokban AOT-nak hívják. Az emberek bírósági végzést kapnak a kábítószer szedésére, és a közösségben ellenőrzik őket, és nem, nem kell, hogy bűncselekményt kövessenek el. Azokat, akik megtagadják a megrendelt gyógyszerek szedését, mentálhigiénés úton letartóztathatják, és határozatlan időre elkötelezettek lehetnek pszichiátriai intézetben, csak a megrendelt gyógyszerek szedésének megtagadása miatt. A pszichológiai intézetbe kerülve őket ismét erőszakkal kábítószerként kezelik. Vannak olyan közösségi megrendelések is, amelyek az Egyesült Államokban gyakran előfordulnak a kényszerített ECT számára, annak ellenére, hogy a személy előzetes irányelveket tartalmaz. A seriff jön otthonába, és elszállít az ECT-hez. Az ellenállás azt jelenti, hogy a törvényt megsérti a bíróság végzéseinek megsértésével. Egy orvos ezt megteheti. Mielőtt folytatná ezeket a dolgokat, érdemes megismertetnie magát arról, hogy mi történik az emberekkel akaratuk ellenére, még azok számára is, akik a saját közösségükben élnek. Ezek a törvények 44 államra terjedtek ki ezen a ponton.

Szia Natasha:
Élveztem a cikkedet, és valóban kapcsolódhat a 10. mítoszhoz. Számomra, amikor először elmagyaráztam a diagnózisomat a családtagoknak, néhányan azt mondták, hogy ugyanaz a számomra: "Az élet tele van magas és mélypontokkal, biztos benne, hogy bipoláris?"
A mánia és a mély depresszió közötti kerékpározás nem az élet legmagasabb pontjai, hadd mondjam el neked. Vagy a napi öngyilkossági gondolatok és az ön életének tervezésének tervezése szintén nem az élet legmagasabb pontjai.
Mivel helyesen diagnosztizáltam és az egészségügyi csapatommal szigorú kezelési tervet követtem, soha nem éreztem magam jobban. Ez nem azt jelenti, hogy nincs jó és rossz napom. A csúcsok és völgyek kevésbé intenzívek és jobban kezelhetők.
Egészségére,
Eric