Intimitás a bántalmazó kapcsolatokban

Az intimitásra gondolva arra gondolok, hogy képes-e megosztani személyes betekintéseit vagy tényeit egy másik személlyel, aki ezeket köztünk tartja és óvatosan megtartja. A személyes félelmeim, örömeim, hibáim és sikereim megtartása gyengéden fontos számomra. Amikor az erőszakos bántalmazó befolyásolta a bensőséges tényeket, hogy ellenőrzést gyakoroljon, úgy éreztem, hogy úgy árul el, mintha egy tetőn állt volna, és hímzéses szarvasrá változtatott volna rólam.

És mégis, bár az intimitásom gyakran visszatért, hogy megharapjon a fenemén, megosztottam vele! Miért? Mert azt hittem, hogy a megosztás közelséget, elismerést, megértést és szeretettel hozott. Azt hittem, kényszeríthetem őt, hogy szeret ahogy akartam azáltal, hogy teljesen nyitott és őszinte.

Néhány módszer az intim magatartásomnak a visszaélések előidézésére

Folytattam a „példamutatást” azzal, hogy megosztom a legújabb betekintéseimet gyermekeinkkel, a világ egészével, álmaimmal és céljaimmal kapcsolatban, és mindezt azért, mert azt akartam, hogy teljes egészében, tiszteletteljesen szeret... finoman, mint egy altatódal. Megragadtam a torkát neki, mert gondoltam

megmutatom neki hogy szeretni szeretnék, ahogy szerettem volna, ez közelebb hozna hozzám.

Közelebb akartam tőlem, mert ha valóban megért engem, akkor nem utál engem annyira. Biztos voltam benne. De tévedtem.

Legalább két módon tévedtem:

1. Motivációimat átadtam neki, és arra számítottam, hogy ugyanúgy viselkedik, mint én (együtt függő elvárás) nagyon hasonló visszaélésszerű elvárások, bár teljesen más motiváció és viselkedés).
2. Minél inkább felfedtem magam vele, annál inkább küzdött, hogy megfékezzen engem (ne feledje, a visszaélés az az áldozat, és az áldozat legjobb ellenőrzése érdekében nem szabad, hogy saját gondolataikkal rendelkezzenek... az áldozatnak viselkednie kell mint egy programozott robot és a bántalmazónak meg kell tennie a programozást).

Lényegében minél intébb lettem vele szemben, annál nagyobb részvétellel voltam a bántalmazás körében, és minél több visszaélést szenvedek.

Bizonyos módon az intim viselkedése visszaélést idéz elő

Volt idők, különösen a korai években, amikor éreztem, hogy félelem nélkül nyitott nekem. Nem tudom, mi okozta a leállását, de úgy tűnik, hogy közvetlenül a házasság után történt. Házasságunk után új intim kinyilatkoztatások nem érkeztek tőle. Például mindent, amit tudok gyermekkoráról, megtanultam a házasságunk előtt.

Néha, ritkán, lebontja és megosztja e régi történetek egyikét. Elrohannék hozzá, arra buzdítanám, hogy engedje szabadon a fájdalmat vagy valami ilyen ostobaságot, és egy kicsit jó lenne köztünk egy időre nem számít, milyen visszaélés ösztönözte a bontását. Olyan voltam boldog hogy "kinyílt" számomra, hogy figyelmen kívül hagyhatom a közvetlen múltot a néma ígéret számára, hogy "most a dolgok jobb lesz".

Hadd mondjam el neked, ugyanazok a történetek, amelyeket újra és újra megismételnek, nem bizonyítják vagy fokozzák az intimitást! Utólag látva, ugyanazokat a történeteket megismételve bizonyult az, hogy a férjem nem nőtt fel és nem változott gyermekkorát vagy szüleit érintő új, felnőttkori megértések alapján. Ugyanazon régi történetek ismétlése arra emlékeztette, hogy miért volt olyan, mint ő miért kellene megbocsátanom neki bármilyen bűncselekményért.

Soha nem gondolkodtam azon, hogy talán úgy használja az intim gondolatait, ahogyan az enyém is -, hogy kapcsolataink felsőbbrendűvé váljon.

Ne feledje, hogy az intimitás akkor is lehetséges, ha bizalmatlanság, tiszteletlenség és visszaélésszerű zavarok merülnek fel a kapcsolatban. Visszaélésszerű kapcsolatokban az "ön megosztása" és "ismerete" szorosan garantálja csak a lőszerek készletét.