A DSM és a függőség: Miért fontos az addikciós terminológia?
Mivel ez egy blog itt „Függőség” Fontosnak tartottam megvitatni a diagnosztikai kritériumokat és a terminológiát, a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvét (DSM-IV) használja, mert a jelenlegi kézikönyv nem tartalmazza a szót „Függőség”. A jelenlegi kézikönyv használja kábítószer-visszaélés és függőség. Az alkoholfogyasztással és függőséggel kapcsolatos definíciókat és kritériumokat lásd itt.
DSM-IV: Anyaghasználat vs. függőség
A jelenlegi DSM-IV A visszaélés és függőség szakaszát hívják „Anyaggal kapcsolatos rendellenességek” és nem használja a „függőség” szót. Az új DSM-V (amely jelenleg a munkákban van) most új kísérleti címet kapott “Függőség és kapcsolódó rendellenességek.” Régóta viták folynak arról, hogy mi a függőség, és sok írásban az emberek az anyagfüggőség kifejezést használják, mint felcserélhető a függőséggel. Sokan azt mondják, hogy az anyagfüggőség és a függőség definíciója nagyon eltérő.
A történetem magában foglalja táplálkozási zavarok, önkárosodás
Ez az oka annak, hogy az emberek olyan keményen próbálnak dolgozni a használt terminológia megváltoztatásán, mert ez nagyon fontos az ilyen kérdésekkel küzdő emberek tanulmányain és klinikai ellátásán.
A DSM-V újra bevezeti a „függőség” szót
Azt hiszem, érdekes lesz látni, hogy a DSM-V megváltozott, mivel javaslatában a szófüggőség fiziológiai függőségre való korlátozására törekszenek, nem pedig a függőség címkéjére. Az érv az, hogy a fiziológiás függőség a központi idegrendszernek egy anyag normál reakciója, szemben a függőségben gyakran fellépő kényszeres anyaggal szemben.
Egy másik kérdés a tolerancia és az absztrakció fogalma, mivel azok, akiknek fájdalomkezelési problémái vannak, toleranciát tapasztalhatnak és elvonás, de nem szabad kényszerítő viselkedést mutatni, és ez a tolerancia és megvonás jelenléte növeli azok stigmáját, akik fájdalomcsillapítást igényelnek kezelése.
A szó „Függőség” hozzájárul a folyamatos kábítószer-fogyasztás krónikus, kényszeres és megismétlődő jellegének jobb bevonásához, az újra és újra tapasztalt negatív következmények ellenére.
Lehet, hogy azt kérdezi - miért írsz olyan bejegyzését a terminológiáról, amelyet annyira könnyen alkalmaznak a környező függőség?
Szerettem volna belemerülni a terminológia témájába, mert fontos megérteni a jelenlegi DSM kézikönyv diagnosztikai kritériumait, hogy mi okoz valami visszaélést vagy függőséget. A DSM a jelenlegi tanulmányok és gyakorlatok közös nyelve, és bár új kézikönyvgé fejlődik, ezek a kifejezések előkészítik az utat a jövőbeli kutatásokhoz és a klinikai gyakorlathoz. Szabványosított megközelítést biztosít a diagnózis és a pszichológia területén.
A kifejezések azért is számítanak, mert amikor egy személy küzdelmet keres harcra, visszaéléssel, függőséggel vagy függőséggel, akkor a kritériumok alapján határozza meg a legjobbat lehetséges kezelési ellátás (ideértve a bizonyított alapú gondozást, amelyet a kutatásban hatékony kezelési módszertanként mutattak be), hanem az egészségbiztosítás fedezetét is gondozásra.
Amikor olyan kérdésekről beszélünk, tudnunk kell, hogy mi a kifejezés, és hogyan befolyásolják a rendellenességek diagnosztizálását, kezelését és társadalmi benyomásait. Az addiktív viselkedés és tanulmányozása olyan sok vonalon és tudományágon megy keresztül, beleértve, de nem kizárólag a farmakológiát, a szociológiát, az idegtudományt, a genetikát és a biológiát. A terminológiának konzisztensnek és egyértelműnek kell lennie, különösen mivel egyre nagyobb hangsúlyt kapunk a multidiszciplináris kutatási és kezelési megközelítésekre.
E kifejezések állandó finomítása segíti a kutatókat (valamint a klinikusokat) jobban megérteni a használatot, a visszaélést, a függőséget valamint a viselkedés és az anyagok függősége annak javítása érdekében, hogy jobb módszereket dolgozzanak ki a társ-mordid diagnosztizálására és kezelésére körülmények.
Kóros morbiditások és függőségek
Amikor kezelést kerestem, volt táplálkozási zavarok, alkoholfogyasztás / függőség, önkárosodás, pánikbetegség és GAD. A szüleim számára kihívás volt egy olyan hely megkeresése, ahol el tudnának vinni. Abban az időben voltak speciális kezelőhelyek, de nem tudnák kezelni az összes küzdelmet. Többet kell megvitatnunk az együttes megbetegedésekről, és meg kell értenünk, hogy a terminológia számít. A multidiszciplináris megközelítés jobb (és befogadóbb) kezelési lehetőséget biztosít sok olyan személy számára, akik egynél több diagnózist küzdenek, mint én.
Találj a Facebookon (http://www.facebook.com/AVoiceinRecovery) vagy a Twitter (http://twitter.com/voiceinrecovery)