Megan Fox és a hónap mítosza

February 10, 2020 09:30 | Becky Oberg
click fraud protection

Általában nem méltóságteljes abszurditásokkal foglalkozom, de ez egy olyan kérdéssel foglalkozik, amelyben mindannyian szembesülünk: a megbélyegzéssel.

A színésznő / modell Megan Fox nemrégiben bejelentette, hogy eltávolítja Marilyn Monroe tetoválását Monroe állítólagos pszichiátriai diagnózisa miatt. "Negatív karakter, mivel személyiségzavarban szenvedett és bipoláris volt" Fox mondta egy olasz magazinnak. "Nem akarom ilyen negatív energiát vonzani az életemben." (Arra gondoltak, hogy Marilyn Monroe határvonalas személyiségzavarban szenvedett, bár hivatalosan még soha diagnosztizáltak.)

Megjegyzés Fox asszonynak: A személyiségzavarokat - vagy bármilyen más mentális betegséget - nem teheti meg a tetoválás. A Hét Mítosz Klub alapító tagja az a vélemény, hogy a mentális betegség fertőző.

Megan-fox-wikipedia

Szóval hogyan csinál az emberek fejlesztenek ki BPD-t?

Egyszerűen fogalmazva: nem tudjuk. Vannak, akik rossz szülõket hibáztatnak. Vannak olyanok, akik nem kezelt traumákat hibáztatnak. Egyesek agyi rendellenességet hibáztatnak. Egyesek genetikai hajlamot hibáztatnak. Mit

instagram viewer
jelentése Ismert, hogy a határ menti személyiségzavar vagy BPD gyakori mentális betegség. Wikipedia jelentések hogy a felnőtt amerikai népesség 1-3% -ánál van BPD, és a BPD-ben szenvedő emberek a pszichiátriai kórházi ápolások 20% -át teszik ki.

A BPD nem fertőző. Sem más mentális betegség sem. Nem lehet elkapni valakivel való hétköznapi vagy akár intim kapcsolat révén. A mentális betegség olyan fizikai probléma, amely csak történik, az érzelmekben nyilvánul meg. Ebben a tekintetben nem különbözik a cukorbetegségtől.

A mentális betegség nem fertőző, nem gyógyíthatatlan. Nagyon kezelhető, és a helyreállítás valódi. Az American Psychiatric Association szerint a BPD tíz évvel a kezelés után 86% -os remissziós arányt mutat.

Nehéz elmondani a történetet, mint az írott szó 86% -a. Az a személy, akivel a kezelés előtt voltam, gyökeresen különbözik attól, aki én vagyok most. A kezelés első megkezdésekor dühös alkoholista voltam, gyakori vágó és égető, és jóhiszemű cinikus, aki kórházakba került és ott volt. Néhány év elteltével elköteleztem magát az állami kórházi rendszer mellett. Amikor elküldték a LaRue D határállomáshoz. A Carter Emlékkórház stabilizálta a gyógyszeremet és megtanította, hogyan kell kezelni a tüneteim. A mentesítés idején a BPD-diagnózisom remisszióban volt.

A káros mítoszok okozzák

David Satcher volt amerikai sebész támogatta, hogy a stigma a kezelés legfőbb akadálya. Függetlenül attól, hogy tagadásban nyilvánul meg, fennáll-e a feltétele, a biztosítótársaságok habozódnak a pszichiátriai kezelés fedezésére, vagy a attól tartva, hogy mások mit gondolnak, a mentális betegségek mítoszai - például hogy fertőző vagy gyógyíthatatlanok - hihetetlen kár.

Amikor először kerestem a mentális betegségem kezelését, néhány egyházi barát bátorította, hogy találkozzak egy egyházi tanácsadóval, nem pedig a "világi" terapeutával. Miközben a világi tanácsadónak megbízólevele volt, a „bibliai tanácsadó” képesítése: 1) elolvasta egy könyvet és 2) részt vett az említett könyvről szóló szemináriumon. E gondolatiskola szerint betegségem szellemi volt, ami udvarias módon démoni állításokat mondott.

Két ülésen vettem részt, mielőtt a terapeuta azt mondta, hogy a haragom miatt nem tud segíteni. Valahogy szó esett ki, amikor elkezdtem találkozni egy pszichológussal, és megvádoltam érte. Az a megbélyegzés, miszerint minden mentális betegség démonikus volt, meggyőzte egyházi barátaimat, hogy keményszívű vagyok és olyan terápiát kerestem, amely nem működne.

A nyitott hatékonyság?

Rendkívül nyitott vagyok a mentális betegségemet illetően. Ez érdekes helyzetekhez vezetett. Tudom, milyen érzés kirúgni a nyilvánosságra hozatal miatt. Tudom, milyen érzés azt feltételezni, hogy az emberek megváltoztak a gyógyszeremen. Azt is tudom, mi az, ha segítünk az embereknek elfogadni azt a tényt, hogy segítségre van szükségük.

Noha azt javasolnám, hogy nyitott legyek a saját küzdelmeiről, mint a stigma leküzdésének módjáról, amelyet általában a tudatlanság okoz, a nyitottság nem mindenkinek szól. Végül mindenkinek saját maga kell eldöntenie, hogy mi a helyes. Megértem a diagnózis csendjének okait, különösen a félreértett néhányat. A stigmától való megszabadulást azonban csak az oktatással lehet elérni, és az oktatás nyitottsággal kezdődik.