SpongeBob SquarePants teszi a Kiddies ADHD-t?

Tudtam, hogy van egy ok, amit megvettem SpongyaBob Kockanadrág és fényes alja. Csak egy olyan karakter volt a karakterben, amely szélére állította a fogaimat. Nem az a tény, hogy beszélő szivacs volt. Ennek semmi köze volt az orr hangjához. Ennek semmi köze sincs a bolond parcellákhoz vagy a béna viccekhez. Nem, valami abban a szomorú bosszúságban, amelyet a nagy szivacsos bűnözés okozott, szinte ősi irgalommal töltött meg. És most tudom, miért.

Egy új tanulmány, amelyet a Pediatrics publikált kimutatta, hogy a SpongyaBob antikjainak mindössze kilenc perces periódusa rövid távra hívja fel a figyelmet a 4 éves gyerekek körében, és más tanulási problémákat is okoz. Most, ha kérdezték volna tőlem, meg tudtam volna mondani nekik, mielőtt megsértették mindazokat a szegény, ártatlan gyerekeket, hogy a SpongyaBob rontja az agyad. De akkor nem tudták volna megszerezni az összes pénzt, és beszélgetni tudnának a pártokon.

A TV kisgyermekekre gyakorolt ​​hatásának meghatározása

Hatvan gyermeket véletlenszerűen bíztak meg a "Spongyabob", "Caillou" nézésére vagy képek rajzolására. Aztán mentális funkciós teszteket kaptak, és a Spongyabob gyerekek sokkal rosszabb teljesítményt nyújtottak, mint a többiek. A Caillou-hoz rendelt gyermekek statisztikailag nem különböztek azoktól, akiket alvás közben teszteltek. A gyerekeket szintén tesztelték

önkontroll és impulzivitás úgy, hogy harapnivalókat állít elő előttük, és látja, mennyi ideig tudnak várni, mielőtt bemerülnének. A Spongyabob gyerekek csaknem felére vártak, mint a többi gyerek. Nem tudok rólad, de ha kilenc percig csak táncoltam a tenger gyümölcseit, akkor is éhes lennék.

Dr. Dimitri Christakis szerint, aki a tanulmányt kísérő szerkesztőséget írta, az eredményeknek meg kell lennie óvatosan értelmezték, mert csak néhány gépet tesztelték, de azért jönnek, ha az adatok nem tűnnek rossznak TÉVÉ. Még azt is érezte, hogy a tanulmány szerint a média megjelenése közegészségügyi kérdés. Miért, ez azt jelenti, hogy a kormány bekapcsolódhat, és végre megtehet valamit azokkal az élénk színű tisztítószerekkel, akik ostoba tengeri kávét énekelnek gyermekeinknek!

Az a tény, hogy a gyermekek egyikét sem tesztelték ténylegesen tévénézés előtt, nyilvánvalóan irreleváns. A gyermekek egyike sem volt korábban diagnosztizált figyelemproblémák, de a szülők értékelésénél hasonló viselkedési pontszámok voltak, mert a szülők jobban tudják ezt a dolgot, mint az orvosok. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt is, hogy a gyerekek többsége fehér volt, középosztályból vagy gazdag családokból származott.

Ez sem akadályozta meg Christakis állítását: "Amit a gyerekek néznek, az nem csak az, hogy mennyit néznek." Angeline pszichológus Lillard, a fő szerző, véleménye szerint enyhébb volt, és azt sugallta, hogy ezeket a műsorokat talán nem szabad a iskola.

A SpongeBob SquarePants nézése adja meg a gyerek ADHD-jét?

Egy TV-műsor nézése már nem teheti meg az ADHD-t, ha egy fánk eszik, kövérré tehet. Vitatom Christakis következtetéseit, miszerint egy TV-program kilenc perce tartós káros hatással lehet a fejlesztésre szem előtt tartva, bár nyitott vagyok a jelen tanulmány megállapításaival kapcsolatban, miszerint egyes programok rövid távú káros hatással lehetnek. Úgy értem, nézted a SpongyaBob SquarePants-ot? Ajjaj! De ha kiemelem a frenetikus gyermekprogramokat, akkor minden cenzúrázatú falnak fel kell tüntetnünk minden hollywoodi filmet, amelyet valaha remegő kamera segítségével készítettek. És az összes Bourne-film. És talán bármi, ami a Jersey Shore szereplőit ábrázolja. Végül is gondoljon a gyerekekre.