Kedves additívum: Elutasíthatja-e az iskola az orvosomatól a dokumentációt?

fomc99: Nagyon szerencsétlen, hogy „arra a következtetésre jutottál”, hogy „az egyetlen alternatíva volt, hogy kihúzzuk őt az iskolából és az iskolából”.
Sajnos az IDEA (és az ADA) jogszabályok értelmezése és alkalmazása gyakran függ az őket értelmező iskolavezetés „kifinomultságának” szintjétől (vagy ennek hiányától). Minél kisebb az iskolai körzet, annál valószínűbb, hogy hiányzik a tudás, vagy megkísérelik tudásukat „felhasználni” a szolgáltatások megtagadására. Ez gyakran, szomorúan mondani, fiskális kérdés, még nagy kerületek esetén is, mivel sok beavatkozás és szolgáltatás költségei az iskolakerületi pénznek további személyzet áll rendelkezésére, hogy biztosítsák azt, legyen az egy-egy árnyék vagy speciális tanár, vagy iskolai pszichológus, beszédpatológus stb., stb.

Nem tudva, hogy milyen típusú iskolakörzettel foglalkozik, vagyis olyan nagyváros, mint New York, Dallas, Atlanta, Chicago, Los Angeles, Phoenix stb., Vagy egy kicsi város (nem bűncselekmény!) „kis piros iskolaház” város, ahol az iskola „kerület” egy vagy két iskola, nehéz megpróbálni kifejezetten a helyzetére kommentálni. Sokkal nehezebb megtalálni a szükséges segítséget a különféle környezetekben, minthogy különbség van a szükséges segítségben.

Amikor szembesültek az iskola ellenállásával, ahogyan Ön leírta, nem volt egyértelmű, hogy az adminisztráció milyen szintjén történt, jött a tanár, az tanácsadó tanácsadó, az iskola körzeti igazgató-helyettes, igazgató vagy szuperintendens, vagy az oktatási testület részéről, stb.
Az egyik nagyon gyakran hatékony eredményt jelentő lépés az, ha írásbeli nyilatkozatot kapott az iskolától a kért szolgáltatások elutasításáról, és mivel sokan e levelek közül nem tartalmazzák a konkrét okokat, és szükség esetén benyújtanak nyomon követési kérelmet azon okok miatt, amelyekre alapozták következtetés. E kérelmek mindegyikét írásban kell benyújtani, és ha szükséges, az USPS Certified Mail útján kell elküldeni, így rendelkezésére áll a kézbesítés igazolása és a kapcsolattartás papíralapja.
Mint valaki írta, néhány városban vannak olyan emberek, akik az Ön helyzetében a szülők támogatóiként járnak el. Néhányan nem ügyvédek, de nagyon jól tudják a törvényt, és amikor az iskola látja őket jönni, más dallamot kezdnek énekelni; ezek ingyenesen teszik ezt, mert ugyanazon a tapasztalaton mentek keresztül, megtanultak a játékot, és most, gyakran nyugdíjba vonulva, segíteni akarnak, és rendelkeznek a idő! Ha ezek nem állnak rendelkezésre, vannak olyan ügyvédek, akik az oktatás jogára szakosodtak, és felkérhetik őket, hogy tegyék meg véleményüket az esetének erősségéről stb. Az ügyvédnek azt is fel kell kérdeznie, hogy ha jogi keresetet indít és nyer -, kérheti-e velük szembeni keresetük azt is, hogy ők feleljenek az Ön jogi költségeiért. Ha egy kisvárosban tartózkodsz, akkor lehet, hogy egy közeli városban. Gyakran, ahol a városban vagy akár az államban jogi iskola működik, jogi klinikákkal rendelkeznek, és esetleg képesek lesznek „átvenni” az Ön esetét.
Gyakran, ha az iskola igazgatója vagy a körzeti szuperintendens megkapja az ügyvéd levélpapírjára vonatkozó aggodalomra vonatkozó nyilatkozatot a megfelelő értékelést vagy az ajánlott szolgáltatások elutasítását a pszichológus vagy a pszichiáter értékelése alapján, ők „valamilyen módon” hajlandók „felülvizsgálni” meghatározás. (A helyi újság szerkesztõjének küldött levelek felhívhatják a figyelmet arra is, hogy az iskola figyelmen kívül hagyta a kötelezõ szolgáltatások nyújtására vonatkozó kötelezettségét.)
Érdekes, hogy iskolája úgy döntött, hogy „saját” értelmezést készít fia értékeléséről. Egyes iskolai körzetekben a tanárokat elbocsáthatják még azért is, hogy „szülőknek” azt sugallják, hogy gyermekének „ADD” vagy „ADHD” (vagy bármilyen más orvosi vagy pszichiátriai diagnózisa) van, mert Mondják, hogy nincs orvosi engedélyük, amely lehetővé teszi számukra ilyen diagnózis felállítását (ami természetesen igaz), és a körzet nem akarja kockáztatni, hogy felelősséget vállal a tanárért akciók! Ahol ez megtörtént, néhány iskolanegyed felelősséget vállalt a gyermek kezelésével, gyógyszeres kezelésével stb. egy másik ok, amelyet azt akarnak, hogy a tanárok csak azt „javasolják”, hogy a gyermeket gyermekorvos vagy gyermek / serdülő „értékelje”. pszichiáter. Tehát, mivel az iskolák nem alkalmaznak pszichiátereket vagy gyermekorvosokat személyzetre, érdekes helyzetet jelentene számukra, amikor az iskolád külső orvosi szakembert igényel diagnosztizálnak, amelyet nem szabad megtenniük, de akkor úgy döntenek, hogy többet tudnak ahhoz, hogy „értelmezzék” annak a szakembernek a következtetéseit, hogy elutasítsák a szakember szakvélemény! Valószínűleg nem jelennének meg legjobban abban a pertben !!