Az ADHD törvényes jogainak megértése

ADHD a kormánynál

A fiamat, akinek ADHD-je van, kétszer gyorsították fel és balesetbe került. Autóbiztosítási díjaink most égbolton vannak. Fellebbezhetjük-e a biztosítótársaságot, hogy csökkentse díjainkat, azt állítva, hogy egészségi állapota van?

Fellebbezhet a biztosító társaság döntésében, amelyben megemeli a díjakat, ám nincs sok jogorvoslati lehetősége. Noha a biztosítótársaság fellépése diszkriminatívnak tűnik, tettei nem a fia ADHD-jának, hanem a normálnál magasabb kockázatának tudhatók be, hogy a fia újabb balesetbe kerül. A biztosítótársaságok figyelembe veszik az ilyen kockázatokat a biztosítási díjakban, annak ellenére, hogy fia kockázatos vezetése nem a hibás autósiskolák, hanem az ADHD miatt következhet be.

Végső sor: Mindaddig, amíg a biztosító társaság ugyanúgy bánik az összes magas kockázatú járművezetővel, rokkantsággal vagy sem, addig nem áll fenn diszkrimináció.

Megkérdeztem egy barátomat, hogy készítsen kazettára egy IEP találkozót, amelyben részt vesz a fiam, de az iskola azt mondta, hogy ez ellentétes a törvényekkel. Vizuális tanulók vagyok, és figyelni akartam rá, hogy emlékezzem a tanárok által megfogalmazott pontokra. Miért nem tehetem?

Az IEP-találkozó rögzítése magnóval vagy videokamerával nem feltétlenül sérti a törvényt, de megköveteli hogy az iskolakerületnek beleegyezését kell adnia, és adminisztrátorainak engedélyezni kell az ülés rögzítését maguk. A legtöbb iskolai tisztviselő és tanár vonakodik ilyen érzékeny találkozók videofelvételéről.

[Ingyenes útmutató az ADHD-s hallgatók védelméről szóló oktatási törvényekhez]

Egyes ügyvédek javasolják a találkozó megszervezését, de szerintem ez hiba, kivéve, ha a múltban jelentős ténybeli viták merültek fel az iskolával. Tapasztalataim szerint az iskola azt gondolja, hogy tévesnek tekinti azt, hogy valótlan, és ez készíti a versenytársi kapcsolat alapját. Ehelyett jegyzeteket készíthet, vagy rendelhet hozzá egy feladatot egy speciális oktatásért felelős ügyvédhez vagy egy baráthoz. Az ülés után írja le mindazt, ami történt, és ki mondta mi az asztalnál. Helyezze be egy diplomáciai, de kitartó levélbe, amely mindenkinek köszönetet mond az időért, és küldje el egy példányát az iskolai körzetnek néhány nappal később.

Találkozunk a bíróságon?

Gyógyszertári tervem veszi Concerta ki a formulák listájából. A cég azt javasolja, hogy fiam használja Ritalin, amelyet évekkel ezelőtt sikertelenül próbált. Van jogorvoslati lehetőségem, hogy a tervet Concerta fedezzék?

Te talán. Mielőtt a biztosítótársasághoz fordul a bírósághoz, olvassa át a társaság belső adminisztratív folyamatát. Kérdezze meg orvosát, hogy beszéljen a biztosítótársasággal, és magyarázza el, hogy a Ritalin nem a fiának dolgozott, és ehelyett Concertát írták fel. Ugyanakkor kérje meg az orvosnak, hogy készítsen levelet és küldje el, vagy faxon küldje el a társaságnak. Ha a társaság továbbra is megtagadja a gyógyszer fedezését, nyújtson be hivatalos fellebbezést a társasághoz. Az összes levél másolatát, valamint a biztosítótársaság levelezésének másolatát tartsa a fájlban.

Ha a társaság továbbra sem fedezi a gyógyszert, és ha úgy találja, hogy a vállalat politikája ellentmond a törvénynek vagy a saját rendeleteinek, akkor panaszt tegyen az államának Biztosítási Minisztériumához. Vegye fel a kapcsolatot az egészségbiztosításra szakosodott ügyvéddel, hogy tanácsot adjon a továbblépésről. Szövetségi szinten a mentális egészségről és a függőségről szóló törvény (MHPAEA) előírja a biztosítótársaságoktól ugyanazt a dollárt és kezelési korlátokat alkalmazza a mentális egészségre, mint a fizikai egészségre körülmények. Beszéljen ügyvédjével a törvény esetleges megsértéséről.

[[Önellenőrzés] Lehet-e gyermekének ADHD?]

Frissítve 2019. január 24-én