Ahogy az ADHD-diagnosztika növekedett, jobbak vagyunk?

Egyre több gyermek keresi a figyelemhiányos hiperaktivitás rendellenesség (ADD / ADHD) kezelését. Több orvos ír fel antipszichotikus gyógyszereket kisgyermekek számára az ADD / ADHD kezelésére. Egyre több gyermeket kezelnek mentális egészségügyi problémák miatt, időszakban. Ez olyan rossz? Vagy a dolgok egyszerűbbek, könnyebbek voltak-e, és összességében jobbak voltunk-e az előkezelt, előre diagnosztizált korban? […]

Több gyermek van a figyelemhiányos hiperaktivitás rendellenesség kezelésének megkeresése (ADD / ADHD). Több orvos van antipszichotikumok felírása kisgyermekek számára az ADD / ADHD kezelésére. Több és több gyermeket kezelnek mentális egészségügyi problémák miatt, időszak. Ez olyan rossz? Vagy a dolgok egyszerűbbek, könnyebbek voltak-e, és összességében jobbak voltunk-e az előkezelt, előre diagnosztizált korban?

Érdekes darab Erik Kolbell, egy pszichoterapeuta és egy esszék könyv szerzőjének, A második esélyek Istene, ban,-ben New York Times az utóbbi érzelmet fejjel érinti, utalva az ADD / ADHD-től és más mentálhigiénés diagnózisoktól (valamint a kapcsolódó kezeléseket) mentes idõszak vágyára, mint „

hamis nosztalgia a terápia előtti múltra.”

De miért lehet nosztalgia? Kolbel számára nincs semmi. Ahogy mondja:

„Az egyik legélénkebb és legkevésbé vidám gyermekkori emlékem az, hogy mennyire elkeseredettnek éreztem magam, amikor ráébredt, hogy társaik többsége kb. Egy órát leülhet és átgördülhet. házi feladatok fidgeting nélkül, kiszállni a székeikből, megpadni a padlót vagy megbújni a szobájuk zavaró tényezőivel. … Fizikailag lehetetlen volt nyugalom maradni, és egy-egy pár percnél hosszabb ideig egy feladatra összpontosítani.!

Röviden: A.D.H.D. gyerek, nincs csak diagnózisa. És most, hogy tudom, hogy a betegség annak a testnek a vele járó képességéből fakad, hogy nem képes kezelni a neurotranszmisszió vegyi anyagok áramlását, például a dopamint és a szerotonint, az egész a szülők fűtött vágyai a „csatra” és „az odafigyelésre az Ön előtt” ugyanolyan hasznosak voltak, mint ha egy látássérült gyermeknek azt kellett volna látniuk, hogy szemüveg."

Valójában Kolbell esetében semmire nem kell visszanézni, csak mi lesz az, és miért sajnálom:

„Segíthetett volna-e a gyógyszer az iskolai munkámra való koncentrálódásban? Ha igen, akkor szorgalmasabb hallgató voltam-e? … Boldogabb, jobb, termelékenyebb ember lennék? Ha, és ha, és ha... Soha nem fogom tudni. "

Te voltál későn diagnosztizálták? Gondolod, hogy az életed más lett volna-e jobb, jobb? vagy diagnózis nélkül? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzésben.

Olvassa el a teljes oldalt New York Times cikk.

Frissítve 2017. március 1-jén