Egy kaptafára? Nem mentális egészség kezelésében

February 06, 2020 08:59 | Becky Oberg
click fraud protection

Szeretem hallgatni az olvasóktól. Másnap az egyik írta:

"Itt a Közép-Floridai fogadóközpontban mindenki összegyűl, függetlenül attól, hogy emberek, akik jól kapcsolódnak a valósághoz; de érzelmi problémákat vetnek fel, vagy olyan emberek, akik teljes mértékben érintkeznek a valósággal. Minden „elmerül” (nem szeretem ezt a kifejezést használni, de nem tudok egyet jobban kitalálni) azok számára, akik úgy tudják, hátulról nem tudnak. Tudom, hogy hiányzik az ágyak, de segíthetne, ha minket, akik tudatában vannak annak, úgy kezeljük. Sajnos azoknak, akik nincsenek kapcsolatban, úgy tűnik, nincs hosszú távú hely számukra, és ez nem helyes. "

Megütötte a szöget a fején. A mentálhigiénés kezelést gyakran úgy kezelik, mint „mindenki számára egyforma”, ami megnehezíti az emberek számára a szükséges kezelést.

Hátborzongató szomszédaim - különböző alapvonalak járóbeteg-ellátásban

Lakáskomplexumban élek súlyos mentális betegségben szenvedők számára. Alapvetően túl egészséges egy csoportos otthon számára, és beteg a független élethez. Néhány ember nagyon jól működik. Aztán vannak még mások, például a hátborzongató szomszédaim.

instagram viewer

Az egyik az ajtómon kívül állt és nagyon hangos beszélgetést folytatott arról, hogy a Biblia szerint a maszturbáció csak bűn, ha a sperma a földön van. Megkísérelte, hogy engedélyem nélkül jöjjön be a lakásomba, ezért bezárva tartom az ajtót. Valójában nagyon kicsaptam tőle, de semmit sem tehetek, mivel alacsonyabb az alapszintnél. Egy másik szomszéd azt mondta, hogy rám gondol, amikor maszturbál - több információval rendelkezik, mint amennyire tudnom kellett, de ez az alapja. Két szomszéd azt mondta, hogy szeretnek, míg egy harmadik azt kérdezte, hogy miért nem vagyok barátom.

Úgy érzem magam, mint a rákos osztályon a legegészségesebb beteg.

Mennyire változatos legyen az alapvonalak egy létesítményben?

Dumbed down - különböző alapvonalak fekvőben

Kezelőcsoportom kapcsolódik ahhoz a kórházhoz, amely a legkisebb betegeket az állami kórházon kívül tartja. Ez érdekes tapasztalatokhoz vezetett a fekvőbetegek kezelésében. Mint személyiség, aki határon átnyúló személyiségzavarban szenved, súlyos esetnek tekintenek, és általában más súlyos esetekkel járnak - funkcionálissáktól függetlenül.

Az egyik próbálkozásom, hogy józanulok és helyreállítsam a józanságomat, több más súlyos esettel is voltam. Az egyik meg volt győződve arról, hogy "űrhajós királynő". Egy másik személy gyakran vizelte a padlón, és azt állította, hogy Jézus. Egyharmadik az egység körül sétált: "Hallelujah!" Nem volt a legegészségesebb a környezetben a beépülés. Kevés dolog, ami félelmetes, mint a pszichológiai rendellenesség tüneteinek teljes elméje teljes irányítása mellett.

Meg kell-e osztani a jól működő és az alacsony működésű betegeket? Minden résztvevő kedvéért úgy gondolom, hogy a betegeket a funkcionalitás szintje szerint kell csoportosítani. Nem mindenki hamis. Nem mindenki disszociál. Nem mindenkinek van szüksége azonos szintű kezelésre. Az egyik méret nem felel meg mindennek.

Nincs hová menni

Sajnos az alacsony működési szintű embereknek nincs sok hely, ahonnan el lehet menni. A mentálhigiénés költségvetést csak minimálisra csökkentették. Nincs pénz annak felmérésére, hogy kinek kell egyfajta kezelésre, és nincs ágy azok számára, akiknek strukturáltabb körülményekre van szükségük. Ennek eredményeként létezik egy-egy megközelítés a kezelésre, amelyet testre kell szabni.

Úgy tűnik, hogy minden, amit a témában olvastam, azt jelzi, hogy az amerikaiak jobb mentális egészségkezelést akarnak - mindaddig, amíg rájönnek, hogy magasabb adók és magasabb díjak fizetnek érte. Akkor ez egy "Nos, talán ha figyelmen kívül hagyjuk, akkor eltűnik." De a mentális egészséggel kapcsolatos kérdések nem szűnnek meg; csak egy csoportba esnek, hogy pénzt takarítsanak meg. És ez negatív hatással van a súlyos mentális betegségben szenvedők kezelésére.

Emlékeztetett arra, amit egy interjúimban szereplő orvos mondta a kórház költségvetési válságával kapcsolatban - "Mit hajlandóunk fizetni annak érdekében, hogy rendelkezésre álljon megfelelő biztonsági háló?"