PBS és én: Miért beszéljünk tovább a mentális betegségekről?

Ezen a héten interjút készítettem a PBS show-val Ellenkezőleg, amelyet remélem eljut a levegőbe. A show 20. évadában szerepel, és számának címe: "A változatos perspektívák kérdéseinek megbeszélése".

Nagyon örülök, hogy ez a műsor megvitatásra került Ben hangja mögött, és engedje meg, hogy megosszák a történetet a nézőkkel, a megértés, tisztelet, remény, valamint a jobb szolgáltatások és a további kutatások szükségességének üzenetével együtt. Megállapítom azonban, hogy a médiaáramkör működésével ez a lefedettség nagyon függ attól, hogy mi Az interjúkészítő ki akarja mutatni, hogy el is olvasta-e a könyvet, és személyes tapasztalatait mentális betegség.

Közvetlenül mielőtt elszalasztottuk ezt a filmet, a producer megosztott velem valamit, ami zavarónak találtam, és azon gondolkodom, vajon te is ezt teszed-e.

"Mentális betegséget már elkészítettünk"

[felirat id = "Attack_NN" align = "alignleft" width = "170" caption = "PBS show with BOnnie Erbe"[/felirat]

Elmondta nekem, hogy a könyvem eltakarításával kapcsolatos döntéshozatali találkozón erős vélemény volt a helyiségben, hogy a show már "mentális betegséget végzett", és a kérdés, hogy mit hozna a könyvem olyan témához, amelyet úgy érezték, hogy már lefedte.

Igazán? A kérdés lefedett??? Azta. Kissé meghökkent az a tény, hogy most be kellett bizonyítanom magam, mint szerzőt és vendéget.

A mentális betegség messze nem egy témájú történet.

Végül megvitattuk utazásunkat, az igényt a mentális betegségek korai felismerése és további kutatások, NAMI, a szükséglet a családok számára mentális egészség támogatását és oktatását, és az a tény, hogy skizofrénia vitathatatlanul a leginkább félreértik a mentális betegségeket, és jó nyomtatást érdemeltek azok számára, akiknek a diagnózis és még mindig él értékes életet: hozzájárul a társadalomhoz, mások szereti, megtanulja megbirkózni és gyarapodását.

Ugyanakkor úgy éreztem, hogy megvédem magam a megjegyzés után. szerintem a

[felirat id = "melléklet_NN" align = "alignright" szélesség = "170" felirat = "számos kérdés"][/felirat]

A 25 perces interjú (amely 4 percre telik el, ha felhasználják - kíváncsi vagyok, hogyan fogják ezt megtenni?) Valóban jól ment. Ennek részben az volt az oka, hogy a producer előadott nekem néhány igazán beláthatatlan kérdést, és teljes lehetőséget adott számomra, hogy bármit elmondjak, amit át akarok találni.

Értesíti, ha és mikor indul a szegmens, és hogy a show melyik témájára összpontosít. De itt van valami, amit megtanultam, és ezt felhasználom a következő interjúmban:

Mi különbözteti meg ezt a könyvet? Mit hoz az egyedülálló mentálhigiénés asztal? Ez a mi történetünk, ez az.

Bár úgy tűnik, hogy néhány PR-ember úgy gondolja, hogy ez egy tanácsadási könyv, nem erről van szó. Igen, van olyan információs oldalsávja, amely segít az olvasónak megérteni a kérdéseket és hol lehet segítséget találni, de ez a könyv a legfontosabb emlékirat. Miért? Mert a történeteken keresztül tanulunk a legjobban. Olyan sokan írtak nekem, hogy az "oldalsó drámai érték" miatt elolvasták a könyvet, és mellékhatásként megértették, hogy megértették a skizofrénia betegségét és annak hatását a családra. Ezek az e-mailek valóban boldoggá tesznek, mert emlékeztetnek, hogy ez az a mi történetünk ami másokkal is megérinti, nem a tényeket és a statisztikákat.

Tehát azt hiszem, nem vezethetek újabb hat órát, és nem kazettázhatom meg az interjút, de biztosan megmondhatom itt és a sajtó következő fordulójában. Éld meg, tanuld meg.

Így, Ellenkezőleg termelők, köszönöm annyira, hogy úgy döntött, hogy engem a show-on tart, annak ellenére, hogy a naysayers-ek úgy érezték, hogy a kérdést "lefedték" "Remélem, hogy beszélgetésünk meggondolja magát, amikor meglátja, és megnyitja a vitát mások.

Mindig többet kell megtanulni erről a kérdésről, és mindannyiunknak van egy története, amely segít a soha véget nem érő kérdések feltárásában és felfedezésében. Ami a tiéd?