Dissociative Identity Disorder Video: Dissociative Memory

February 06, 2020 11:31 | Holly Szürke
click fraud protection

Köszönjük, hogy ezt közzétette. Nagyon sok körülményem volt ilyen, főleg azért, mert egy olyan személyiséggel rendelkezem a rendszeremben, aki hosszú ideje szeretett szerezni minket ezekbe a helyzetekbe, majd félig letéti őket, és hagyja, hogy valaki jön egy ilyen jelenet közepére, és kérdezi: "Várjon! Miért vagyok itt, mit csinálok? OMG, el kell mennem innen! "Volt időkben a legitim áldozattá válás, ugyanakkor nagy felelősséget éreztem és általában nem vállaltam semmiféle elszámoltathatóságot a bántalmazóért.
3 év telt el azóta, hogy diagnosztizáltak és végre megértem a DID-et. Nagyon örülök a blogodnak, leírja a dolgokat, értve, és eszközöket biztosít nekem. Túl gyakran nem érzem, hogy igazán tudom kifejezni, mi folyik a belső részben, és nem értem. Néhány védő rész általában úgy dönt, hogy kínos, és az emberek furcsán néznek ránk, és én nem beszélek róla. Amíg el nem olvastam a tolakodó gondolatok bejegyzését, nem vettem észre a látomásomat, hogy borzasztó dolgok történnek a gyermekeimnek csak a behatoló gondolatok voltak, kivéve azt a rendellenességet, amellyel foglalkozom, nem pedig bizonyíték arra, hogy létezem szörnyű. Örülök, hogy ezt megtaláltam, és folytatom az olvasást, és kétségtelenül megtalálom a szavakat arra, amit gyakran nem tudok kifejezni. Köszönöm mégegyszer.

instagram viewer

Helló, nincs DID. Bipoláris zavarom van,
de érdekelt volt, hogy olvassa el észrevételeit
nem megfelelő és túlzott válaszok az életre,
és minden bizonnyal a gyermekkori memória hiánya.
Az egyetlen dolog, amire emlékszem, a félelmetes események,
s akkor is kételkedtem a saját emlékeimben. Barátságot szenvedök és minden bizonnyal veszteséget szenvedtem. Úgy tűnik, hogy a barátok keresése és megtartása elkerül engem. De leginkább a megerősítetlen emlékeket tudom a fejemre helyezni. Kívánok mindenkinek. És köszönöm, hogy megosztotta a történeteket.

Nagyon zavaros vagyok, mert problémáim vannak a traumatikus memória bizalmában. Nem sokat tudok róla, és nagyon ijesztő. Gyakorlatilag sok életet tönkretett. És a közelmúltban a cikk előtt elkezdtem kérdezni, hogy mit mondanak a változtatók.

Holly Grey

2011. július 20., 9:44

Szia knana81,
Amit leírsz, egy közös küzdelem azokkal az emberekkel, akik disszociatív identitászavarban vannak. Valójában még soha sem találkoztam olyan DID-lel, aki legalább egyszer, de általában krónikus alapon nem veszítette el a zavart és szorongást a traumatikus memória miatt. Tapasztalataim szerint a legjobb, amit valaki a DID-vel megtehet saját magának, megtanulni elviselni a kétértelműséget, megtanulni elfogadni, hogy nincs megválaszolva. Eleinte nagyon kényelmetlen, de könnyebbé és könnyebbé válik.
Még mindig aggódik e töredék vagy a töredék miatt, és választ akarok. A bizonytalanság zavaró. De végül enyhül, és emlékszem, hogy soha nem kaphatom meg az összes választ. Jobb megtanulni élni a kérdésekkel.
Más szóval, rendben van, ha nem ismeri a válaszokat. Rendben, hogy megkérdőjelezzük a dolgokat. Kényelmetlen, de része a DID-nek. Valójában az emberi lény része. És amiért érdemes, személy szerint hiszem, hogy mindannyian képesek vagyunk megtalálni a saját igazságunkat. Végül is. De megköveteli a kétértelműség elviselését, és meg kell tagadnia a következtetések kényszerítését, amelyekben nem biztos.
Nehéz. De könnyebbé válik.

  • Válasz

Azt hiszem, kicsit durva vagy magaddal szemben, amikor azt mondja, hogy hazudtál a barátjának. Mondta az igazságot a rendelkezésére álló információk összefüggésében - kellemetlennek érezte magát egy helyzetben. Az, hogy hogyan reagáltál erre a kellemetlenségre, összhangban áll a trauma hátterével, és hasonló ahhoz, amit Nataša említ, hasonlóan másokhoz, akiknek mentális egészségi problémái vannak. Nagyon hasonló helyzetekben voltam, és most visszatekinthetek rá, és láthattam, hogy kioldottak... A helyzet az, hogy a kiváltó érzéseink érvényesek, ez a reakció azokra a kiváltókra, amelyeken dolgoznunk kell.
Egyetértek azzal, amit írtál arról, hogy óvatos az éhínségre támaszkodni. De nagyon óvatosnak kell lennünk, hogy az érzéseket sem érvénytelenítjük. Ez egy finom kiegyensúlyozó cselekedet. Úgy gondolom, hogy ez az oka annak, hogy annyira vonakodom, hogy a traumatikus történelem nagy részét bárkivel megoszthassam a terapeuta irodáján kívül. Annyira még mindig bizonytalan a fejemben, hogy nagyon könnyű lenne mondani valamit, amely a helyzet egyik nézete, és nem a teljes kép. Tehát azon érzelmeken dolgozom, amelyeket ezek az emlékezeti töredékek idéznek elő.
Vigyázz magadra,
CG

Holly Grey

2011. március 9., 20:18

Szia CG,
Érdemes megjegyezni. Megemlítettem, hogy ez lényegében egy nem szándékos hazugság, mert kívülről pontosan így nézett ki. Tehát tudom, hogy nem hazudtam, mivel szándékosan hamisítottam meg a tényeket. Még így is, igaz, hogy egy kicsit keményen gondolkodtam magam az eseményről általában. Őszintén rosszul érzem magam. És egyáltalán nem izgatott amiatt, hogy véletlenül elhagytam az embereket - akár jó barátokat is -, hogy azt hiszem, hogy hazug vagyok. Ez nehéz.
"Egyetértek azzal, amit írtál arról, hogy óvatos az éhínségre támaszkodni. De nagyon óvatosnak kell lennünk, hogy az érzéseket sem érvénytelenítjük. Ez egy finom kiegyensúlyozó cselekedet. "
Egyetért. Ez nem egy kiegyensúlyozó cselekedet, amelyet bármilyen módon tökéletesítettem. Talán ezeknek a napoknak az egyikét... :)

  • Válasz

Magyal,
Éles és szondázó. Megértem, hogy ennek nagyon feltűnőnek kell lennie a DID-sel rendelkezők számára, ám őszintén szólva, az átlagod valaminek hasonlót tapasztal (de nyilvánvalóan sokkal kevésbé).
Az egyik dolog, amelyet a mentális betegséggel küzdő emberek indokolatlanul reagálnak az ingerekre. Például, amikor depressziós, a legapróbb apró dolog késztetni fog sírni, a barátok legkisebb csekélyje arra késztetheti, hogy a barátom utáljon.
Ah, az érzések érvényesek, de az ingerekre tekintettel nem ésszerűek. Mindig látja.
Nagyon kiváló darab arra, hogy gondolkodjunk függetlenül attól, hogy ki vagy.
- Natasha

Holly Grey

2011. március 9., 19:59

Szia Natasha!
Köszönöm!
"Az egyik dolog, amelyet a mentális betegséggel küzdő emberek indokolatlanul reagálnak az ingerekre. Például, amikor depressziós, a legapróbb apró dolog késztetni fog sírni, a barátok legkisebb csekélyje arra késztetheti, hogy azt gondoljam, hogy a barátom utál engem. "
Ez jó pont. Azt mondanám, hogy "túlreagálás", de ez olyan konnotációkat hordoz, amelyek nem felelnek meg a szándékomnak. Ez igaz - én is meggyőződtem róla, hogy egy barátom alapvetően ok nélkül utál engem, kivéve, hogy depressziós vagy szorongó vagyok. Ez frusztráló. Jobban szeretem, ha ennél földebbnek érzem magam. ;)

  • Válasz

Hasonló tapasztalataim voltak, amikor személy szerint egy helyzet fenyegetéseként éreztem magam, és aztán megváltoztattam és a helyzet valójában egészségtelennek vagy alkalmatlanná vált az én számomra, több mint a másiknál személy. Ez egy durva valóság, amelyről nem gondolom, hogy elegendő ember hajlandó beszélni, mert úgy érzi, hogy önnek azt kell mondania, hogy a múltban soha nem volt semmilyen visszaélés. Nem hiszem, hogy egyáltalán ez a helyzet. Az a tény, hogy annyira hihetetlenül fenyegetőnek érezte magát abban a helyzetben, hogy olyan váltóra vált, aki jobban érzi magát a helyzet kezelésében, egy hatalmas vörös zászló önmagában. Ez a helyzet azonban valószínűleg egy múltbeli eseményre emlékeztette Önt, amikor nem lehetett vagy nem engedheted meg, hogy érzelmi reakcióba jusson, tehát akkor volt. Késleltetett. Legalábbis ezt találtam a saját tapasztalataimban.
Köszönjük, hogy megosztotta tapasztalatait.

Magyal,
Ha jól értem ezt, egy másik ember volt, aki más verziót mondott neked, mint emlékszik.
Mi késztette úgy hinned, hogy megváltoztatja az emlékezetét, ami történt?
Kapcsolatba lépett az alterrel, majd rájött, hogy ez az igazság?
Az volt, hogy a barátja megerősítette?
Köszönjük, hogy elküldte ezt ...

Holly Grey

2011. március 9., 19:55

Szia Lenore,
Nagyra értékeltem a kérdéseidet, ezek mind jó dolgok, amelyeket fel kell vetni.
Nem az volt, hogy megmondták, mi történt önmagában. Inkább az volt, hogy a teljes élményt megosztották velem - lényegében egy „visszaállított” memória. Tehát senki sem írt nekem egy jegyzetet, és nem magyarázta meg, mi történt, vagy nem mondta nekem a fejemben, vagy ilyesmi. Inkább úgy emlékezett vissza az eset hátralévő részére. Érdekes élmény a memória fogadása a rendszer másik részéből. Ez majdnem olyan, mintha a fátylat felemelték, és emlékszel. Legalább így érezte magát ebben az esetben.
"Kapcsolatba lépett az alterrel, majd rájött, hogy ez az igazság?"
Igen, azt hiszem, ez a legjobb módja annak, hogy megmondjam. Nem erősítettem meg egyetlen külső forrással sem. Nem kellett. Nagyon zavarba ejtő helyzet volt számomra, és soha nem értettem egészen addig, amíg nem tudtam meg, mi történt. Akkor volt értelme.

  • Válasz