A félrevezető jelentés túllicitálja a mentális betegségek gyakoriságát

ÁLTALÁNOS SURGEON, DAVID Satcher nemrégiben kiadott állásfoglalása, "Mentális egészség: A sebész jelentése" Általános "pontatlan és félrevezető, mert következtetései nem érvényes, tudományos eredmények kutatás. Satcher jelentése szerint az ötödik amerikai - vagyis 53 millió ember - mentálisan beteg adott év folyamán, és hogy az amerikaiak kb. 50% -a szenved mentális betegségük alatt életében. Ezek az állítások sem új, sem tudományos.

Az 1990-es évek elején a Nemzeti Mentális Egészségügyi Intézet (NIMH) pontosan ugyanezeket az állításokat fogalmazta meg. A statisztikák a "laikus interjúkészítők" felméréseiből származnak.

Az Amerikai Pszichiátriai Szövetség mellett a NIMH az 1993. évi rosszindulatú Clinton egészségügyi ellátásban ajánlotta azt tervezi, hogy az amerikaiaknak évente 30 járóbeteg pszichiátriai látogatásra van szükségük, korlátlan pszichoterápiával ülés.

Csináljunk matematikát. Ha 53 millió amerikainak 30 járóbeteg-látogatása lenne, a biztosítótársaságoknak évente 1,6 milliárd pszichiátriai foglalkozást kellene fizetniük. Ez ahhoz vezetne, hogy a kritikusok „terápiás társaságnak” nevezték el.

Ha a sebész általános jelentésének ajánlásait és állításait komolyan veszik, ez azt is jelenti, hogy a mentális betegség az Amerikában a leggyakoribb krónikus betegség.

A legutóbbi "Statisztikai Összegzés az Egyesült Államok szerint" felülmúlja az artritisz, amely kb. 32,7 millió szenved, és a magas vérnyomás, amelytől mintegy 30 millió szenved.

Kay Redfield Jamison pszichiáter egy decemberben állította. 17 levél a New York Times-nak: "A sebész jelentésében szereplő számok és kezelések alapjául szolgáló tudomány... megbízható és megismételhető. "Amit nem állít - amit nem állíthat - az, hogy a számok érvényesek.

A pszichiátria a pszichiátriai rendellenességek megbízhatóságát használja (tesztelés annak megállapítására, hogy a diagnosztikusok megegyeznek-e abban, hogy mely pszichiátriai betegségben szenvednek) szenved) az érvényesség keresése helyett (annak megállapítása, hogy a pszichiátriai diagnózis méri-e azt, amelyet állítása szerint mér). Erre a legutóbb Dr. Paul McHugh, a Johns Hopkins Egyetem rámutatott a múlt hónapban található kommentármagazin egyik cikkében.

A sebész általános jelentése fenntartja, hogy a mentális egészséget nem szabad „különállónak és egyenlőtlennek” tekinteni az általános egészséghez, és hogy nyilvánosnak kell lennie a mentális betegségek „paritás” régóta kitűzött céljának támogatása, ami azt jelenti, hogy a biztosítóknak a mentális betegségeket a testi betegség.

A paritás költségeit széles körben vitatják, de valószínűleg túlzott mértékűek.

A The Washington Post egyik cikkében Carmella Bocchino, az amerikai orvosi ügyekért felelős alelnöke Az Egészségügyi Tervek Szövetsége elmondta: "Láttuk, hogy a mentálhigiénés paritás 1-5-re növekszik százalék... Feladjuk az ellátások csomagjának más részeit, vagy növekvő egészségügyi költségekre számítunk? " megállapította, hogy a paritás legalább a munkáltatói költségek növekedéséhez vezet, és bizonyos esetekben esetlegesen megszünteti az egyéb ellátásokat, ideértve az egészségbiztosítást is teljesen.

A jelentés a paritás kérdésén túl a mentális egészségügyi rendszer második fő célját is támogatja: a megbélyegzés kiküszöbölése, amely a közönség vonakodását fizeti a gondozásért és növeli a mentális megbetegedéseket betegségek. A jelentés szerint a megbélyegzést "le kell győzni".

Három „súlyos mentális betegség” létezik - skizofrénia, bipoláris zavar és súlyos depresszió - és ezeket vitathatatlanul az agyi betegség okozza. A megbélyegzést el kell távolítani tőlük.

De a megbélyegzés hasznos célt szolgál a több száz más, úgynevezett mentális rendellenességnél: Elriasztja sok embert, aki könnyedén azt állítja, hogy szenved e "betegségektől".

Azt gondolhatnánk, hogy a jelentés következtetései inkább óvatosak lennének, tekintettel olyan figyelmeztetésekre, mint például: „Néha nehéz meghatározza, hogy a tünetek mikor emelkednek a mentális rendellenesség szintjére "és" Nem találtak egyetlen gént felelősnek semmilyen specifikus mentális rendellenesség. "Akkor létezik ez a kvalifikáció nélküli nem sequitur:" Öt amerikai amerikainak mintegy egyénnél a felnőttkor megszakad mentális betegség."

Van egy ésszerű alternatíva a látszólag végtelen felhívásoknak a mentális betegségek kategóriáinak kibővítésére, valamint a mentális betegségek előfordulásának és előfordulásának eltúlzására.

Ahelyett, hogy nagyszámú amerikait fedezhetne az olyan homályos rendellenességekre, mint például a "alkalmazkodási rendellenesség" vagy a "társadalmi szorongásos rendellenesség", a biztosítás a társaságoknak teljes körű lefedettséget kell biztosítaniuk mindenkinek, aki skizofrénia, bipoláris zavar vagy súlyos depresszió esetén szenved, és ezek mindegyike valódi agyból származhat betegség.

Az Amerikai Pszichiátriai Egyesület becslései szerint a lakosságnak csak körülbelül 3–4,5 százaléka szenved „súlyos mentális állapotban betegség. "A valódi agyi rendellenességekre összpontosítva milliókat dollárt megtakaríthatnánk a nemzetet, és lehetővé tennénk, hogy a pénzt ott töltsük el nagyon szükséges.

(Vatz úr a Towson Egyetem kommunikációs professzora és széles körben írt mentális egészséggel kapcsolatos kérdéseket.)

következő: Több gyermek vesz részt sokkterápián
~ minden megdöbbent! ECT cikkek
~ depressziós könyvtári cikkek
~ minden cikk a depresszióról