Miért írok költést, ha igazán nárcista vagyok?

February 07, 2020 05:45 | Sam Vaknin
click fraud protection

Tudós mosollyal azt mondják: "Ha ő valóban nárcista - miért írt ilyen gyönyörű költészetet? "

"A szavak az érzelmek hangjai" - adják hozzá - "és azt állítja, hogy nincsenek". Kétségeim szerint önelégültek és kényelmesek a jól besorolt ​​világában.

De szavakat használok, mivel mások algebrai jeleket használnak: aprólékosan, óvatosan, a kézműves pontosságával. Szóval szobrászom. Megállok. Billentem a fejem. Hallom a visszhangokat. Az érzelmi rezonancia táblázata. A fájdalom, a szeretet és a félelem finoman hangolt visszhangjai. Levegőhullámok és fotonikus rikošettek hallgatók és olvasóim szekretált vegyi anyagok által adott válaszokkal.

Ismerem a szépséget. Mindig is tudtam ezt bibliai értelemben, szenvedélyes szeretőm volt. Szeretettünk. A szövegeim hideg gyermekeit születtük. Csodálatosan mértem annak esztétikáját. De ez a nyelvtan matematikája. Csak a szintaxis hullámos geometriája volt.

Minden érzelem nélkül figyeli a reakcióit egy római nemesi jókedvtel.

Írtam:

"A világomat félelem és szomorúság árnyéka festi. Lehet, hogy rokonok - félek a szomorúságtól. Annak elkerülése érdekében, hogy túlzottan szépia melankólia légy sötét sarkában, a lényem sötét sarkában rejlik - tagadom a saját érzelmeimet. Ezt alaposan megteszem, a túlélő öntudatosságával. Dehumanizáción keresztül kitartok. Automatizálom a folyamataimat. Fokozatosan húsom részei fémmé alakulnak, és ott állok, és a nyíró szélnek kitéve,

instagram viewer
olyan nagyszerű, mint a rendellenességem.

Verset nem azért írok, mert szükségem van rá. Költötést írok, hogy figyelmet szerezzek, a félelmet megbizonyosodjék, mások szemében visszatükröződjék az én egomom számára. Szavaim a tűzijáték, a rezonancia képletei, a gyógyulás és a visszaélés periódusos rendszere.

Ezek sötét versek. A fájdalom elpazarolt tájképe elcsontosodott, az érzelmek heges maradványai. Nincs visszaélés. A terror a tartósságban, az általa való létezés álomszerű leválódásában rejlik. Az emberek körülöttem érzik a szürrealiszt. Visszatérnek, elidegenedett és elkeseredett virtuális valóságom tiszta placentája.

Most egyedül maradok, köldökköveket írok, ahogy mások beszélgetnének.

A börtön előtt és után referenciakönyveket és esszéket írtam. Az első rövid fantasztikus könyvemet kritikai elismeréssel és kereskedelmi szempontból sikeresnek ítélték meg.

Korábban héberül próbáltam a költészetben, de kudarcot vallott. Ez furcsa. Azt mondják, hogy a költészet az érzelmek lánya. Nem az én esetemben.

Soha nem éreztem magam, kivéve a börtönben - és mégis ott voltam, prózában írtam. A költészet, amelyet én készítettem, matematikát végez. A szótagos zene vonzotta, az a képesség, hogy szavakkal komponáljak. Nem akartam mélységes igazságot kifejezni, vagy valamit magamról közvetíteni. Újra akartam állítani a megszakadt metrika varázslatát. Még mindig hangosan szavazom egy verset, amíg az hang nélkül van. Egyenesen írok - a börtön öröksége. Állom és gépelök egy kartondoboz tetején ülő laptopra. Askéta, és számomra a költészet is. Tisztaság. Absztrakció. Szimbólumok egy sorát nyithatja meg az exegezis. Ez a legszentebb intellektuális törekvés egy olyan világban, amely szűkült és csak intellektusommá vált. "



következő: A narcissista szomorú álmai