Az ön bántalmazója a terápiában
A legtöbb bíróság által elrendelt terápiás program nem segíti a családon belüli erőszak elkövetőjét a bántalmazó viselkedés megváltoztatásában. Van-e kezelés a bántalmazó számára, amely működik?
A bántalmazója "beleegyezik abba" (kénytelen) a terápiában való részvételre. De az ülések megéri-e az erőfeszítéseket? Milyen sikeres a különféle kezelési módok a bántalmazó magatartásának módosításakor, nem is beszélve "gyógyításáról" vagy "gyógyításáról"? A pszichoterápia az a csodaszer, amelyet gyakran készítenek - vagy nostrum, ahogyan sok visszaélés áldozata állítja? És miért alkalmazzák csak a tény után - és nem megelőző intézkedésként?
A bíróságok rendszeresen elküldik az elkövetőket büntetésük csökkentésének feltételeként. Ugyanakkor a legtöbb program nevetségesen rövid (6–32 hét) és csoportterápiát foglal magában - ami haszontalan azokkal a visszaélésekkel szemben, akik szintén nárcista vagy pszichopaták.
Ahelyett, hogy gyógyítanák, az ilyen műhelyek célja a tettes „oktatása” és „megreformálása”, gyakran az áldozat szemszögéből történő bemutatása révén. Ez állítólag az embereket érintő bűncselekményt ölti fel, és megszabadítja a szokásos bántalmazót a patriarchális előítéletek maradványaitól és az ellenőrző félelmektől. A bántalmazókat arra ösztönzik, hogy vizsgálják meg a nemi szerepeket a modern társadalomban, és közvetett módon kérdezzék meg maguktól, hogy házastársa megverése bizonyította-e a férfiasságot.
A dühkezelés - amelyet a névadó film tette ismertté - viszonylag késő újonnan érkezett, bár jelenleg ez a düh. Az elkövetõket arra tanítják, hogy azonosítsák a haragjuk rejtett és valós okait, és megtanulják az ellenõrzési vagy csatornázási technikákat.
A tészták azonban nem homogén tétel. Ha mindkettőt ugyanolyan típusú kezelésre bocsátják, akkor ismétlődő visszaesésbe kerül. A bírák sem képesek arra, hogy eldöntsék, vajon egy adott bántalmazó kezelést igényel-e, vagy élvezhetik-e azt. A változatosság annyira nagy, hogy biztonságos azt mondani, hogy - bár ugyanaz a rossz viselkedés mintájuk - két bántalmazó sem azonos.
A cikkükben "Az ütőkészítők impulzív és instrumentális alcsoportjainak összehasonlítása", Roger Tweed és Donald Dutton, a Brit Columbia Egyetem Pszichológiai Tanszékén, az elkövetők jelenlegi tipológiájára támaszkodnak, amely őket a következők szerint osztályozza:
"... Túlkontroll-függő, impulzív-határvonal (más néven „diszforikus-határvonal” - SV) és instrumentális-antiszociális. A túlszabályozott függők minőségileg különböznek a másik két kifejező vagy „nem ellenőrzött” -tól a csoportok abban, hogy erőszakuk definíciójuk szerint ritkább, és kevésbé floridosak pszichopatológia. (Holtzworth-Munroe és Stuart 1994, Hamberger & hastings 1985)... Hamberger & Hastings (1985, 1986) tényezője megvizsgálta a Millon klinikai multiaxiális leltárt az ütőkészülékek számára. Impulzív), „nárciszisztikus / antiszociális” (instrumentális) és „passzív / függő / kényszeres” (túlvezérelt)... Azokat az embereket, akiknél csak az impulzív tényező befolyásolja, visszavonultnak, aszocialisnak, hangulatosnak, érzékeny érzékenyekre érzékenyekre, illékony és egy pillanatra túlreagáló, nyugodt és ellenőrzött, a másikat pedig rendkívül mérges és elnyomó - egyfajta 'Jekyll és Hyde' személyiség. A kapcsolódó DSM-III diagnózis Borderline Personality volt. Azok a férfiak, akiknek csak az instrumentális tényező volt, nárcisztikus jogosultságot és pszichopatikus manipulációt mutattak. Mások habozása, hogy reagáljanak igényeikre, fenyegetéseket és agressziót váltott ki... "
De vannak más, ugyanolyan világosak, tipológiák (a szerzők megemlítették). Saunders a bántalmazók pszichológiájának 13 dimenzióját javasolta, három viselkedési mintába csoportosítva: csak család, érzelmileg ingatag és általában erőszakos. Vegye figyelembe ezeket a különbségeket: mintája - a gyermekkorban áldozatul esett - egynegyede nem mutatott depresszió vagy harag jeleit! A spektrum másik végén minden hatodik bántalmazó csak a család területén erőszakos volt, magas szintű diszforiától és dühtől szenvedett.
Az impulzusos bántalmazók csak családtagjaikat bántalmazzák. A rossz bánásmód kedvenc formái a szexuális és pszichológiai. Diszforikus, érzelmileg labilis, társadalmi és általában kábítószer-fogyasztók. A műszeres visszaélések erőszakosak mind otthon, mind azon kívül, de csak akkor, ha valamit tenni akarnak. Célközpontúak, elkerülik az intimitást, és az embereket kielégítés tárgyaként vagy eszközeként kezelik.
Mindazonáltal, amint Dutton egy elismert tanulmány sorozatában rámutatott, a "bántalmazó személyiség" alacsony szintjére jellemző szervezettség, elhagyási szorongás (még akkor is, ha azt a bántalmazó tagadja), megnövekedett düh és trauma tünetek.
Nyilvánvaló, hogy minden bántalmazó egyedi pszichoterápiát igényel, saját igényeihez igazítva - a szokásos csoportterápia és a házassági (vagy páros) terápia mellett. Legalább minden bűncselekményt elkövetőnek kell elvégeznie ezen teszteken, hogy teljes képet kapjon személyiségéről és féktelen agressziójának gyökereiről:
- A kapcsolati stílusok kérdőív (RSQ)
- Millon klinikai multiaxiális leltár-III (MCMI-III)
- Konfliktus taktikai skála (CTS)
- Többdimenziós haragkészlet (MAI)
- Határokon átnyúló személyiség-szervezési skála (BPO)
- A nárcisztikus személyiség leltár (NPI)
Ezek a tesztek képezik témánkat következő cikk.
következő: A bántalmazó tesztelése
