A visszaélés meghatározása: Érzelmi, verbális és pszichológiai visszaélés
Tudjon meg többet a bántalmazás különféle típusairól, a bántalmazó által alkalmazott pszichológiai eszközökről és arról, hogyan kell kezelni bántalmazóját.
Érzelmi, verbális és pszichológiai visszaélések, családon belüli és családon belüli erőszak és házastársi visszaélések
A családon belüli erőszak gyakran a finomabb és hosszú távú visszaélések más formáit követi: verbális, érzelmi, pszichológiai szexuális vagy pénzügyi.
Szorosan összefügg az alkoholizmussal, a drogfogyasztással, az intim partner gyilkossággal, tini terhességgel, csecsemővel és gyermekhalálozás, spontán vetélés, gondatlan viselkedés, öngyilkosság és a mentális egészség kezdete rendellenességek.
A legtöbb bántalmazó és bántalmazó ember férfi - de jelentős kisebbség a nő. Mivel ez a "női probléma" volt, a probléma nemzedékeken át szőnyeg alatt volt, és csak a közelmúltban került rá a tudatosság. Ennek ellenére a társadalom még ma is - például a bíróságon és a mentális egészségügyi rendszereken keresztül - nagyrészt figyelmen kívül hagyja a családon belüli erőszakot és a családon belüli erőszakot. Ez szégyen és bűntudat érzi az áldozatokat, és "legitimálja" a bántalmazó szerepét.
A családon belüli erőszak többnyire házasságon alapul: az egyik házastárs veri, megerőszakolja, vagy más módon fizikailag sérti és kínozza a másikot. De a gyermekek szintén és gyakran áldozatok - akár közvetlenül, akár közvetve. Egyéb kiszolgáltatott családcsoportok az időskorúak és a fogyatékkal élők.
A visszaélés és az erőszak földrajzi és kulturális határokat, valamint a társadalmi és gazdasági rétegeket átlépte. Általános a gazdagok és a szegények, a jól képzettek és a kevésbé a fiatalok és a középkorúak, a városlakók és a vidéki népek körében. Ez egyetemes jelenség.
A bántalmazók kizsákmányolják, hazudnak, sértnek, alázatosak, figyelmen kívül hagyják (a "néma bánásmódot"), manipulálják és irányítják.
Sokféle módon lehet visszaélni. Túl sok szeretni az erőszak. Ez azzal egyenértékű, hogy valakit kiterjesztésként, tárgyként vagy kielégítő eszközként kezelünk. A túlzott védelem, a magánélet tiszteletben tartása, a brutálisan őszinte, a szadista humorérzékelés vagy a következetes tapintatlanság - visszaélés.
Túl sokat várni, megalázni, figyelmen kívül hagyni - mind a visszaélés módjai. Fizikai, verbális, pszichológiai, szexuális zaklatás áll fenn. A lista hosszú. A legtöbb bántalmazó rejtett módon bántalmaz. "Lopakodó visszaélések". Valójában együtt kell élnie annak érdekében, hogy szemtanúja legyen a visszaélésnek.
A visszaélés négy fontos kategóriája van:
Kattintson ide ITTA visszaélésszerű magatartás osztályozása
ÉN. Nyilvánvaló visszaélés
Más személy nyílt és explicit visszaélése. Fenyegetés, kényszerítés, vertés, hazudás, dörömbölés, megaláztatás, üldöztetés, sértés, megalázás, kizsákmányolás, figyelmen kívül hagyás ("csendes" kezelés "), az értékcsökkenés, a türelmetlen elvetés, a verbális bántalmazás, a fizikai erőszak és a szexuális erőszak minden formája a nyilvánvaló visszaélés.
II. Rejtett vagy visszaélés elleni küzdelem
A visszaélések szinte teljes egészében az ellenőrzésen alapulnak. Gyakran primitív és éretlen reakció az élet körülményeire, amikor a bántalmazót (általában gyermekkorában) tehetetlenné tették. Az identitás újbóli érvényesítéséről, a kiszámíthatóság helyreállításáról, a környezet - az emberi és a fizikai - elsajátításáról szól.
A visszaélésszerű viselkedés nagy részét az a pánikszerű reakció képezi, amely az irányítás elvesztésének távoli potenciáljára vezethető vissza. Sok bántalmazó személy hipokondrium (és nehéz beteg), mert félnek elveszíteni az irányítást testük, külső megjelenése és megfelelő működése felett. Rögeszmék-kényszeresek annak érdekében, hogy aláássák fizikai élőhelyüket, és előreláthatóvá tegyék. Kialakítják az embereket és zaklatják őket mint „kapcsolattartás” eszközét - az ellenőrzés másik formáját.
A bántalmazó számára semmi nem létezik saját magán kívül. Jelentős mások kiterjesztések, belső, asszimilált, objektumok - nem külső. Tehát a jelentős másik feletti ellenőrzés elvesztése egyenértékű a végtag vagy az agy feletti ellenőrzés elvesztésével. Ijesztő.
Független vagy engedetlen emberek felhívják a bántalmazót arra, hogy rájönnek, hogy valami nincs rendben a világképével, hogy ő nem a világ központja vagy annak oka, és hogy nem tudja ellenőrizni, mi számukra belső ábrázolások.
A bántalmazó számára az ellenőrzés elvesztése őrült lesz. Mivel más emberek pusztán elemek a bántalmazó gondolkodásmódjában - ha nem tudja szó szerint manipulálni őket, azt elveszíti. Képzelje el, ha hirtelen rájön, hogy nem tudja manipulálni az emlékeivel vagy irányítani a gondolatait... Lidérces!
Óvatos erőfeszítésein, hogy megőrizze az irányítást vagy megerősítse azt, a bántalmazó számtalan ördögi feltaláló stratagemhez és mechanizmushoz fordul. Itt egy részleges lista:
Megjósolhatatlanság és bizonytalanság (időszakos megerősítés)
A bántalmazó kiszámíthatatlanul, szeszélyesen, következetlenül és irracionálisan cselekszik. Ez arra szolgál, hogy mások függjenek a bántalmazó következő fordulatától, a következő megmagyarázhatatlan szeszélyétől, a következő kitörésétől, tagadásától vagy mosolyától.
A bántalmazó gondoskodik erről Ő az egyetlen megbízható elem legközelebbi és legkedvesebb életében - látszólag őrült viselkedésével összetöri a világ többi részét. Állandó jelenlétét örökíti meg életükben - a sajátjaik destabilizálásával.
TIPP
Ne hajlandó elfogadni az ilyen viselkedést. Igényeljen ésszerűen kiszámítható és ésszerű fellépéseket és reakciókat. Ragaszkodjon a határai, előre meghatározott preferenciáinak és prioritásainak tiszteletben tartásához.
Aránytalan reakciók
A bántalmazó arzenáljában a manipuláció egyik kedvenc eszköze az ő reakcióinak aránytalansága. Legkisebb dühre reagál. Vagy szigorúan bünteti azért, amit vele szemben bűncselekménynek tekint, függetlenül attól, hogy enyhe. Vagy bármilyen nézeteltérés vagy nézeteltérés ellen engedelmesen szembeszökni fog, bármennyire is óvatosan és körültekintően. Vagy rendkívül figyelmesen, bájosan és csábítóan viselkedik (szükség esetén még túlzottan szexuálisan).
Ez az állandóan változó magatartási kódex, valamint a szokatlanul szigorú és önkényesen alkalmazott szankciók megfontoltak. Az áldozatokat sötétben tartják. Így garantálva van az igény az igazságosság forrásától és az attól való függőség, valamint az ítélet meghozatala - a bántalmazóval szemben.
TIPP
Igényelnek igazságos és arányos kezelést. Elutasítja vagy figyelmen kívül hagyja az igazságtalan és szeszélyes magatartást.
Ha felmerül az elkerülhetetlen konfrontációval, reagáljon természetben. Kóstolja meg saját gyógyszereit.
Dehumanizálás és objektív célok (visszaélések)
Az embereknek hinniük kell mások empátikus képességeinek és alapvető jószívűségének. Az emberek embertelenítésével és tárgyilagosításával a bántalmazó megtámadja az emberi interakció alapjait. Ez a bántalmazók idegen aspektusa - kiválóan utóbbit képezhetnek a teljesen felnőtt felnőtteknek, de érzelmileg hiányoznak és érettek.
A bántalmazás annyira szörnyű, annyira visszataszító, annyira fantáziadús -, hogy az emberek a terrorba visszatérnek. Akkor, amikor védekezésük teljesen le van állítva, akkor a leginkább hajlamosak és kiszolgáltatottak a bántalmazó irányítása alá. A fizikai, pszichológiai, verbális és szexuális erőszak a dehumanizáció és az objektívezés minden formája.
TIPP
Soha ne mutassa meg bántalmazójának, hogy fél tőle. Ne folytasson tárgyalásokat a kutyákkal. Kielégíthetetlenek. Ne engedelmeskedjen a zsarolásnak.
Ha a dolgok durva - szüntesse meg a kapcsolatot, vonja be a rendészeti tisztviselőket, a barátokat és a kollégákat, vagy fenyegesse (jogilag).
Ne tartsa titokban a visszaélést. A titoktartás a bántalmazó fegyvere.
Soha ne adj neki második esélyt. Reagáljon teljes arzenáljával az első bűncselekményre.
Információval való visszaélés
Egy másik személlyel való első találkozás pillanatától kezdve a bántalmazó a vonzáson van. Információkat gyűjt. Minél többet tud a lehetséges áldozatáról - annál jobban képes rávenni, manipulálni, elbűvölni, zsarolni vagy "az ügyre" konvertálni. A bántalmazó nem habozik visszaélni az általa gyűjtött információkkal, függetlenül azok intim jellegétől vagy a körülményektől, amelyekben azokat megszerezte. Ez egy hatalmas eszköz a fegyverzetében.
TIPP
Őrizni kell. Ne légy túl előzetes egy első vagy hétköznapi találkozón. Gyűjtsön intelligenciát.
Légy önmagad. Ne hamisan adja meg kívánságait, határait, preferenciáit, prioritásait és piros vonalait.
Ne viselkedjen következetlenül. Ne térjen vissza a szavára. Légy határozott és határozott.
Lehetetlen helyzetek
A bántalmazó mérnökök lehetetlen, veszélyes, kiszámíthatatlan, példátlan vagy rendkívül specifikus helyzetekben vannak olyan helyzetben, ahol súlyosan szüksége van rá. A bántalmazó gondoskodik arról, hogy tudása, képességei, kapcsolata vagy tulajdonságai az egyedüli, és alkalmazhatók legyenek azokban a helyzetekben, amelyeket maga készített. A bántalmazó saját nélkülözhetetlenséget generál.
TIPP
Maradjon távol az ilyen zümmögőktől. Vizsgáljon meg minden ajánlatot és javaslatot, függetlenül attól, hogy ártalmatlan.
Készítsen biztonsági mentési terveket. Tájékoztasson másokat a tartózkodási helyéről, és értékelje a helyzetét.
Légy éber és kételkedj. Ne legyél gyalázatos és szuggesztív. Jobb félni, mint megijedni.
Ha minden más kudarcot vall, a bántalmazó barátjait, kollégáit, társait, családtagjait, hatóságokat, intézményeket, szomszédokat, a médiát, a tanárokat - röviden, harmadik feleket - toborzza fel ajánlattételére. Arra használja, hogy felbujtja, kényszerítse, fenyegesse, botlik, felajánlja, visszavonuljon, kísértje, meggyőzze, zaklatja, kommunikálja és más módon manipulálja a célpontját. Pontosan úgy kezeli ezeket a tudatlan eszközöket, ahogyan a végső zsákmányát tervezi ellenőrizni. Ugyanazokat a mechanizmusokat és eszközöket alkalmazza. És a feladat elvégzésekor hangtalanul ledobja a kellékeit.
A meghatalmazott általi ellenőrzés másik formája az, hogy olyan helyzeteket mérjünk be, amelyekben más személynek visszaélés történt. A kínos és megalázkodás ilyen gondosan kidolgozott forgatókönyvei társadalmi szankciókat (elítélés, felszólalás vagy akár fizikai büntetés) vezetnek az áldozat ellen. A társadalom vagy egy társadalmi csoport a bántalmazó eszközeivé válik.
TIPP
A bántalmazó meghatalmazottai gyakran nem ismerik a szerepüket. Tegye ki neki. Tájékoztassa őket. Mutassa be nekik, hogyan bántalmazták őket, visszaéltek velük és nyilvánvalóan használják őket a bántalmazó.
Csapd be a bántalmazót. Bánj vele, ahogy bánik veled. Bevonja másokat. Hozd nyitva. Semmi olyan, mint a napfény a visszaélések fertőzésének megakadályozására.
A félelem, megfélemlítés, instabilitás, kiszámíthatatlanság és irritáció légkörének előmozdítása, terjesztése és javítása. Nincsenek nyomon követhető explicit visszaélések, semmilyen manipulációs beállítás sem a vezérlésnél. Ennek ellenére továbbra is fennáll a bosszantó érzés, kellemetlen előrelátás, előzetes becslés, rossz ómen. Ezt néha "gázvilágításnak" hívják.
Hosszú távon egy ilyen környezet rontja az áldozat önértékelő képességét és önértékelését. Az önbizalom rosszul megráz. Az áldozat gyakran paranoid vagy skizoid álláspontot képvisel, és így még inkább ki van téve a kritikának és az ítéletnek. A szerepek tehát megfordulnak: az áldozatot mentálisan megzavarodottnak, a bántalmazót pedig a szenvedő léleknek tekintik.
TIPP
Fuss! Tűnj el! A környezeti visszaélés gyakran nyílt és erőszakos visszaélésként alakul ki.
Nem tartozol senkinek magyarázattal - de tartozol magadnak egy élettel. Menj ki.
MELLÉKLET: A visszaélésszerű magatartás osztályozása
A visszaélés nem egységes, homogén jelenség. Több forrásból származik és származik, és számtalan módon nyilvánul meg. Az alábbiakban bemutatunk néhány hasznos megkülönböztetést, amelyek a visszaélésekkel kapcsolatosak, és szervezeti, taxonómiai alapelveknek (dimenziós tipológiák) szolgálhatnak egyfajta mátrixban.
1. Nyitott vs. Rejtett visszaélés
Nyilvánvaló visszaélés egy másik személy nyílt és explicit, könnyen észrevehető, egyértelmű visszaélése bármilyen formában, formában vagy formában (verbális, fizikai, szexuális, pénzügyi, pszichológiai-érzelmi stb.).
Rejtett visszaélés az erőszakos ember igényének érvényesítése és fenntartása érdekében az áldozat felett. Sokféle formát viselhet, amelyek közül nem minden egyértelmű, egyértelmű és egyértelmű.
2. Kifejezett vs. Lopakodás vagy környezeti visszaélés (gázvilágítás)
Ennélfogva sokkal hasznosabb különbség van az explicit (nyilvánvaló, nyilvánvaló, vitathatatlan, könnyen érthető) között akár egy hétköznapi néző vagy beszélgetőpartner által is megfigyelhető és lopakodó (vagy környezeti) visszaélés, más néven gaslighting. Ez a félelem, megfélemlítés, instabilitás, kiszámíthatatlanság és irritáció légkörének előmozdítása, terjesztése és fokozása. Nincsenek nyomon követhető explicit visszaélések, semmilyen manipulációs beállítás sem a vezérlésnél.
3. Projektív vs. Irányított visszaélés
A projektív visszaélés az elkövető védelmi mechanizmusának eredménye. Kivetítés az, amikor a bántalmazó másoknak tulajdonít olyan érzéseket, tulajdonságokat és motívumokat, amelyek birtokában vannak, de elfogadhatatlannak, zavarónak és rosszul illeszkedőnek tartja. Ilyen módon elutasítja ezeket az ellentmondó vonásokat, és biztosítja a jogot, hogy mások kritikáját és büntetését elvégezzék azok megszerzése vagy bemutatása miatt. Az ilyen visszaélés gyakran katarikus (lásd a következő kategóriapárt).
Az irányú visszaélés nem a vetítés eredménye. Ez egy magatartás, amely célpontot (áldozatot) céloz meg, hogy megalázza, megbüntesse vagy manipulálja. Az ilyen visszaélésszerű magatartás funkcionális, a kedvelt és kívánt eredmény elérésére irányul.
4. Cathartic vs. Funkcionális visszaélés
Míg a fenti (3) párszám a bántalmazó rossz magatartásának pszicodinamikai gyökereivel foglalkozik, addig a jelenlegi kategóriapár annak következményeivel foglalkozik. Néhány bántalmazó úgy viselkedik, ahogy viselkedik, mert enyhíti szorongásukat; javítja felfújt, nagyszerű önképüket; vagy megtisztítja a "szennyeződéseket" és a hiányosságokat, amelyeket akár az áldozatban, akár a helyzetben (például házasságukban) érzékelnek. Így az ilyen visszaélés katarikus: célja az, hogy a visszaélést jobban érezze. Például a projektív visszaélés mindig katarikus.
A visszaélés másik oka az az, hogy a bántalmazó az áldozatát motiválni akarja valami cselekedésére, egyfajta érzésre vagy a cselekmény elkövetésére. Ez a funkcionális visszaélés abban az értelemben, hogy elősegíti a visszaélő hozzáigazítását a környezetéhez, és működését abban, mégis diszfunkcionálisan.
5. Minta (vagy strukturált) vs. Sztochasztikus (vagy véletlenszerű) visszaélés
Néhány bántalmazó minden alkalommal halálos bántalmazást gyakorol minden körülöttük: házastárs, gyermekek, szomszédok, barátok, főnökök, kollégák, hivatalnokok és underlings. A visszaélésszerű viselkedés az egyetlen módja annak, hogy tudják, hogyan kell reagálni egy olyan világra, amelyet ellenségesnek és kizsákmányolónak tartanak. Viselkedésük "vezetékes", merev, ritualista és felépített.
Más bántalmazók kevésbé kiszámíthatók. Ők robbanó és impulzív. Probléma van a kezükkel harag. Mérsékelt tantrummal reagálnak a nárcisztikus sérülésekre és a valódi és képzeletbeli sérülésekre (referenciaötletek). Úgy tűnik, hogy ezek a bántalmazók kaotikusan és véletlenszerűen sztrájkolnak "a kékből".
6. Monovalens vs. Többértékű visszaélés
A monovalens bántalmazó csak egy pártot alkalmaz vissza, többször, gonoszul és alaposan. Az ilyen bántalmazók jól meghatározott helyeken vagy keretek között (például otthon vagy a munkahelyen) követnek el cselekedeteket. Nagyon odafigyelnek arra, hogy elrejtsék a rettenetes kizsákmányolásukat, és társadalmilag elfogadható arcot (vagy inkább homlokzatot) jelenjenek meg a nyilvánosság előtt. Ezeket az a szükség, hogy megsemmisítsék a bántalmazás tárgyát, vagy frusztráció és kóros irigységük forrását.
Ezzel szemben a többértékű bántalmazó hálóját szélesre és messze veszi, és nem hátrányosan megkülönbözteti az áldozatát. "Egyenlő esélyt elkövető" több áldozattal, akiknek gyakran kevés közös vonása van. Ritkán foglalkozik a szerepléssel, és a törvény felett tartja magát. Mindenkit - és különösen a tekintélyes személyeket - megvetéssel tart. Általában ő társadalomellenes (pszichopatikus) és nárcisztikus.
7. Jellemző (személyes stílus) vs. Atipikus visszaélés
A visszaélés a legtöbb Pattern vagy Strukturált visszaélő személy személyes stílusának felel meg (lásd a fenti 5. pontot). A megalázó, sérülékeny, megalázó és sértő magatartás a működési módjuk, az ingerekre adott reflexiós reakciók és hitvallásuk. A sztochasztikus vagy véletlenszerű bántalmazók a legtöbb esetben normatív módon és "általában" viselkednek. Bántalmazó magatartásuk egy eltérés, eltérés, amelyet legközelebbi és legkedvesebbek atipikusnak és még sokkolónak is érzékelnek.
8. Normatív vs. Deviant visszaélés.
Mindannyian időről időre visszaéléseket okozunk másoknak. Egyes visszaélésszerű reakciók a társadalmi normákba esnek, és nem tekinthetők indikatív vagy személyes patológiának, vagy társadalmi-kulturális anómiának. Bizonyos körülmények között szükség van a visszaélésre mint reakcióra, és egészségesnek és társadalmilag dicséretesnek tekintik.
Ennek ellenére a visszaélésszerű magatartás túlnyomó többségét eltérő, kóros, antiszociális és perverznek kell tekinteni.
Fontos különbséget tenni a normatív és az eltérő visszaélések között. Az agresszió teljes hiánya ugyanolyan egészségtelen, mint a túlélés. A kulturális kontextus kritikus fontosságú annak megítélésekor, hogy valaki túllép a vonalon, és visszaéléssé válik.
következő: A visszaélés fokai
