Az öngyilkosság megelőzésének világnapja - az öngyilkosság kockázatának előrejelzése

Paula
Azért voltam elfogult, mert az anyám lelőtte magát. De megértem a pontját, hol húzza a vonalat. Tudom, hogy nem minden fekete vagy fehér. Van egy csomó szürke terület is. Más dolgokat is figyelembe kell venni. Hidd el nekem, ezt megkapom. De ennek ellenére vannak bizonyos jogi következmények is, például amikor egy személy pszichotikusvá válik. A törvény másképp néz ki a dolgokra. Jó gondolkodásúak voltak stb. amikor ők... Nyilvánvaló, hogy viszonylag kis számú mentális betegségben szenvedő ember bűncselekményt követett el. De ehhez még hozzá kell adni azoknak a számát, akiket önkéntelenül kórházba engedtek el, mert veszélyt jelentenek magukra. A segített öngyilkosság illegális. Véleményem szerint segítséget nyújtanak nekik halálos eszköz megöléséhez. Most azt is rájöttem, hogy nem lenne igazságos, hogy minden pszichés betegségben szenvedő embert ugyanazzal az ecsettel fesssük, de sajnos a törvény jelenleg Kanadában látja a dolgokat.
A mostohaapám (aki most elhunyt) vadász volt. Pedofil is volt. Én voltam az áldozata, és féltem tőle. 5. fokozatú végzettséggel rendelkezik, és kétlem, hogy volt-e valaha engedélye, sőt regisztrálta számos puskáját vagy puskáját.

Szia Renita,
Nem olyan vágott és száraz. Csak azért, mert egy személy mentális betegséggel rendelkezik, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ha hozzáférést kapnak egy lőfegyverhez, azt magukra vagy másokra használják. Fegyveres hadsereg nőtt fel, hozzáféréssel a lőfegyverekhez; néha felügyelt események, néha nem. Megfelelő korban megtanítottak arra, hogy tartsa tiszteletben az összes lőfegyvert, soha ne mutassa rá senkinek másokra, és ismeri a célt, az én esetemben a papírszórókat vagy a konzervdobozokat. A tornem végzése után a lőfegyverek biztonsági óráit is tanítottam, apám utasításain kívül a lőfegyverek megfelelő kezeléséről.
Diagnosztizált mentális betegségem is van, emellett serdülõként szörnyûen zaklattam, és túléltem a szexuális zaklatást. Hadd bizonytalanul nyugtassam meg önöket, hogy az életemben MINDEN PONT-NEM NEM ESETTAK RÉSZEK, hogy lőfegyvert használjak, hogy magam megkárosítsam, vagy bárki más; vagy bármilyen fegyver bármilyen kérdés! Hangsúlyoznom kell, hogy semmilyen lőfegyver nincs birtokában, mert nincs rá szükségem, mivel nem vadászok, se van ideje elmenni egy lőtérbe, és őszintén szólva, engem csak nem érdekli ez a sportolási lehetőség idő. Nem vagyok fegyver elleni küzdelem, és úgy érzem, hogy senkinek nem szabad könnyű megszereznie a lőfegyvert megfelelő képzés vagy megfelelő háttér-ellenőrzés nélkül, de Nem hiszem, hogy a mentális betegség diagnózisa automatikusan kizárná az egyént a lőfegyver megszerzéséről, miközben figyelmen kívül hagyná az egyén többi részét. történelem. Köszönöm, Paula

A fegyverek mindig is voltak és mindig az erőszak eszközei lesznek. Személy szerint nem hiszem, hogy több fegyverre lenne szükségünk ezen a világon. Azt mondom, hogy hagyja ezt a szakembereknek, akiknek feladata az ország és az állampolgárok védelme (fegyveres erők és rendõrség). És ha egy mentális betegnek a fegyverrel való megakadályozása azt jelenti, hogy megvédi őket a maguktól, akkor legyen az.

Zavarban vagyok, támogatja-e a fegyverkezelést, vagy nem, különösen azok számára, akiknek ismert vagy már volt mentális betegsége?
Nemrég olvastam a Bipoláris Burble oldal egyik blogját, amelynek címe
"Miért nem szabad megtagadni a mentális betegségben szenvedő embereket". Nyilvánvaló, hogy ez a saját személyes blogja (nem kapcsolódik az Egészséges Helyhez), de mint „mentális egészség támogatója”, aki blogokat is ír az „egészséges hely” kapcsán rettegtem, hogy azt hitted, hogy ismert mentális betegségben szenvedőknek meg kell adni a jogot a birtokláshoz egy...

2015. március 11., 6:10

Szintén végül elfogadta, hogy az étkezési zavarok befolyásolják a nemi nemeket. Beletelt egy ideig, megadva, de ott vagyunk.

Sok információ van erről a témáról. A férfiak hajlamosak „legálisabb módszereket alkalmazni” és idősebbek. 16 éves korában hülye gyerek voltam, aki nem igazán értette, hogyan lehet sikeres. 56 éves koromban. Szerintem ez is tényező. Azt állítja, hogy csak a „befejezett” öngyilkosságok számítanak?

Miért nem fogja elismerni, hogy a férfi lét kockázati tényező, vagy hogy az öngyilkosság főleg a férfiak egészségének kérdése? Miért nincs probléma, hogy az étkezési rendellenességeket női egészségügyi kérdésként azonosítjuk, hanem mi a baj azzal, hogy megengedjük a valóság azonos elismerését, ha a probléma elsősorban a férfiakat és a fiúkat érinti? Miért kezdjük most az "öngyilkossági kísérlet" -ben az öngyilkosságot gátolni, mintha hatásuk vagy intenzitásuk egyenlő? Mindannyian tudjuk, hogy a lányok és a nők gyakrabban kísérlik öngyilkosságot, mint fiúk és férfiak. Mi már nem érdekel egy témát, ha ez nagyrészt férfi tárgy?