Obszesszív-kompulzív beteg
Milyen az rögeszmés-kényszeres személyiségzavarral (OCPD) élni? Nézd meg.
Terápiás megbeszélések jegyzéke 58 éves Magdával, obsesszív-kompulzív személyiségi rendellenességgel (OCPD) diagnosztizálva
Magda aggódik, amikor átalakítom a találkozónkat. "De mindig szerdán találkozunk!" - vádolja, figyelmen kívül hagyva a részletes magyarázatokat és a bocsánatomat. Nyilvánvalóan szorongó, és a hangja remeg. Kicsi, pontos mozdulatokkal átrendezi az asztalon lévő tárgyakat, kóbor papírokat egymásra rakva, valamint tollat és ceruzákat cserélve a kijelölt tartályokba.
A szorongás frusztrációt okoz, és düh követi. A kitörés csak egy másodpercig tart, és Magda hangos számlálással (csak páratlan számokkal) újból megerősíti az érzelmeit. "Szóval, mikor és hol fogunk találkozni?" - végül kibújik.
"Csütörtökön, ugyanabban az órában, ugyanazon a helyen" - ismételtem meg harmadik alkalommal annyi perc alatt. "Meg kell jegyeznem ezt" - Magda elveszettnek és kétségbeesetten hangzik - "Nagyon sok tennivalóm van csütörtökön!" Ha csütörtök nem kényelmes, azt a következő hétfőn tehetjük meg. De ez a kilátás a mereven rendezett univerzum újabb változásának még riasztóbbá teszi őt: "Nem, csütörtök jól van, jó!" - biztosítja nekem meggyőzően.
Egy pillanatig zavart csend következik, és aztán: "Meg tudod adni nekem írásban?" Mit adsz írásban? "Az időpont." Miért van rá szüksége? "Ha valami rosszul fordul elő." Mi lehet rossz? "Ó, nem fogod elhinni, hogy hány dolog gyakran rosszul!" - neveti keserűen, majd láthatóan hiperventilál. Például mi? Inkább nem gondolt rá. "Egy, három, öt ..." - számol újra, megpróbálva enyhíteni belső zavarát.
Miért számol páratlan számokat? Ezek nem páratlan számok, hanem prímszámok, amelyek csak önmagukban és 1-vel oszthatók fel (*).
Megfogalmazom a kérdésem: Miért számít prímszámok? De a gondolata egyértelműen másutt van: biztos vagyok abban, hogy az irodát egy másik terapeuta nem foglalja el csütörtökön? Igen, biztos vagyok benne, mielőtt átütemezték volna, egyeztettem a klinika recepciójával. Mennyire megbízható, vagy ő?
Megpróbálom egy másik taktikát: itt van, hogy megbeszélje a logisztikát, vagy részt vegyen a terápián? A levél. Akkor miért nem kezdjük el? "Jó ötlet" - mondja. Probléma az, hogy túlterhelt a feladatokkal, és nem tud semmit tenni annak ellenére, hogy 80 órás hetet fektet be. Miért nem kap segítséget, vagy nem ruházza át terhelésének egy részét? Nem bízhat senkiben a munka megfelelő elvégzésében. Manapság mindenki annyira önzetlen és erkölcsileg laza.
Próbált valóban együttműködni valakivel? Igen, megtette, de munkatársa lehetetlen volt: durva, ígéretes és "tolvaj". Úgy érted, hogy elcsábította a vállalati alapokat? "Oly módon". Milyen módon? Egész nap magán telefonhívásokat folytatott, szörfözött a hálón, és enni. Szintén hanyag és kövér volt. Biztosan nem tudja elhárítani az elhízást? Ha kevesebbet evett volna és többet gyakorolt volna, akkor nem lenne olyan, mint egy folt - demurs Magda.
Ezeket a hiányosságokat eltekintve volt-e hatékony munkavállaló? Magda ragyog rám: "Csak mondtam neked, mindent egyedül kellett tennem. Olyan sok hibát követett el, hogy gyakran kellett újraírnom a dokumentumokat. "Milyen szövegszerkesztő szoftvert használ? Szokott az IBM Selectric írógéppel. Utálja a számítógépeket, annyira megbízhatatlanok és felhasználóbarátak. Amikor ezeket a tudatlan szörnyeket először bevezették a munkahelyre, hihetetlen volt a káosz: a bútorokat el kellett szállítani, vezetékeket le kell helyezni, az íróasztalokat meg kellett tisztítani. Utálja az ilyen zavarokat. "A rutin garantálja a termelékenységet" - nyilatkozik önelégülten, és a levegője alatt számolja a prima számokat.
______________
(*) Jól az előző század közepére az 1-et prímszámnak tekintik. Jelenleg már nem gondolják prímszámként.
Ez a cikk megjelenik a könyvemen, "Rosszindulatú önszeretet - visszatért a nárcizmus"
következő: A skizotípiai beteg ~ vissza to: Esettanulmányok: Tartalomjegyzék
