Meglepett, hogy a fogva tartott férjem pot dohányos!
Kedves Dr. Stanton Peele:
Köszönjük, hogy weboldalán átgondolt, provokatív és informatív információkat nyújtott.
Az enyém olyan kérdés, amely a személyes szabadsággal, az MJ használatával és a kapcsolatokkal foglalkozik. Egy feleséggel feleségül vette, aki hazatérése után hazaért, rendszeresen dohányzott MJ-vel. Kicsit megdöbbent a dohányzása, mivel a levelek és a rendszeres látogatások során soha nem említette nekem, hogy élvezi MJ-t, és hogy szabadon engedi a dohányzást. (Őt nem helyezték próbaidő vagy büntetőeljárás alá, mert a PO azt akarta, hogy "adjon neki egy kis szünetet".)
A dohányzó MJ azonban sok személyes nehézséget okozott nekem, mivel úgy érzem, hogy felelőtlenül dohányzik (mielőtt önálló vállalkozóként dolgoznék, a nyilvános parkban tett túráink során, autójában vezetés közben egyedül). Nem dohányzom sem MJ-t. Kedvesnek tartom magam. Nem szeretem, hogy a férjem dohányzik MJ-vel, mert azt hiszem, ez megosztást hoz létre köztünk és még inkább Fontos, azt hiszem, hogy ez megakadályozza növekedését, mint értelmes és felelősségteljes egyén élet.
Őszinte legyek veled a neheztelésem miatt, amelyet megtanultam, hogy miután a börtönből hazatérve élvezte a MJ dohányzását. Azt állítja védekezésében, hogy az MJ dohányzása Kaliforniában nem bűn (tehát nem fog három sztrájkkal szemben kiszabni), hogy hozzájárul a háztartási költségekhez, és hogy éjjel hazajön, ez ellazítja, és ezen okok miatt nem kellene aggódnom vagy ideges.
Én vagyok, és ez aggaszt. Hálás lennék, ha betekintést nyújtana nekem arról a nehézségről, amelyet a férjem dohányzásakor tapasztaltam. Gondoltam, hogy cserekapcsolatba lép vele. Szeretné, ha reggelente korábban kelnék fel, mert reggeli ember, és én nem vagyok a természetéből fakadó. Örülnék, ha korábban felkelnék, ha visszaszorítaná a dohányzását, vagy pedig teljesen leállna. Kérlek adj tanácsot. Ezen gondolkodtam azon, hogy elhagyom a házasságot. Köszönöm.
Tisztelettel,
Egy feleség
Kedves Feleség:
Feleségül vett egy rabgal? Azt hiszem, kiderül, hogy néhány ember még akkor is, ha nem követ el bűncselekményt, továbbra is következetesen antiszociális módon cselekszik. Ez fontos a kábítószer-függőség és a függőség megértése. Hogy még csak nem is megemlíti, hogy pot-fejed van neked - "nem gondolta, hogy releváns" -, úgy tűnik, megmutatja hogy más értékrend van, mint te, de valószínűleg a börtönideje is megmondta neked hogy. Úgy értem, az alom nem bűn, de feleségül tudnál venni egy alomot?
Van egy pontja - ha mj éjjel otthon pihenteti, akkor talán nem ez a társadalom dolga -, de az a tiéd (alkoholfogyasztás nem illegális, de nem akarna feleségül venni valakit, aki mindenki részeg volt éjszaka). Igen, azt hiszem, hogy a csereüzlet megpróbálkozik. Pontosan mit fogsz kérni? Nem dohányzik nyilvános mj? Nem dohányzik minden este? Egyáltalán nem dohányzik? Érdekel, hogy tudom, hogyan reagál.
A tiéd,
Stanton
következő: John Allen, az NIAAA válasza Stanton Peele cikkére, amely a MATCH projekt tudományos témájáról szól
~ minden Stanton Peele cikk
~ függőségi könyvtári cikkek
~ minden függőségi cikk
