Többszemélyes személyiség: egy új elmemodell tükröződése?
-Tól: Vizsgálatok; Nemettudományi Intézet
"Az elme a saját hely, és önmagában a pokol égévé, a pokol égévé válhat." John Milton (1608-1674)
Az ébrenléti racionális én általában elég biztos abban, hogy egy testben egy elme vagyunk. Az az álom, aki álmodik, ismeri egy másik világot, de feltételezi, hogy a képzelet és a fantázia birodalmába tartozik. De fel lehet-e osztani az ébrenlétet úgy, hogy egy életben egyidejűleg létezzenek egymástól teljesen eltérő életfolyások, amelyek egymástól teljesen külön vannak? ha igen, akkor a régi mondás: "A bal kéz nem tudja, mit csinál a jobb kéz" válik egyfajta valósággá? Van-e olyan történetek, mint Dr. Jekyll és Mr. Hyde, mint gondolnánk? Nos, bizonyos értelemben ezen ötlet "első hullámának" újjáéledését tapasztaltuk meg az 1970-es években, amikor a Az osztott agyú betegek mind a tudományos folyóiratokat, mind pedig a népszerû sajtóban találtak új mítosz erejével a kultúra. Igen, egyértelműen volt néhány fontos megállapítás a környéken, ám ezeket túlságosan gyorsan metaforákká tették mindenféle független állítás esetében. Most a közeljövőben az érdeklődés újbóli felújulásával és a
A kortárs tudomány és az elme tanulmányozása során felmerülő viták egyik érdekes aspektusa az, ahogyan az ötletek egy szakaszban mozognak a középpontból a perifériába, csak később térnek vissza a figyelem középpontjába. Néha ez azért történik, mert egy jelenség egyszerűen túl bonyolult ahhoz, hogy kezelni lehessen mindaddig, amíg a tudomány módszerei nem fejlődtek ki ahhoz, hogy megfelelően kezeljék. Más esetekben az az előfordul, hogy támogatóinak stratégiái nincsenek megfelelően megfogalmazva. Vagy akkor fordulhat elő, mert a nagy tudomány egy olyan ötletet talál, amely egyszerűen túl furcsa vagy bosszantó ahhoz, hogy foglalkozni tudjon vele. Úgy tűnik, hogy a Többszemélyes Személyiség fogalmának tudományos sorsa keresztezi e két utóbbi közötti kapcsolatot. Amint azt a jelentés történelmi szakaszaiban láthatjuk, a többszemélyiség az utóbbi évek végén nagy lenyűgöző téma volt. században, az 1900 elejéig pedig megpróbáltak magyarázatot adni az elme javasolt képességének szempontjából disszociál. Ezeket az ötleteket az Első Dinamikus Pszichiátriai Iskola javasolta, amely már a századforduló óta szinte elfeledett gondolati iskola. De kérdezhetjük; miért feledték el, és miért fakult a téma alaposan a szem elől? Ahogyan Dr. John Kihlstrom a Wisconsini Egyetemen nemrégiben írta:
A pszichoanalízis esetleges dominanciája a klinikai pszichológiában és a tudományos személyiségben arra késztette a kutatókat, hogy érdeklődjenek a különböző szindrómák és jelenségek, az elme más modellje, és a disszociáció esetleges helyettesítése az elnyomás által, mint a mentális tartalom megjelenítésének hipotetikus mechanizmusa öntudatlan. Ugyanakkor a biheiviorista forradalom az akadémiai pszichológiában eltávolította a tudatot (nem is beszélve a tudattalanról) a tudomány szókincséből. A hibán maguk a disszociációs teoretikusok voltak, akik gyakran extravagáns igényeket támasztottak a a jelenség (disszociáció) központi elemét, és amelynek vizsgálatát gyakran módszertanilag végezték hibás.
Ma úgy tűnik, hogy tanúi vagyunk annak a sok korábban elhagyott koncepciónak a középpontjába való visszatéréshez, amelyek mindegyike furcsán kapcsolódik egymáshoz. Lehet mondani, hogy a színpad egy részét a megosztott agy adatai állítják elő, amelyek ismét megnyitották a megosztott elme fogalmát. Aztán az 1970-es években a kognitív tudomány felbukkanása szintén hozzájárult ahhoz, hogy a mentális folyamatokkal és a tudatossággal kapcsolatos aggodalmak visszakerüljenek a dolgok középpontjába. Szintén az 1970-es években a hipnózis-kutatásokkal kapcsolatos adatok és azok tiszteletben tarthatósága növekedett, és ezekhez vezettek figyelmet kell fordítani a disszociáció fogalmára, amely egyszer a hipnotikus jelenségek középpontjában áll újra.
Ebben a számban Laboratóriumi vizsgálatok eredményei, áttekintést nyújtunk a kortárs jelenetről a többszemélyes személyiség témájában. Számos olyan esemény fordult elő későn, hogy egyre több szakember újraértékelte véleményét a témában. A jelenség gyakoribb diagnosztizálása az érdeklődés hirtelen növekedésének csak egy aspektusa. Egy másik szempont a növekvő kutatási adatok száma, amelyek azt mutatják, hogy a többszörösek szokatlan mértékű ingadozást mutatnak a fiziológiai, neurológiai és immunrendszer változóknál a váltáskor. Ezenkívül az elmúlt években a témára fordított szakmai figyelem nagymértékben megnőtt. 1984 májusában az Amerikai Pszichiátriai Szövetség Los Angeles-i éves ülésén rendkívüli nagyságot szentelt programjának aránya a témához: 2 egész nap konferencia előtti műhely és 2 nagy szimpózium az egyezményen maga. Aztán 1984 szeptemberében a Első nemzetközi konferencia a többszemélyes személyiség disszociatív államokról Chicagóban tartották. A találkozót Dr. Bennett Braun, a Rush-Presbyterian-St. Luke kórháza, amely támogatta az eseményt. A Nemettudományi Intézet részleges pénzügyi támogatást nyújtott a rendezvény és a jövő évi második Nemzetközi Konferencia számára. Ezenkívül számos megalapozott orvosi és pszichiátriai folyóirat teljes kérdést szentelt a legújabb kutatásoknak. A probléma előállításához Laboratóriumi vizsgálatok eredményei részt vett ezeken a találkozókon, kutatta az összes legfrissebb folyóiratot és személyesen interjút készített a terület vezető szereplőinek 20–30 között. Ezért az alábbiaknak átfogó frissítést kell nyújtaniuk az olvasó számára - ideértve a terület korai történelemétől a mai napig tartó adatokat is.
Több személyiség társadalomtudományos következményei
Ennek a hirtelen érdeklődésnek a társadalmi következményei meglehetősen bonyolultak, mivel úgy tűnik, hogy határozottan kapcsolódik a gyermekekkel való visszaélés és vérfertőzés jelenségének a kultúrában a közelmúltbeli tudatosságához. A média egyre több és több beszámolójának megjelenése a gyermekbántalmazás és vérfertőzés előfordulásáról az Egyesült Államokban elérte azt a szintet, amely szinte naponta újabb sokkoló címsort kínál. Talán ez utóbbi jelenség figyelmeztette a terápiás szakmákat, mivel most nem egy, hanem két jelenség jelent meg a korábban ritkának tekintettnek nem hallott számban látszanak szerepe az Egyesült Államokban: gyermekbántalmazás és többszörös Személyiség.
Mint tudjuk, a kettő szorosan kapcsolódik egymáshoz. Gyakorlatilag mindenkinek, akit többesként diagnosztizáltak, súlyos fizikai és szexuális visszaélés tapasztalható - bár nem mindenki válik többszeresé. De feltehetjük a kérdést, hogy miért látják ma ezeket a jelenségeket ilyen gyakorisággal? Kultúránknak nyilvánvalóan van egy sötétebb oldala, amelyet inkább nem nézzünk meg. Sajnos a visszaélés és a sokszínűség kettős jelensége nem hagy más választást. A bíróságok és a média statisztikáinak szinte napi támadása most már nem hagyja kétségessé, hogy a bántalmazott gyermekek és a bántalmazott feleségek túl általánosak. Mi a következménye ennek az obszcén embertelenségnek? Van-e valamilyen mélyebb folyamat a kultúrában, amelyben megtagadjuk az arcát? Az emberi psziché mely aspektusai zajlottak ebben az állítólag racionális és civilizált kultúrában? Az emberek választ kapnak ezekre a kérdésekre, és a sorok az alkoholizmustól a birtoklásig és a különféle betegségek között változnak. Amint a történet ezen oldalakon kibontakozik, ezek a kérdések újra és újra felmerülnek az olvasó számára. Ezekre a kérdésekre nincs könnyű válasz, de valószínű, hogy mélyebb megértése a A disszociáció jelensége az, hogy hogyan működik, és mi vezeti azt, rávilágíthat ezekre a zavarokra kérdéseket. Lehet, hogy akkor nem kell a disszociáció patológiáinak kegyelmére maradnunk, nemcsak a visszaélés és a sokszínűség terén, hanem a szélsőséges embertelen viselkedés más formáiban is, és megtanulhatja ehelyett, hogy kihasználja termékeink ezen részének produktív és pozitív felhasználását elmék.
Másik szinten az adatok jogi és büntető igazságszolgáltatási vonatkozásai csak most kezdődnek meg. Csak az utóbbi években kezdték el az őrültséggel kapcsolatos kifogás korlátozott számú esetben több személyiséggel foglalkozni. A legutóbb ellentmondásos esetekben a közelmúltban mindkettő férfi többszöröseket érintette, Billy Milligan és Kenneth Bianchi. Mindkét esetben kiterjedt viták merültek fel sokszínűségük valósága miatt. A Bianchi-ügyben a jogi vélemény szerint a Bianchi hamis. Ugyanakkor az ügy szempontjait ismerõ szakemberek nagyobb száma úgy érzi, hogy Bianchi egyszerre többszörös és képes csalódni. A jelentésben megkérdezettek közül többen azt sugallták, hogy a többszörösek nagyobb valószínűséggel kerülnek diagnosztizálatlanul büntető igazságszolgáltatásba A női multiplikációk, amelyek a jelenleg ismert esetek túlnyomó részét alkotják, sokkal kevésbé valószínű, hogy bűncselekménybe kerülnek rendszer. Az ilyen típusú kérdéseket csak most kezdik felértékelni, és csak az idő fogja megmondani, hogy a rendellenesség jogi és büntető igazságszolgáltatási szempontjai milyen mértékben befolyásolják a rendszer egészét.
Úgy tűnik, hogy a jelenség tudományos következményei nagyon nagy szerepet játszanak abban, hogy a A témát a tudósok módszertani módon kezelik, és hogyan tudósítják arról mind a tudományos újságírók, mind a népszerű sajtó. Ha úgy kezelik, hogy hangsúlyozzák a jelenség szenzációs és paradigma-kihívást jelentő aspektusait, akkor a valószínűsíthető, hogy ez az a legfontosabb lehetőség az elme és az elme-test probléma megértésének elősegítésére elveszett. Ha viszont a témát rendkívül szigorúan és körültekintően közelítik meg, és tiszteletben tartják magukat a témákat, akkor az előnyök óriási legyen az egész elméünk megértése szempontjából, nem csupán az elme és a test valódi kapcsolatáról, hanem a pszichoszomatikus orvoslás mint egész. Az ezt követő átterjedés az oktatással, az összes trauma kezelésére, valamint a társadalmi és bűnügyi területekkel kapcsolatos kérdésekre jelentős lehet. Ha ez megtörténhet, nemcsak mindannyian profitálnánk, hanem a többszörös fájdalom és szenvedés is a legkevésbé valami pozitívvá váltak a világon, és segítenek megakadályozni, hogy mások ezt is elviseljék sors. Reméljük, hogy ez idõ alatt egy ilyen gazdag lehetõség nem fog elveszni! - Brendan O'Regan
következő:Olvasóterem Az emberek belül
