A fegyver viselésének joga vs. a mentális egészségügyi ellátáshoz való jog

Szomorú, hogy egy hónappal ezelőtt húsz gyermek halálához volt szükség ahhoz, hogy megindítsák a fegyverkezelésről szóló beszélgetést az Egyesült Államokban. Sőt, még szomorúbb, hogy ahogy a napok elmúlnak ettől a tragédiától, a nemzeti konszenzus ismét a minimális tűzfegyver-korlátozások felé halad.

A fegyverekhez való jog második módosítása akadályozza az alapvető, egyetemes jogot a matematika órákon való részvételre, anélkül, hogy attól tartanának, hogy arcba kerülnek. Ez csökkenti azt a jogot is, hogy fő tinédzser problémája hiányzik a dátum előtt, és nem a legjobb barátok hidegvérű gyilkossága a kávézóban.

Hány még meg kell halnia?

Még sok gyermeknek, tanárnak és polgárnak kell veszítenie életét, mielőtt felállnánk és felismernénk a példa nélküli hozzáférést az alkohol és a kábítószerek, a kevés hozzáférés a mentális egészségügyi ellátáshoz és a könnyű hozzáférés a nagy teljesítményű támadó puskákhoz. foglalkozott?

Annak érdekében, hogy ezt a kérdést megfelelően kezeljük, konzultálnunk kell a kritikai gondolkodási képességünkkel és a logikus gondolkodás képességünkkel.

És nem lesz szórakoztató.

Mindennel ellentétes lesz, amiben valószínűleg megtanultak hinni. De ezt meg kell tennie. Második módosítása évente százezer, ha nem akár több ezer értelmetlen és megelőzhető halált okoz.

Gondolj vissza. Néhány száz év

Látogasson-e egy orvoshoz, aki kizárólag 1791 előtt rendelkezésre álló orvosi információkat használt? Megkérné az ügyvédet, hogy csak olyan jogi precedenseket használjon, amelyek csak több mint 200 évvel ezelőtt álltak rendelkezésre? Akkor miért állsz olyan jogért, amely nem veszi figyelembe a 21. századi problémákat, például a súlyos mentális betegségeket, függőségi, zaklatási, számítógépes zaklatás és hiányossági törvények, amelyek nagyjából mindenkinek hozzáférést biztosítanak a nagy teljesítményű támadáshoz fegyver?

A fegyver birtoklása megszerzett kiváltság.

Nem igaz.

A fegyver birtoklásakor be kell bizonyítania, hogy biztonságosan tudja kezelni, és hogy bárki más kezéből is biztonságosan tárolhatja. Hogy nincs korábbi büntetőítélete. Hogy nincs olyan korábbi mentálhigiénés problémája, amelyet nem kezeltek megfelelően. Nem valószínű, hogy bárki más is hozzáférhet a fegyveréhez.

Miért nem megfelelő a mentális egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés?

Mi nem lehet szerzett kiváltság?

Hozzáférés a mentális egészségügyi ellátáshoz.

Ha az amerikai állampolgárok valóban elkötelezettek az iskolai lövöldözés véget vetése mellett, akkor a mentális egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésnek prioritásainak listáján kell lennie. Szinte lehetetlen, hogy valaki úgy döntjön, hogy hátizsákot fegyvereket vegyen be a középiskolába, és érzelmi nehézségek nélkül lője fel a helyet. Nehézségek, amelyek valószínűleg megoldhatók a megfelelő terapeutával.

Egy erősen ingatag ügyféllel dolgozom, akik közül sokan fegyverrel kapcsolatos bűncselekményeket követtek el, beleértve többszörös gyilkosságot, gyilkosságot. gyilkosság, támadás és fegyverrel való támadás kísérlete. Mivel ezekkel az ügyfelekkel dolgozom, egyhangúan azt hallom, hogy ha lenne valaki, akivel beszélgettek volna, a dolgok másképp lett volna véget ért. Ha nem volt megfelelő számukra segítséget keresni, mielőtt cselekednének, életüket megmentették volna.

Ez nem könnyű. Ez talán az egyik legösszetettebb probléma, amely a nyugati világban létezik. De csak azért, mert nem találunk egyszerű megoldást, ez nem azt jelenti, hogy nem kellene azt tennünk, amit tudunk, hogy működik: korlátozni a fegyverekhez való hozzáférést és javítani a mentális egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést.

A kokain etetése a heroinprobléma gyógyítására

Több fegyver behelyezése az iskolákba (fegyveres őrök vonatkozásában) megegyezik a crack kokain heroinjárvány bevezetésével. Csökkentenünk kell a fegyverekhez való hozzáférés mértékét, miközben javítanunk kell a hallgató fülekhez való hozzáférést. Több heroin bevezetésével nem oldja meg a heroin problémát. Szóval hogyan lehetne megoldani a fegyverproblémát több fegyver bevezetésével?

Őszintén szólva, beteg vagyok hallani. Igen, Önnek joga van fegyvert viselni. De Önnek is joga van hülye gitttel viselni a fejét, miközben rózsaszínű magas sarkú cipője van a kezén, és a Biztonsági tánc előadását énekli. Arra is joga van, hogy benzinnel fűzött papírtörülköző nadrágot viseljen, miközben cigaretta dohányzása közben énekelte a nemzeti himnuszt.

De megtennéd? Nem, nem tennéd. Mert nincs értelme.

A 'Jobb' nem teszi 'Jobbnak'

Kelj fel, és nézd meg, mi folyik körülötted. Amíg rajta vagy, nézze meg a helyi újság gyászjelentését és mindazokat az ártatlan életét, amelyeket ésszerű fegyverkezelés és mentális egészségügyi ellátáshoz való szabad hozzáférés révén megmenthettek volna.

Ha a mentális egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés ugyanolyan egyszerű, mint a fegyverekhez való hozzáférés, akkor azonnal látni fogjuk, hogy ezek a tragédiák csökkennek. Az elektroboy szerző Andy Behrman.

Amerika. Nem próbálok sértőnek lenni. Csak próbálok racionális lenni.

Kérem. Csak gondolj bele.

Amit most csinálsz, csak nem működik.

Az Teljesen kék színben itt található a weboldal. Chris szintén be van kapcsolva Google+, Twitter és Facebook.