A verbális visszaélés befejezése: Öt lépés megtételére

2017. október 3., 2:33

Mivel a férjem perfekcionista, nehezen tud kezdeményezni bármely nagyobb tervben vagy döntéshozatalban. Az ismeretlen és potenciális akadályok, amire gondol, amikor mindent halálra elemez, mindaddig bénítja őt, ahol nem is képes megkezdeni. Valójában végül beismeri ezt, miután 30 évig ismerte őt. Egy projekt túlterhelővé és félelmetesvé válik az elkerülés pontjáig. A 18 éves otthonunk szétesik, de nem tudom várni, hogy végre meghozza a döntését. Amikor kezdeményezni próbálok, azzal vádolnak, hogy ellenőrző vagyok. Addig, amíg ő teljesen el nem kezdi, mert azt mondja, hogy én soha nem kedvelem az ötleteit. Mondtam neki, hogy egy másik emberrel való megegyezés nem egyenes visszautasítás; Természetes, hogy két különböző ember eltérően gondolkodik; kompromisszumot kell tennie, amit hajlandó vagyok megtenni. Ez volt a 25 éves házasságunk témája. Nem csinálhatunk semmit együtt. Semmi. Legfrissebb példa: a vízkorlátozások miatt a gyepünk végül elpusztult, és gyomnövényesen túllépte azt, ezért becsléseket kérek. A találkozó után azt mondja, hogy a találkozó célja az volt, hogy rászerezzék a tereprendezőt, hogy velem egyetértjen, még akkor is, ha szándékosan felkérem őt, hogy legyen ott, hogy megmondhassa saját ötleteit. Csak néhányat osztottam meg, de ebből kifogásolom, hogy manipulálom a helyzetet. Néhány év telt el, és ez egyre rosszabbá vált, és a múltbeli tapasztalatok alapján tudom, hogy felveszem a témát csak dühösebbé fog tenni őt, de nincs más választásom, mivel nemcsak otthon, hanem a legnagyobb is beruházás. Aztán tavaly megtanultam egy ingyenes, 4 hetes műhelyt, amelyet a város kínál, és amely megtanítja, hogyan kell teljes mértékben átalakítani az udvarát víztakarékos tájré változtatva. Beleegyezik, hogy részt vesz. Őszre végre elkészítettünk egy tervet, és nagyon szívesen indulok. A becslések 10 000 - 20 000 dollárba kerülnek, tehát úgy döntöttem, hogy megpróbálom kezelni azt, amit tudok magam. Elkezdek gyomokat, öreg fűt húzni, szennyeződéseket vonni és a talajt kiegyenlíteni. Körülbelül 2 hónappal később kérem tőle, hogy segítsen nekem, amikor itt az ideje, hogy megvásároljon egy nehéz zászlókövet. Egyet ért. Minden kő súlya körülbelül 25-50 font, és meg kell határoznunk egy utat. Nézem a YouTube-ot, olvastam blogokat, elfogok ötleteket, és mindent megpróbálok tanulni egy barkácscsomag projekthez. Ötleteket osztom meg vele. Később azt mondja, hogy mindazon dolgokkal, amelyeket megtanultam, jobb munkát tudtam volna végezni. Ez az első alkalom, amikor ezt tettem, beteg és fáradt vagyok a kritikától és a hibáztatástól. Az első 2 hónapban egyedül dolgozom, minden hétvégén elszakítom. A 4. hónapra azon a ponton vagyok, ahol segítségre van szükségem a bomlott gránit vontatásához és lerakásához egy útvonalon, amelyet kivágtam. Ez egy 5 "mély, 25 'hosszú árok. 5'4 "vagyok és 50 éves, btw. Beleegyezik abba, hogy segít az utat kitölteni talicskákkal, nehéz zúzott kőből. Oké, szép. Ezután fát kell telepíteni. Megállapodik, hogy felveszi az óvodából és telepíti nekem. Megyünk. Aztán megtudjuk, hogy van egy törött cső, és mondom neki, hogy ezt meg kell javítani. Azt mondja, meg fogja csinálni. Várok. Egy hónap telik el. Azt javaslom, hogy béreljünk valakit erre. Azt mondja, hogy fogalmam sincs, hogyan lehet felvenni a megfelelő embert, és hogy ő gondoskodik róla. Nem érdekel mindaddig, amíg megjavítjuk, különben növényeink meghalnak. Azt mondta, hogy csak kézzel kell vizelni, amíg vigyáz rá. További 2 hónap telik el. Rendben. Unott vagyok, és azt mondom: KÉRJÜK, hogy csak döntsön - vajon béreljen valakit, vagy tegyen mindent, mielőtt a növények meghalnak. Azt vádolja, hogy megbántom. Én STUCK vagyok, mint általában. Átkozott vagyok, ha igen; átkozott, ha nem. Alkotom-e valamit és felveszek valakit, és rágom, vagy várok-e, amíg úgy érzi, hogy hozzákerül? Ez a példa csak egy ezer közül az elmúlt 25 évben ennek a személynek. Azt mondja, hogy csak szeszélyesen dolgozom sok gondolkodás nélkül, és ez az én problémám az életben; hogy más pontossággal és tervezéssel végezte volna el a projektet. Azt mondtam, hogy áldás lenne, ha meg tudja csinálni, de várva, amíg ez megtörténik, nem marad sok választás. Végül beismeri, hogy problémája van a halasztással, de amikor megpróbálom belépni és átvállalni egy problémát, csak kritikát kapok. Beteg vagyok és fáradt vagyok állandó mintavételéről, amit csinálok, ami rossz. Lehet, hogy a tereprendezés nem tökéletes, ám ezen a ponton 75% -ban készen állunk, és valószínűleg legalább 10 000 dollárt takarítottam meg. A szomszédaim gratuláltak az átalakuláshoz, és azt mondták nekem, hogy most inspiráltak arra, hogy ugyanezt tegyék. De a férjemtől csak azt hallom, hogy rossz tervező vagyok. Két fő takarmánya: tudtam, hogy tudtam volna, hogyan lehet megelőzni a gyomnövényeket, és jobban kiegyenlíteni az utat, hogy a talajtakaró jobban lehessen tartani. A gyomok nem megelőzhetők, tehát nem tudom, hogyan tudtam volna jobban kezelni ezt. Átásva egy vagy két hüvelyk mélyebbre, talán megtettem volna. Én továbbra is zsetonnal eljutok a célba, függetlenül attól, hogy mi lesz a következő csapás. Valójában élveztem a folyamatot, és láttam az eredményeket. Jó érzés kemény munkát végezni, és úgy érzi, mintha valami olyat elértél, amit soha nem gondoltam lehetséges bennem. De a férjem csak annyit tehet, hogy rámutat a hibáimra. Szívét és lelkét tettem és vért, verejtéket és könnyeket öntöttem ebbe a projektbe, hogy szépítsük otthonunkat és megőrizzük annak értékét. Be kell vallanom, hogy ez egy bizalomnövelő tényező számomra, hogy nekem nehéz feladatot teljesítsek. Mindazonáltal csak annyit mondhat, hogy vannak gyomok és néhány talajtakaró, amelyek a kavicsos útra repültek; és félek, hogy bölcsen tervezek. Bántó. Tudom, hogy nem kellene törődnie vele, mert így voltak mindig a dolgok, ám függetlenül attól, hogy mi van.

• Válasz

2017. szeptember 15, 19:36

A visszaélésszerű szóbeli kapcsolatok olyan kemény és átalakult interperszonális problémára utalnak, amely mélységesen elpusztítja az adott holtverseny áldozatainak globális jólétét. A verbális bántalmazó kapcsolat rossz következményeinek korlátozása érdekében meg kell határoznia és meg kell határoznia a konkrét interperszonális kapcsolat bármely partnerétől származó verbális visszaélést. Ezután a lehető leghamarabb megelőző intézkedéseket és lépéseket kell tennie a bántalmazóktól származó verbális erőszak megszakítása érdekében. A verbális bántalmazás minden egyes húzása megerősíti és ösztönzi a bántalmazót e diszociális magatartáshoz, sok káros és veszélyes következménnyel jár a bántalmazott számára. Öt valódi ajánlása nagy segítséget nyújt a szóbeli erőszakos kapcsolatok romboló következményeinek leküzdésében. Fontos azonban minden előzetes lépést megtenni a kapcsolat végleges megszűnésének elkerülése érdekében. Ezek közül a bántalmazott személy szóbeli erőszakos kidolgozása a verbális bántalmazási kapcsolatokra helyes és őszinte módot kínál a bántalmazó ellenséges ellenszenvedésének és rossz magatartásának enyhítésére. Ezért a viktimológiai aspektus közvetett áttekintését meg kell magyarázni és meg kell határozni, mielőtt bármilyen verbális visszaélésszerű kapcsolatot megszüntetnének.

• Válasz

2017. szeptember 14, 1:48

Nagyra értékelem a témával kapcsolatos hozzászólásaimat, és érzem, hogy érvényesítésre szorulom. Nem vagyok biztos abban, hogy létezik-e egyedülálló helyzetem a hozzászólásokban, és meg akartam kérdezni, hogy írhatsz-e vagy felvehetsz-e témát: re Felnőtt lánya (felnőtt gyermek), akit NPD anya nevel, N-anyák, akik sikeresen megtévesztik / gondozzák lányaikat vagy fiaikat, mihelyt elérték az felnőttkor függetlensége (dolgozik, képes mozogni / önállóan élni), az N-anya / szülő "megváltozott", "szoros kapcsolat "stb.; a felnőtt gyermek nagyon közel áll a szülőhöz, már nem hiszi el a gyermekkori aggodalmakat. És a manipuláció és a visszaélés szakaszaiba való ragaszkodás (szerelembombázás, azaz az N-anya úgy viselkedik, mint az anya, akiben soha nem voltál gyermekkori), lehetővé téve a teljes bizalmat és sebezhetőséget a szoros kapcsolatok éveiben, amelyek konzisztensek (az én esetemben 2 évtizedekben); a felnőtt lánynál krónikus betegség alakul ki, az N-szülő sebezhető egészségi felnőtt lányát ösztönzi hogy "átmenjenek az N-szülővel [és a páros szülővel]" "ideiglenesen" családi támogatásra az egészségügy után fel"; A felnőtt lány bízik az N-szülőben, és a Co-d hallgatólagosan elfogadja ideiglenes költöztetési meghívást családi támogatásra és a kapcsolatba lépéskor fordult, az NPD korábbi viselkedése, a "leértékelés" és a "eldobás" szakaszai követik, míg felnőttként érzékeny egészségi állapotban vannak, tető, amelyet mind az N-szülő, mind az egymástól függő mostohaszülők visszaélnek, a személyiségzavar az életkorral egyre súlyosbodott, felnőtt lánya él rémálom. Beleértve a családban futó NPD felfedezését, a családi kapcsolatok elvesztését, elszigeteltségét, ETC. Tehát összességében a felnőttek érzelmi, pszichológiai (és fizikai) visszaélésekkel foglalkoznak a családban (és a Cluster-B PD összefüggésében). Köszönjük, hogy meghallgatta, és remélem, hogy elolvassa a HP-val kapcsolatos cikkeket. Nagyon köszönöm Dolly

• Válasz