Személyiségi zavarok változásai a DSM IV-ben
A DSM-IV két olyan diagnózist dobott el, amelyek megjelentek a DSM-III-ban: a mazochisztikus és a szadista személyiségzavarokat. De a II. Tengely (személyiségzavarok) szempontjából ez nem az egyetlen különbség a két kiadás között.
A DSM-IV jelentősen kibővítette és frissítette a bevezető szöveget, miközben hangsúlyozta a dimenziós modelleket a személyiség és először felsorolva a fontosabb némelyik dimenzióját modellek.
Az antiszociális személyiségzavarral kapcsolatos régóta fennálló vita (ez egyenértékű a a pszichopatia hagyományos megértése, vagy teljesen más és új diagnózis?) felszínre. A DSM-IV lehetővé teszi, hogy a tesztek, például a pszichopatia ellenőrző lista (PCL), amelyek az eredeti felfogáson és definíción alapuljanak hogy pszichopat jobban megjósolja a visszaesést a "körülmények között, ahol a bűnözők cselekedetei valószínűleg nem specifikusak" (más szóval, börtönök).
A DSM-IV egyértelmûen ellentmond a klinikusok és terapeuták körében széles körben elterjedt tévhitnek, miszerint a Borderline Personality Disorder betegek elõrejelzése rossz. A DSM-IV ragaszkodik ahhoz, hogy a határvonalas személyiségzavar gyakran sikeresen gyógyítható.
A DSM-IV bizottság elfogadta, hogy a kóros függőség meghatározása a DSM-III-ban nemek szerint elfogult volt, és ezért a nemek közötti különbségek artefaktikusak. A függő személyiségzavarra vonatkozó szöveget módosítottuk a kultúrával kapcsolatos előítéletek megszüntetése érdekében.
Végül, a DSM-IV sokkal világosabb a rögeszmés-kompulzív személyiség-rendellenesség szorongásos rendellenességekkel, és különösen az rögeszmés-kényszeres rendellenességgel szemben.
Ez a cikk megjelenik a könyvemen, "Rosszindulatú önszeretet - visszatért a nárcizmus"
következő: Agy és személyiség
