Előnyös-e az alkoholizmus betegség-koncepciója a bennszülött amerikaiak számára?
Helló, Dr. Stanton Peele!
Én, mint sok bennszülött amerikai embernek, óriási sújtotta az alkohol következményei függőség fut a családon, a klánomon, a törzsemön, valamint a barátok és a család többi családján keresztül.
Kérem, mondja el nekünk: Milyen az alkoholfüggőség aránya a fogamzóképes korú nők körében a foglalásainkon, és milyen az F.A.S. az újszülött közepette?
Mi érhető el gyermekes szülött nők számára, és hogyan léphetünk be a nagymamák örökségünk (gyermekek) védelmére?
Tud-e irányítani több információra, amely az egyes foglalások statisztikáira irányul? Lehet, hogy tanulhatunk azoktól, akiknél megtorlást tapasztalunk, valamint azoktól, akik nem érnek el pozitív eredményeket.
Van egy weboldal, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megbeszéljük és összehasonlítsuk a programokat és ötleteket?
Köszönöm az idődet;
Tisztelettel,
Wendy
Kedves Wendy:
Nem vagyok szakértő ebben a témában, de sokan nagyon aggódnak. Vegye fel a kapcsolatot az őslakos amerikai alkoholizmussal foglalkozó csoportokkal - tudom, hogy a FAS aránya sok (30!) Alkalommal magasabb az őslakos amerikai amerikaiak, mint a fehérek körében.
Ami a webhelyemről szól - és azt hiszem, hogy kétszer vonatkozik a bennszülött amerikaiakra - az, hogy hasznos-e azt mondani, hogy az emberek alkoholizmusos betegséggel születnek-e. Azt mondom, hogy nem.
A legjobb, Stanton
Kedves Dr. Peele:
Köszönöm, hogy válaszolt a feljegyzésemre. Egyetértek azzal, hogy a betegségmodell számos okból nem pozitív az embereim számára.
Először: ez kifogást ad: "Igen, van valami bajunk nálunk, és nem tudunk segíteni magunknak, szóval menjünk csak ki, és teljesítsük sorsunkat."
Másodszor, a betegségmodell figyelmen kívül hagyja az Egyesült Államok bennszülött lakosságával kapcsolatos sok valós kérdést. Például, eltekintve attól, hogy ősi földjeinket kényszerítjük, és alkalmazkodnunk kell az új étrendhez (ami a test minden fajtáját eredményezi) betegségek több generáción keresztül), sok családtagunk, klántagunk, törzseink új betegségek, alultápláltság, béna és így tovább.
A fennmaradó rokonokat szorosan magunkra tekercseltük, megengedtük a függõségeket és más rosszindulatú viselkedéseket, hogy csak azoknak a kevésnek maradjanak, akik maradtak. 1979-ben, a Jimmy Carter vallásszabadságról szóló törvénynek köszönhetően végül engedélyt kapott arra, hogy saját maga imádkozzon anélkül, hogy börtönbe kerülnék azért, hogy ezt tegyék. A nyolcvanas évek végén az Egyesült Államok kormánya hat éves korában végül beszüntette a gyermekeket oktatási célokra (a Carlisle Iskola).
Hosszú holokauszt volt ránk, és azt mondanám, hogy embereimnek generációk óta kell kezelniük a haragot, posztraumás stressz, borzalmas depresszió és alacsony önértékelés, hogy annyira tehetetlen voltam, hogy megakadályozzam történt. Továbbá, mivel a gyermekeket - néhányat kivéve, akik rejtve maradtak - több generáción keresztül rendszeresen eltávolították, azt mondanám, hogy szülői képességeket is használhatnánk!
Nem, a betegségmodell csak arra szolgál, hogy meghosszabbítsa a kábítószerrel való visszaélés nehézségeit. Mi, mint nép, meglehetősen kollektív módon hisszük, hogy reményünk és örökségünk a gyermekekben rejlik. Ha ez így van, akkor minden bizonnyal reményünk rejlik abban, hogy modellezzük a függőségek elhagyását, és megkezdjük a becsület és a józan integritás demonstrálását.
Mégis, miközben az interneten keresztül keresem, nem találom statisztikákat, nincs valódi kutatás, nincs pozitív kapcsolat, ennélfogva rossz helyszíneket kell keresnem.
Még egyszer köszönöm az időt, és köszönöm szépen.
Tisztelettel,
Wendy Whitaker
következő: Kábítószer, készlet vagy beállítás - melyiknek van a legnagyobb hatása a kábítószer-használat problémáira?
~ minden Stanton Peele cikk
~ függőségi könyvtári cikkek
~ minden függőségi cikk
