A fegyverkezelés fontossága a skizofrénia betegek számára
Diagnosztizáltak szkizoafektusban és orvosi szempontból stabilak, nem ártok magamnak vagy másoknak.
Először is, nem akarok félrevezetni a getgo-tól itt: egyetértek azzal, hogy a szerző itt nagyon felelősségteljes és gondozó személy, de nem vagyok biztos benne, hogy önkontroll vagy jogi lépések, valamint büntetés az állampolgárok ellen, akik nem követtek el bűncselekményt, hogy igazolják polgári szabadságuk önkényes elvonását, mivel bűn. Kétféle emberre gondolok, akik olyan alacsonyan állnának le, és gyakorlatban ugyanaz az érme fordított oldala: despotok és görbe politikusok.
Tehát, miután elmondtam, hogy több családtagom van a házasságon keresztül, és olyan barátokkal vagyok, akik vagy voltak (mis ) - diagnosztizáltak egy pszichózist manifesztáló betegséget, amelyet később Lyme-kórnak határoztak meg. Másodszor, vannak olyanok, akiknek helyes diagnosztizálása volt olyan betegségben, amely tünetileg pszichózissal, téveszmékkel vagy téves magatartással nyilvánul meg. Például cukorbetegség, amely hihetetlenül romboló magatartást okozhat, ha a barátom hiperglikémiás. Önkéntelenül kórházba került, mielőtt az orvosok rájöttek, hogy 1. típusú cukorbetegségben szenved, és MINDEN VESZÉLYE fennáll annak a kockázata, hogy a glikémiás egyensúlyhiány miatt pszichózisba kerül. Ismerek a szkizoafektív rendellenességben szenvedő, PTSD-ben szenvedő, személyes rendellenességben szenvedő vagy akut kiváltott pszichózisú embereket, akik elveszítik a munkahelyet vagy a bírósági ügyeket. Az emberek azonosítása nélkül sokan őrzik és hordják fegyverüket, akárcsak polgári szabadságuk, akárcsak a szólásszabadság vagy a választásokon való szavazás szabadsága. Mindaddig, amíg nem kapnak óvadékot vagy erőszakos bűncselekményt elítélnek, nyilvánvalóan jogellenes és polgári jogi a jogok megsértése bárki jogainak törvénybe vétele nélkül, megfelelő eljárás nélkül, bűncselekmény elkövetésével, bármilyen bűncselekmény ELŐTT elkötelezett. Ez a rémálom a közelmúltig csak az izgalmas filmeket és a fantasztikus filmeket jelentette. Nem hiszem, hogy valaha dicséretes lenne, ha a görög politikusok állampolgári szabadságjogokkal játszanak. Undorító, etikátlan és őszintén szólva úgy érzi, mintha valami egy NAZI jóváhagyásra tapsolna.
Hadd mondjak itt egyértelművé: véleményem szerint az emberek, akiket ismerek és fegyvereket tartanak vagy hordoznak, nem jelentenek közvetlen fenyegetést maguknak vagy bárki másnak. És arra kérnének valakit, hogy tartsa meg vagyonát, ha nem biztonságosnak vagy öngyilkosnak érzik magukat. Ezt már egyszer ismerősként és családtagként kellett tennem. Nagyon világos különbség van az önkéntesség között, amely az állampolgári szabadságjogok ideiglenes elvesztésére, vagy az eszközök és eszközök átruházására szolgál egy másik, amíg visszatér az életed a pályára, szemben a polgári szabadságjogoknak valószínűleg megsemmisítésével és vagyonának erőszakkal történő lefoglalásával megfelelő eljárás nélkül, vagy csak fegyveres, gyakran veszélyes személyek általi kompenzáció nélkül, akik rendszeresen megmenekülnek a gyilkosságtól és a jogok megfosztásától (gazember) rendőrség). Az előbbi TÖRTÉNTEN KÖTELEZŐ, PARADIGM BEÁLLÍTÁSI viselkedés, amelynek normának kell lennie. Ez utóbbi az ÖT SZEMÉN JOGI MEGHATÁROZÁSA FENNTARTHATÓ, TYRANNIKUS, ÁTALAKOS ÉS BÜNTETŐ BIZALMOSSÁG.
Szomorú vagyok, hogy kormányunk, normáink és értékeink annyira romlanak ebben az országban, hogy olyan kiemelkedő személyek, mint te, ön már áldozatul estek egy szenvedés miatt a média félelme gyakran rontja újra és újra áldozatul, amikor valójában statisztikailag inkább Ön vagy a erőszak és marginalizáció célja a rendőrség általi rossz bánásmód, az egészségügyi szolgáltatók gondatlansága vagy a betegséggel küzdő politikusok érdekében kedvez. Képzelje el, mennyire felháborodott lenne a nyilvánosság egy ilyen cukorbeteg kezelésére, vagy akkor is, ha egy „rendes” ember, akit éppen elbocsátottak munkájukkal, ellopták a szerszámokat, visszavonják a vezetési jogosultságokat, lefoglalták az autókat, legyőzték a fegyvereket, és minden szót rendszeresen elemezték a harag észlelése céljából, hogy IEA legyenek ellenük benyújtották, és öngyilkos őrizetbe kell helyezni, zár alatt és kulccsal PREEMPTIVÁLISAN, mert KÖVETELMÉNEK BŰNTETTEK Munkaadók.
Úgy hangzik, mint egy rémálmi disztopia. De erre sok megválasztott tisztviselőnk szeretne történni.
Miért nem a mikroszkóp alatt a rendőrséget, aki rendszeresen lövöldöz és gyilkos fegyveres embereket von maga után, miközben olyan tisztességes embernek kritizálják, mint amilyen Ön asszony?
Őszintén megdöbbentő vagyok azért, ahová hazánk ma vezet, és hogy miként kezeljük a legkevésbé egymás között, mint gyanúsítottak olyan bűncselekményekben, amelyeket még nem is követtek el. Fájdul a szívem.
Miért nem mutatja meg a hír a bátor és nyílt önellenőrzést és a felelősségvállalást az önért hasonló dicséretre szoruló modell egyéneknél? Mivel a tömeges gyilkosság, a külföldi háború, az éhezés és a rendõrségi túllépés jobban megfelelnek a minõsítéseknek.
Komolyan kell mérlegelnie a nyilvánosan idézett hamis adatokat és hibás tanulmányokat, hogy igazolja ezt az igazságszolgáltatási rendszerünkkel és a jogállamisággal szembeni sértést. A címsorban kell lennie, mielőtt a JOG-VÉGREHAJTÁS, a gúnyolódás és a korrupció tovább válná a kormányállapotot. Az ajándékokat ki kell emelni, hogy megakadályozzák a média által ösztönözött őrület, paranoia és histrionikákat. Azok a magad, mint te, minden amerikainak megfordíthatják ezt.
Szintetikus marihuánát készítettem, mert nem tudtam kijutni az lfie-ből, és csak egyszer szaglott, hogy minden érzékenységet tűzbe égettem. Hegekből készültek.
Bipoláris vagyok, és fegyvereim vannak.
Ki vagy te, hogy elmondja nekem, mit tehetek vagy nem? Soha nem bántottam vagy erőszakos volt másokkal szemben.
Bármit is teszek a testemmel, vagy a fogyasztott drogokkal, az nem az Ön aggodalma. Ha úgy döntöttem, hogy megölöm magam fegyvereimmel, akkor minden szabadságom van erre. Ezért nem ruházom át a szabadságomat.
Úgy beszélsz, mint egy igazi kontroll-őrült.
Sugár
2018. október 27., 13:17
Soha ne menj azon, amit egy orvos diagnosztizálhat téged. Lehet, hogy ismeri a kétségbeesett pénzügyi nehézségeket, és nincs jövedelmük a túléléshez. Tudom, mert 3 dolog, amit diagnosztizáltak, mind felépültek. Van súlyos szorongásom, pánikzavarom és agorafóbémám, de ennyi. Folyamatos krónikus fájdalmaim vannak, tehát jogszerűen fogyatékos vagyok és nem tudok dolgozni. Nevettem, amikor elmentem az SSI-hez, és úgy nevezték, hogy engem ilyennek tartanak. Aztán azt hittem, ez bika és hazugság ellenem. Tudom, mi a paranoid skizofrénia, és nincs bennem.
- Válasz
Az Egyesült Államok alkotmányának második módosítása minden amerikai számára garantálja a fegyverek viselésének jogát. Volt valaha egy ilyen törvény egyértelmű? Mi a fegyver? Mit jelent viselni őket? Legalább az első módosítással pontosan tudjuk, hol állunk: szólásszabadság. Nem lehetett világosabb. A fegyverek viselésének joga azonban lehetővé teszi a második módosítás eltérő értelmezését. Fegyver engedélyre van szükségünk egy rejtett fegyverhez. Szüksége van kés engedélyekre? Nem. Mégis, mindkettő okozhat halált. Birtokunk lehet fegyvert vagy puskát, vagy géppisztolyt, vagy mačetét és tucatnyi más eszközt ölni, még a saját csupasz kezünkkel is. Tehát a fegyverkezelés vita olyan hazánkban, amelynek nincs értelme, kivéve, ha a tilalmat vagy az elfogadást kiterjeszti a halál összes eszközére. "
Saját webportálom
http://www.caramoanpackage.com/index.php
Nagyon gondolkodtam ezen a kérdésen, és bár a fegyverek skizofrénikusok kezéből tartása nem rossz ötlet, nem oldja meg a problémát. Intézkedéseket kell tennünk annak biztosítása érdekében, hogy a mentális betegségben szenvedő emberek, például a skizofrénia, megfelelő ellátást és gyógyszereket kapjanak egy jó orvos által. Nem engedhetjük meg nekik, hogy átcsúszjanak a repedéseken, és átforduljanak a szörnyűségekké, amelyeket a tévében látunk. A legtöbb skizofréniában szenvedő ember soha nem álmodik olyan cselekedetekről, mint Adam, ha valóban ilyen volt. Megfelelő gondozásra volt szüksége, és senki sem volt vele. Nem a bűnbocsánatot kérem, hanem inkább megpróbálom azonosítani a probléma forrását.
Dan Hoeweler
2013. január 1., 5:20
Igen, a kezelés az egyenlet nagy részét képezi, bár a fegyverkezelés segít szerintem a probléma kezelésében is. Nem hiszem, hogy Ádámnak szkizofrénia volt, hanem számos más kérdés, beleértve a személyiségzavarokat. Remélem, hogy valamikor eljuthatunk az ilyen atrocitások visszaszorításához a jövőben. Túl sok ilyen esemény történt az utóbbi időben.
- Válasz
