Bipoláris kezelés és kockázati tolerancia

February 06, 2020 17:12 | Natasha Tracy
click fraud protection

Minden orvosi kezelés kockázattal jár. Ha fejfájásod van, szedhet ibuprofént vagy kraniotómiát végezhet az agyrák ellen. Az egyik jelentősen nagyobb kockázattal jár, mint a másik. (Természetesen, ha agydaganata van, akkor a jutalom meglehetősen nagy lehet.)

Ez azt jelenti, hogy minden alkalommal végezzen bipoláris kezelést tudatosan vagy nem, mérlegeli a kockázatokat vs. jutalom a fejedben. És az orvos egyik fő feladata ennek a kockázatnak a kezelése vs. jutalom forgatókönyv. Például az orvosok szinte soha többé nem írnak fel barbiturátokat a függőség meglehetősen nagy kockázata miatt. Ehelyett benzodiazepineket (vagy nem-benzodiazepineket) írnak fel. nagyon hasonló), amelyek nem járnak ilyen fokozott kockázattal. Mindkét esetben a szorongás kezelésének jutalmát viselik.

De egyesek sem azért nem akarnak szedni a benzodiazepineket egyesek nagyobb kockázatot tolerálnak, mint mások.

Az ejtőernyőzés veszélyes

Meglehetősen rövid ejtőernyős karrierem során 150 ejtőernyőzést csináltam. Különböző típusú engedélyeket szereztem, többféle repülőgéptől kiugrott, formációban és helikopterből átugrottam. Szép idők.

instagram viewer

Az ejtőernyőzés dolog azonban az, hogy amikor egy repülőgépről ugrik, akkor meg fog halni, hacsak nem jár el kivételesen (azaz ejtőernyőt telepít). Ez egy bizonyos velejáró kockázattal jár. (A kockázat közel sem olyan magas, mint a legtöbb ember hiszi. Ról ről egy halál 133 928 ejtőernyőn.)

De hajlandó voltam vállalni ezt a kockázatot, mert számomra az ejtőernyőzés jutalma meghaladta a kockázatot. Egyesek szerint az ejtőernyőzés őrült. Ezek hátrányosak e kockázati szintre.

[caption id = "Attack_NN" align = "aligncenter" width = "332" caption = "Ez nem vagyok én. Fotó: Ori Kuper. "]Ez semmiképpen nem én vagyok.[/felirat]

Bipoláris kezelés és kockázat

Ha valaki orvosi kezelésre kerül, vele járó kockázat is fennáll. És minden kezelés különböző kockázatokat hordoz. Tehát például egy SSRI, amelyet 30 évre írtak fel, kevésbé lehet kockázatos, mint egy antidepresszáns. 1 évig elérhető, mivel az előbbi hatása közismert a több ezer embernek köszönhetően, akik korábban jöttek te.

Amikor te kezdje a kezelést, kockázati toleranciája (és orvosa) valószínűleg nagyon alacsony. A legbiztosabb kezelést fogja választani, mert nincs ok erre válasszon valami kockázatosabbat amikor nem kell.

Kockázatos bipoláris kezelés

De minél tovább vagy bipoláris rendellenesség miatt sikertelenül kezelték annál nagyobb a kockázat, amit valószínűleg vállalni fog. Ennek oka az, hogy vagy kipróbálta az alacsonyabb kockázatú lehetőségeket, és nem működtek, vagy a a betegség súlyossága elérte a pontot, ahol azonnal segítségre van szüksége.

Ez a kockázati tolerancia növekedése elég tipikus. Sok olyan dolgot csinálnék, amelyet a kezelés megkezdésekor nem csinálok, és ezt mindig is elvégzem. (Néha megtanuljuk azokat a dolgokat, amelyeket kockázatosnak tekintünk, nem olyan kockázatosak, mint gondoltuk.)

Bipoláris kezelés és kockázati tolerancia

De ne tégy félre; Bármikor tehetek, le tudok ugrani erről az útról. Dönthetek úgy, hogy egy gyógyszernek túl sok mellékhatása van, és együtt dolgozom orvosommal, hogy kiszabaduljak belőle. Dönthetek úgy, hogy velük dolgozom teljesen szálljon le a gyógyszereimről talán új információk miatt. A kockázati tolerancia megváltozhat, én (és te is) bármikor megváltoztathatja kezelési stratégiáját.

Toleráló kockázati tolerancia

Szóval nyilvánvalóan egyesek fontolóra veszik néhányat a kezelések túl kockázatosak, és mások nem. Mindkét ember „helyes”, mivel mindketten személyesen értékelik nekik a kockázat szintjét.

Fontos azonban emlékezni, hogy a kockázattolerancia személyes. Nem nézhet valakire, és nem mondhatja meg nekik, hogy tolerálják a nagyobb kockázatot, csakúgy, mintha nem nézhet valakire, és nem mondhatják nekik, hogy kevesebbel tolerálják. Mindkét félnek meg kell tisztelet a másik értékelése.

Nem vezettem az embereket egy cseppzónába, és azt mondom nekik, hogy ugorjanak ki egy repülőgépről, mert a halál vagy a sérülés kockázata valódi, de ez nem jelenti azt, hogy nem hiszem, hogy az ugrás rendben van számomra.

Fotó: Ori Kuper USPA nemzeti ejtőernyőzés-bajnokság a lombkorona pilóta számára.

Találhatod Natasha Tracy a Facebookon vagy @Natasha_Tracy Twitteren.