Online szerencsejáték? Fogadj!

February 06, 2020 18:15 | Vegyes Cikkek
click fraud protection

Ahogy a híres nevek és a megalakult cégek bekapcsolódnak, az internetes szerencsejátékokkal szembeni ellenállás látszik összeomlani.

Nem engedélyezett, hogy az amerikaiak szerencsejátékokat kínálnak az interneten, igaz? Ezért rejlik az ipar a karibi árnyékokban, igaz? Mondja el Kenny Rogersnek.

A "Szerencsejátékos" halhatatlanná vált énekes - társai szerint - nem maga a szerencsejátékos. De 1998 közepén engedélyezte a Kenny Rogers Kaszinó építését és üzemeltetését az interneten (www.kennyrogerscasino.com), ahol a hitelkártyás szörfösök tárolhatják és összehajthatják őket, amíg el nem indulnak. (vagy futni).

Igaz, hogy a legtöbb embernek a web szerencsejátékokról alkotott felfogása szerint a virtuális kaszinó fizikailag nem az Egyesült Államokban található. Néhány tucat mérföldnyire található a venezuelai parttól, a Holland Antillákon. A számítógépes készpénzes tranzakciókat kezelő ruházat Torontóban található. És Kenny weboldala nyugtalanul tiszta megkülönböztetést tart fenn, amelyet sok hasonló webhely nem tesz: Több apró típusú nyilatkozat a következő oldalakon szól: "Ez a webhely nem engedélyezi a pénzbeli szerencsejátékokat az Egyesült Államokon belüli személyek. "Hacsak nem rendelkezik hitelkártyával, amely nem USA-ban van regisztrálva, az Egyesült Államok állampolgára nem csalhatja be a kaszinót azzal, hogy hagyja őt játékra, kivéve egy ingyenes "gyakorlat" terület.

instagram viewer

De a legfinomabb igény miatt a Kenny Rogers Kaszinót alapvetően egy vállalat irányítja az Egyesült Államokban. Nem csak sétálhat be San Diegó központjába, hanem a Nasdaq-on is megvásárolhatja a készletét. Igen, a kaszinó engedélyét egy Bardenac nevű cég birtokolja, de a webhely üzemeltetésének - a webhely felépítésének, reklámozásának - alapvető feladatai ügyfélszolgálat fenntartása - esjen egy Worldwide Media Holdings nevű tanácsadó cégre, amely az összes kaszinó százalékát megkapja nyereség. A WMH az Inland Entertainment, a san diego-i székhelyű társaság 100% -ban tulajdonában lévő leányvállalata, amely az INLD ticker szimbólum alatt kereskedik.

Az Inland-t eredetileg az 1980-as években alapították a misszió-indiánok barona törzsének tanácsadójaként, amely San Diegó közelében fenntartással foglalkozik kaszinót. Néhány évvel ezelőtt a barona törzs úgy döntött, hogy szóvivőjeként bevezeti Kenny Rogerset. "Nagyon sikeres volt abban az értelemben, hogy az indiai szerencsejátékok még mindig sok politikai kihívással néznek szembe" - mondja Fritz Opel, a szárazföldi online játékvezető. Kaliforniai kormányzó - és a helyi üzleti közösség nagy része - ellenezte a Barona kaszinót, és Rogers bevonása politikai fordulópont volt.

"Az emberek azt mondták: Mi lehet olyan rossz, ha Kenny Rogers kedveli?" - emlékeztet az Opel. Amikor az internetes szerencsejátékok technológiai valósággá váltak, az Opel azt állítja, hogy "látott párhuzamot" az indiánok helyzetével, és ismét Rogers felé fordult. "Nagyon segített a hitelesség megteremtésében. Fontos, hogy a játékosok tudják, hogy törvényes üzlettel foglalkoznak. "Rogers és a szárazföld nem egyedül vannak. A "legitim" üzleti világ egyre növekszik az online szerencsejátékok mögött.

Az online lóverseny különösen későn aktív területe. 1999 elején egy los angelesi székhelyű Youbet.com cég elindította az élő versenyek internetes közvetítését az interneten keresztül 18 országrészről, és a szörfösöknek lehetőséget kínáltak arra, hogy az interneten tétjeket fogadjanak. 40 államban és Columbia kerületben teljesen törvényes tétet tenni a Youbet.com webhelyen. Február végén a New York Racing Association jóváhagyta az internetes közvetítést a saját webhelyén (www.nyra.com) lóversenyek az államban (bár a fogadóknak egyelőre továbbra is hívniuk kell egy 800 szám). Ezen a nyáron a TCI és a News Corp. a Televíziós Játékhálózat elindítását tervezi, amely óránként négy-hat versenyen vesz részt, és a élő, házigazda televíziós műsor, hozzáféréssel a tételektől származó tételek teljes menüjéhez ország.

Az online fogadások robbantása nem korlátozódik a pónikra. Márciusban elindult a Bingohour.com nevû webhely. Lehetővé teszi a játékosoknak, hogy virtuális bingó kártyákat vásároljanak 1 dollárért, és 100 000 dolláros jackpot nyerjenek.

A Playboy bejelentette, hogy egy sor kaszinó stílusú játékot kínál az internetes oldalán, amelyhez hasonlóan a Kennyrogerscasino.com webhelyén az amerikai állampolgárok csak szórakozásból játszhatnak. A Playboy.com emellett linkeket indít azon offshore szerencsejáték-oldalakhoz is, amelyek valódi pénzért játszanak. Az ilyen kiemelkedő médiavállalatok belemerítik a lábujjaikat az online játék medencébe, néhányan az interneten Az iparági fogadások azt mutatják, hogy az a nap, amikor egy "legitim" online kaszinó megnyílik az Egyesült Államokban, nem messze van mögött.

A lehetséges fellépés túlságosan kényszerítő, hogy még a legnagyobb technológiai iparmágnók is ellenálljanak. A Microsoft (MSFT) kevésbé nyilvánosságra hozott kalandja a Ninemsn, egy ausztráliai internetes szolgáltatás, amelyre Bill Gates tízmillió dollárt ígért. Egyenlő partnere Kerry Packer, ausztrál iparmágnás, a Victoria Crown Kaszinóban. Packer egy ember, kellemetlen szerencsejáték-étvágyú.

Ez a partnerség sok megfigyelőt arra késztet, hogy egy online kaszinó - természetesen a Microsoft platformokat használva - működjön. A Ninemsn szóvivője szerint a webhely jelenleg nem kínál online szerencsejátékokat, és nem kommentálja a jövőbeli terveket. Tony Cabot, a szerencsejáték-ügyekre szakosodott ügyvéd határozottan mondja: "Amikor látja, hogy Kerry Packer összekapcsolódik a Microsoft-lal, el kell hinni, hogy van ilyen jövőbeli fogadás."

Gondolhatja, hogy a Microsoft kedvelõivel való versenytárs kilátása félelmet fog okozni egy 20 millió dolláros társasággal, mint például a szárazföldi. De azt mondják, minél több fogadó, annál jobb. Opel azt mondja: "A nagynevek és a megalapított cégek bevonása csak növeli a hitelességet és a láthatóságot abban, amit már csinálunk."

Néhány akadályt meg kell szüntetni, mielőtt az ilyen vállalkozások elindulhatnak - kezdve a szövetségi kormánytól. Az Igazságügyi Minisztérium nem gondolja, hogy online kaszinók (beleértve azokat is, amelyek sportszerű szerencsejátékokat kínálnak) események) jogszerűen végezhetnek üzletet az Egyesült Államokban, még akkor is, ha szerencsejáték helyeken vannak jogi. Az 1998 márciusában nagy nyilvánossággal megtámadott esemény során Mary Jo White, a New York-i déli körzet amerikai ügyvédje hat internetes társaság 14 vezetõjét vádolta azzal, hogy a webhelyen szerencsejátékokat kínáltak. Az alpereseket, akik közül sokan külföldön élnek, legfeljebb öt év börtön és 250 000 dollár bírság fenyegette.

Több mint egy évvel később azonban egyetlen ügy sem került bíróságra, és kilenc vádlott elfogadta az állam által elkövetett téves jogalkalmazást börtönidő nélkül. Ez arra enged következtetni, hogy amint néhány jogi megfigyelő állította, az 1961. évi szövetségi vezetékes törvény túl régi és túl lazán írt az online szerencsejátékok betiltásához. 1998-ban a Szenátus nagy mozgástérrel elfogadta az internetes szerencsejátékok betiltásáról szóló módosítást, ám ez a törvényjavaslat meghalt, mielőtt törvénybe került.

Az online fogadások egyre növekvő elfogadottsága és az Internet rejlő képessége, hogy megrontja a joghatóságokat, felforrósítja az amerikai szerencsejáték-törvények következetlenségeit. Miért kellene törvényes online fogadást fogadni egy másik állambeli lóversenyre, de nem szabad a saját államában kosárlabda játékra fogadni? Ha az indián törzsek új, legális, fizikai helyeket hozhatnak létre, ahol a felnőttek játszhatnak, miért nem tehetné meg valaki ugyanezt a kibertérben?

A szerencsejáték legalább annyira régi, mint a kereszténység (vagyis ha Ben Hurban megbízható lehet). Körülbelül 2000 évvel később, Bugsy Siegel egy lépéssel tovább haladta a koncepciót, és a sivatagi Las Vegas városába építette a Flamingo szállodát. Vegas évtizedek óta a szerencsejátékosok egyetlen legális lehetősége volt. A 70-es években az Atlantic City legalizálta a kaszinó szerencsejátékokat; az ezt követő évtizedekben az állami lottók, indiai kaszinók, játékhajók, off-track fogadási szalonok és kártyaklubok kibontakoztak a táj felett.

Manapság az amerikaiak évente mintegy 600 milliárd dollárt költöttek a legális szerencsejátékra, ez messze a legkedveltebb nemzeti időtöltést jelenti. Mint Timothy L. O'Brien figyel Rossz tét, átfogó beszámolója az amerikai szerencsejáték-iparról: "A felhasznált dollárok alapján a szerencsejáték Amerikában népszerűbb, mint a baseball, a filmek és a Disneyland együttesen."

Az internetes szerencsejátékra fordított összeget nehezebb kiszámítani. A becslések szerint évente 650 millió és 1 milliárd dollár között mozognak - ez egy apró része a hagyományosabb formátumokba költött összegnek. Még az online kaszinók pontos számát is nehéz kiszámítani. 1997-ben a közzétett jelentések szerint a működő online kaszinók száma 15-nél volt. Manapság egy „szerencsejáték-portál” webhely listája jóval több mint 200-at sorol fel. Ez a szám eltúlzza az internetes szerencsejáték-ágazat méretét, mivel egyes vállalatok egynél több online fogadási szalonot üzemeltetnek. Például a szárazföldön Kenny Rogers hasonlóságát felölelő webhelyen kívül két webhelyet működtet: Casinoaustralia.com és Goodluckclub.com. Ezeken a webhelyeken összesen mintegy 4300 regisztrált ügyfél van a világ 96 országában.

Online kaszinó üzemeltetése az internetes vállalkozások szokásos kihívásait hordozza, az alacsony átkattintási aránytól a kiszolgálókig, amelyek nem működnek. Don Speer szárazföldi vezérigazgató szerint azonban a megfoghatatlan nyereségnek nem kell ezek közül egyiknek lennie. Azt állítja, hogy az Inland internetes szerencsejáték-üzlet márciusban kissé feketére esett, körülbelül 1 millió dolláros éves bevétellel. (A vállalat indiai kaszinó- és webfejlesztési részlegei többet érnek el.) "Ez a nagyon izgalmas pont, mert tudom, hogy honnan megy innen" - mondta Speer egy interjúban.

A jövedelmezőség egyik fő akadálya a törvény. "Gondolj arra, hogy mi történne a Wal-Mart (WMT), a General Motors vagy a Microsoft, ha ezeknek a társaságoknak továbbra is elkerülniük kell a szövetségi szövetséget útlezárások az ügyfelek eléréséhez "- mondta Sebastian Sinclair, a Christiansen / Cummings Associates ügyvezető igazgatója tanácsadó cég.

Vegyük az Interactive Gaming and Communications-t, egy másik nyilvános forgalomban lévő társaságot, amely a Blue Bell-ben található, Pa. Egy ponton az Interactive Gaming úgy tűnt, hogy iparági vezető lehet. Az 1997-es vádiratot követően Missouri állam azonban keresetet rendezett a társaság és annak elnöke, Michael Simone ellen körülbelül 35 000 dollár ellen. De a perek elhárításával járó vonzások lényegében kiszorították a társaságot az üzletből. (A vállalat nem válaszolt az interjú iránti ismételt kérésekre.)

Az internetes szerencsejátékok növekedésének újabb akadálya évek óta a szerencsejáték-helyszínek által leginkább veszélyeztetett szereplők erős ellenállása: a legális amerikai kaszinók. Az American Gaming Association, a szerencsejáték-társaságok kereskedelmi csoportja fenntartja ezt az álláspontot az online fogadásokkal kapcsolatban: "Az iparág állami szabályozás alatt állt, és úgy gondoljuk, hogy így kell maradnia. Az internet jelenleg nem szabályozott, és támogatjuk az internetes szerencsejátékokat szabályozó szövetségi törvényt. "

Az elmúlt néhány hónapban azonban legalább néhány hagyományos kaszinó régóta stratégiáját folytatta, és csatlakozott egy olyan internetes szerencsejáték-trendhez, amelyet nem tud legyőzni. A legtöbb esetben ez azt jelenti, hogy Ausztráliából távozik. Például 1998 novemberében a Hilton Hotels részlege megvásárolta azt a társaságot, amely Ausztráliában székhellyel rendelkező internetes és telefonos sportfogadási rendszert működtet a Centrebet-nél (www.centrebet.com.au). Bárki 18 évesnél fiatalabb számlát vehet fel a Centrebetnél, és pénzt tölthet különféle világszerte zajló sporteseményekre, ideértve az amerikai főiskolát és a professzionális sportokat is.

Hasonlóképpen, a Las Vegas-i székhelyű American Wagering állami társaság, a Leroy's Horse and Sports Place tulajdonosa Nevadaban, Canberrában található MegaSports nevű sport szerencsejáték-helyszínt működtet (Www.megasports.com.au). Januárban a MegaSports internetes fogadásokat kezdett venni az ausztráloktól; hamarosan várhatóan engedélyezi a globális szerencsejátékokat a sporteseményeken.

Tehát hogy látszik, hogy ezek a cégek legálisan működnek, de egy tucat karibi cowboy bűncselekmény alá esik?

Nem azért, mert alapvetően eltérő módon működnek. Szinte az összes online szerencsejáték-webhely ugyanaz működik. A leendő bérlők hitelkártyával nyitnak meg egy számlát, bár egyes webhelyek készpénzt és pénztáros csekkeket is elfogadnak. A minimális összeg a fiók indításához változik. A kaszinó játékok webhelyen vagy letölthető szoftverekkel érhetők el. Szinte mindig tartalmaznak résidőket, blackjack-et és videopokert, de sok oldal egzotikusabb játékokat szállít, a baccarat-tól a pai gow-ig. A fogadások általában 1 dollártól 300 dollárig terjednek.

Noha a CryptoLogic sablont sok más online kaszinóhoz hasonlóan használja, a Kennyrogerscasino.com egyedi lehet azzal, hogy hagyja, hogy a fogadók egyszerre csak pennyit fogadjanak. "Napi beszámolókat kapunk, és látni fogják ezeket az embereket, akik néhány órát játszanak szerencsejátékkal, és a fogadásuk teljes összege 1,81 dollárhoz hasonló," mondja Thomas Holmes, az Inland technológiai vezetője.

Érdekes módon azonban az Egyesült Államok ügyvédének ügyét alkotó összes fogadás a kaszinók sportkönyveit tartalmazta. Az FBI ügynökei fogadásokat tettek a játékokra - egységesen a Nemzeti Labdarúgó Liga mérkőzéseire, bár sok más lehetőség is rendelkezésre áll -, és nyomon követik, függetlenül attól, hogy nyertek vagy veszítettek.

Az ügyészeknek a sportfogadásokra való összpontosítása úgy tűnik, hogy azokban a törvényekben rejlik, amelyekre hivatkoztak. Esetük az 1961. évi huzal törvényen alapul. A bűnüldöző Robert Kennedy főügyész hivatali ideje alatt elfogadott törvény célja a telefonvonalakon történő fogadások tiltása. Az 1930-as években elfogadott hírközlési törvényhez hasonlóan a technológia ma is ugrásszerűen elindította a törvényt. A vezetékes törvény nyilvánvalóan nem említi az interneten történő fogadást.

Ennek ellenére egyes szakértők úgy vélik, hogy az ügy megmaradhat. "A telefon használatával megkönnyítik ezeket a téteket, és úgy gondolom, hogy a kormánynak szilárd ügye van" - magyarázza Tony Cabot, a Las Vegas-i székhelyű játékügyvéd és az internetes játékról szóló könyv szerzője. "És elképzelhető, hogy különféle bankok nyilvántartásba vételét is megküldhetik, ha ezek a társaságok számlákat vezetnek."

White amerikai ügyvéd irodája lassan és csendesen haladt tovább. White tétovázása arra enged következtetni, hogy a törvény nem lehet olyan szilárd, mint ahogy gondolta vádemeléskor. Úgy tűnik, hogy az igazságügyi minisztérium magasabb szintjei egyetértenek. A Standard megszerezte az S törvényjavaslat igazságügyi osztályának elemzését. Az Arizonai John Kyl által 1997-ben bevezetett szenátusba az internetes szerencsejáték-tilalmi törvény. Az igazságszolgáltatás úgy véli, hogy a számítógépek vagy a számítógépes rendszerek (beleértve az internetet is) bűncselekményekkel való visszaélésekkel foglalkozó jogszabályoknak három alapvető jellemzővel kell rendelkezniük.

Először is, a jogszabályoknak a fizikai aktivitást és a cyberaktivitást azonos módon kell kezelniük. Ha egy tevékenység tilos a fizikai világban, de nem az interneten, akkor az Internet biztonságos menedékké válik e bűncselekmény számára. Ha viszont egy tevékenység a fizikai világban történik - lóverseny fogadás vagy indiai törzsekkel folytatott kaszinó fogadás -, akkor a szövetségi bűnüldözéskor szövetségi büntetőjogi szankció alá kerül.

Másodszor, a jogszabályoknak technológiai szempontból semlegesnek kell lenniük. Egy adott technológiához kapcsolódó jogszabályok gyorsan elavulttá válhatnak, és további módosítást igényelhetnek.

Végül, a DoJ úgy véli, hogy minden szövetségi törvénynek el kell ismernie, hogy az internet különbözik a többi kommunikációs médiától: Ez egy sokoldalú kommunikációs eszköz, amely lehetővé teszi mindkét pont közötti adatátvitelt két fél között (mint például a telefon), valamint az információk széles körű terjesztését a hatalmas közönség számára (például újság). Ennek a sajátosságnak a jogalkotásban való figyelmen kívül hagyása elfojthatja az internet növekedését vagy meghökkentheti kommunikációs eszközként való használatát.

Kyl törvényjavaslatának eredeti változata a legtöbb tesztnek meghiúsult. Kyl ez év elején vezette be a felülvizsgált verziót, törölve néhányat a fárasztóbb és nehezebben végrehajtható rendelkezésektől. Az online szerencsejáték-magazin, a Rolling Good Times, Sue Schieder elemzése szerint az új jogszabály nem bünteti az alkalmi fogadót. Ugyancsak nem tiltaná az online fantasy sport bajnokságot, az online lottóját olyan államokban, ahol jogszerűek, vagy az online fogadásokat minden élő lóversenyen, ahol egyébként törvényes lenne fogadást folytatni. A jogalkotók fontolóra vették az internetszolgáltatók felkérését, hogy járuljanak el a nemkívánatos webhelyek számára, bár az internetes szerencsejáték-bennfentesek ezt a javaslatot érkezéskor halottnak tekintik.

De még ha a Kongresszus a történelem legmegfelelőbben kidolgozott jogszabályát is előterjeszti, vannak olyan tényezők, amelyek a felügyeletén kívül eshetnek. "A szövetségi jogszabályok megnehezítik, de nem lehetetlenné teszik az amerikai internetes szerencsejátékosok számára az offshore webhelyekhez való hozzáférést" - mondta Sebastian Sinclair, Christiansen / Cummings. "Végül az internetes szerencsejáték-szolgáltatók egy terméket értékesítenek. Az ügyfelek túlnyomó többsége kevésbé terhelő és kockázatos alternatívákkal, például lottó, bingó, pari-mutuels és kaszinók révén kielégíti a kereskedelmi szerencsejátékok iránti igényét. "

De a kemény alap továbbra is az internetes fogadások felé fordul, annak egyértelmű előnyei miatt. Egyrészről az otthoni szerencsejáték sokféle technikát tesz lehetővé, amelyekkel az egyik a normál kaszinóból eldobható. A blackjack játékosok nagyon egyszerűen kiszámíthatják a kártyákat, vagy akár esélytáblázatokat is megtekinthetnek; a Kennyrogerscasino.com webhelynek valójában nyomtatható diagramja van, amely bemutatja a legjobb stratégiát a blackjack minden lehetséges kezére. És a sportfogadók számára - akik az iparág bennfentesei szerint az online szerencsejátékok többségét képviselik - a számítógépes könyveket nem lehet könnyedén legyőzni. "Azért használom a szolgáltatást, mert kényelmes, és amikor csak akarok, hozzáférhetek hozzá" - mondja egy online szerencsejátékos. "Fogadok focimeccseken, és általában minden hétvégén 1000 dolláron fogadok. Nem volt probléma a fizetéssel. "

Ha ezeket a szerencsejátékosokat nem elégedettek az Egyesült Államok polgárai rendelkezésére álló lehetőségekkel, akkor egyre inkább kísértés lesz számukra, hogy külföldön tartózkodjanak. Az egyik ausztrál állam, Queensland, már kiadja az online szerencsejátékok licenceit, mások pedig hamarosan követni fogják. Ez az internetes szerencsejáték-környezetet túl porózusá teszi az Egyesült Államok rendészeti szerveinek.

Az Egyesült Államok ügyvédi irodája által vádolt helyek elvileg a Karib-térségben működnek. (Azonban egy HBO sportprogram megkísérelte megtalálni ezen vállalkozások egyikét Arubában, és végül megállapította, hogy a valódi szerver lakónegyedben volt Betlehemben, Pa.), és a karibi államok szeretnék megtartani menedéküket állapot. Aruba egyrészről megtagadja a vádemelés alatt álló személyek kiadatását az Egyesült Államoknak, és az Egyesült Államok mindeddig kevés együttműködést folytatott más nemzetekkel.

Az online szerencsejátékok látszólagos legyőzhetetlensége vonzóvá teszi-e azt? Jason Ader, a Bear Stearns, óvatosságra szólít fel. "Mivel az internetes fogadásokkal kapcsolatban jelenleg nincs ellenőrzés, arra szólítanám fel a befektetőket, hogy kerüljék el ezeket a cégeket" - mondja. Még azok a cégek is, amelyek némi tőzsdei népszerűséget élveztek - mint például a Youbet.com -, megrázó alapokkal rendelkeznek. De ahogy egyre több tradicionális cég vesz részt, a fogyasztó keresni fogja a márkanevet. Azt mondja Sinclair, Christiansen / Cummings: "Kényelmesebbnek fogja érezni magát a Hiltonnál, mint a Joe Kaszinóban."

Forrás: TheStandard.com

következő: Mi teszi az internetet addiktívnak: Potenciális magyarázatok az internet patológiás használatához
~ az online függőséggel kapcsolatos cikkek összes központja
~ az összes függőségről szóló cikk