A különbség az érvek és a verbális visszaélés között
Igen, a fi alatt minden névnek hívták, mert egy másik személy beszélt veled, vagy elindítja a mosógépet, mert fizet elektromos áramért, vagy panaszkodik a hidegért, mert fizet a fűtésért, de fizet az élelmezési engedélyért, és ő nem korlátozza az összeget hogy
Egyetértek azzal, hogy elkezdenek személyes támadásokat indítani, amelyek túlsúlyban vannak, és egy személyes támadás semmi esetre semmi olyan, amit valaki átél.
Ez egy nagyon jó cikk az ilyen helyzetekről.
Úgy tűnik azonban, hogy feltételezi, hogy csak a férfiak viselnek ilyen viselkedést.
Örülök, hogy tudomásul veszi, hogy a bántalmazás nem függ a személy nemétől, és kérje meg, ha szükséges.
Köszönöm a cikk kívánságait, nagyon örültek neki
Üdvözlet, köszönöm a megjegyzését. Sajnálom, hogy így érezted. A cikkeimbe általában bevonom a felelősségi nyilatkozatot, amely kimondja, hogy a "he" vagy "she" névmások csak ott vannak világosság, vagy azért, mert demonstrálják a saját tapasztalataimat, de úgy tűnik, hogy ennek át kellett csúsznia a hálón itt.
Tudom, hogy sajnos mind a férfiak, mind a nők képesek visszaélésre. Ugyanúgy, mint a férfi és a nő áldozatok is. A statisztikák azt mutatják, hogy a férfi bántalmazó / női áldozat forgatókönyve a leggyakoribb, de valószínűleg azért van, mert nem olyan sok férfi lép fel - mit gondolsz?
Emma
Gyerünk!!! Ha itt olvasod ezt, azt hiszem, mindannyian tudjuk, hogy NEM NEM-specifikus.
Nem próbálok hangzni... de ez volt az első verbális cikk
visszaélés? Mert 1000-ből ...
998 közülük kijelenti: „A visszaélés áldozata lehet ember is, senki sem biztonságban, hogy találkozzon valakival, aki ezzel a potenciállal rendelkezik... Csak kiváncsi voltam? Cuz igen, nem... ez nem nemspecifikus.
Azt hiszem, mivel itt nagyon sokan megyünk keresztül, és nagy a nők és férfiak keveréke, akik kommentálják,
mire az ilyen típusú webhelyeken kutatást végez... nagyjából tudatában van annak, hogy senki sem férfi, sem nő, aki ilyen helyzetbe nem kerülhet.
Jelenleg kapcsolatban vagyok egy férfival, aki szerintem verbálisan visszaélésszerű. Úgy találtam, hogy a cikk elolvasása nagyon hasznos volt, és nagy egyértelműséget adott nekem. Naponta azt mondják, hogy „problémákat hozok létre” és „a legvitatottabb ember”, akivel valaha találkozott, az utóbbi időben elkezdtem kérdésem, hogy ez igaz-e. Nem kezdem azonban ezeket a konfliktusokat, és nem tudom, hogyan kell megvédeni magam anélkül, hogy azt mondanám, hogy problémákat keresek! Sokat felháborítottam, és azt mondtam, hogy túl érzékeny vagyok, és át kell mennem rajta, mert "csak dühös volt, nem értettem, hogy lépjek tovább". Nagyon károsak a személyes megjegyzések, és őszintén szólva az önértékelésem most nagyon alacsony. A legrosszabb az, hogy barátaival „megvillanítja” engem (csavarja a helyzetet, hogy őrültnek hangzzon). Tudom, hogy a család és a barátok úgy gondolják, hogy el kellene hagynom őt, és nem értem, miért nem, de valamilyen oknál fogva nem olyan egyszerű, mint mondod. Az egyetlen reményem, hogy beleegyezett, hogy tanácsadásra megy - látja, hogy van temperamentuma, és meg akarja oldani, amit tiszteletben tartok. Van-e valaki tapasztalata arról, hogy partnerével javul a viselkedés a tanácsadással ??
Ellie, Szia, köszönöm, hogy megismerted. Úgy tűnik, hogy némi gázvilágítást tapasztalhat. Csatolok egy cikket róla, azt hiszem, hogy nagyon világító jellegű. Azt is gondolom, hogy a tanácsadás csodákat tett nekem az életemben, és azt hiszem, hogy feltétlenül remek eszköz annak felhasználására, de természetesen ez az, amit csinálsz tőle, és nagy erőfeszítéseket kell tennie annak érdekében, hogy működjön. Kérjük, folytassa az elérését, és sok szerencsét neked. Ismét köszönöm, Emily
Gázvilágítás, érzelmi visszaélés és manipuláció
Hogyan reagáljunk a verbális visszaélésre?
Én nem... és ez volt az ő javaslata
megy!! A terápia egy biztonságos hely egy mediátorral, aki segít az érzéseiről és haragjáról stb. Beszélni.
DE... Oh, fiú!! Miután hazaértünk, a nap hátralévő része arról szól, hogy „merem merem mondani ezt vagy azt... és a vége felé NAGYON rám és a „mentális egészségemre” koncentrálódott. „Lehet, hogy mennem kell egy kicsit rehabilitációba, és kiegyensúlyozni kell a gondolataimat... “
El kellett mondanom a legjobb barátomnak (aki 23 éve jól ismeri), hogy ha be kell vallanom valahol, akkor végre elvitte az utolsó manipulációját. Kérem, gyere, hogy engedjen ki, mivel nem vagyok sem drogfüggő, sem mentális! Miért utazhatok szerte a világon, találkozhatok tökéletes idegenekkel, vagy találkozhatok múltbeli barátokkal, és nagyon élvezetes kölcsönös beszélgetésem lehet. Még akkor is, ha egyetértünk abban, hogy nem értünk egyet. Senki sem mondja nekem: „A mentális haverod!” „A gombnyomóját!” „Ez a legfurcsább dolog, amit valaha hallottam... miért tennél ...
(kitölteni az üres)
Ahhhhhh, egészen addig, amíg nem tudok pénzt szerezni, mire elmenekülök. Lefelé a kulcsokhoz, hogy művész lehessen a Mallory téren, és soha többé nem kell valakivel kapcsolatba lépni, ha úgy döntök.
Ha támadnak vagy bántalmaznak, úgy érzi, hogy valaki „nyalja” vagy „sajnálom magam”, ez az érzés gyáva vagy kicsi érzelemmel érzi magát. Apám rossz bánásmódban részesült, amikor neveltem, és összezavarodok azokkal a talán megoldatlan érzésekkel. Felnyomtat engem, gyűlölet / undorral szemben arca és beszéde. Visszamegyek azzal, hogy megpróbáljam kiállni a véleményem mellett, vagy megvédjem magam, de ez csak feldühíti, és még rosszabbá teszi.
Mindig azt gondoltam, hogy érvelés, és nehezen tudtam kifejezni magam, és felálltam magamért, amikor konfliktusba kerültem. Aztán egy nap rájöttem, hogy az "érvek" mind egyoldalúak. MINDEN beszélt, és alig tudtam szót szélről. Ha valóban sikerül nyilatkozatot szereznem, akkor hirtelen megváltoztatja a támadás irányát. Az érveknek két oldaluk van, két ember két szempontból. A támadásoknak egyik oldala van, az egyik támadja a másikot.
Végül azt is rájöttem, hogy nem érzem el az érveket, mert egy probléma megoldására törekedtem, miközben ő csak uralkodni akart engem. Egyáltalán nem érdekelt az általa felvetett problémák tényleges megoldása. Fegyverekként használja a "problémákat". Ha megpróbáltam eltéríteni (megoldani) az egyiket, akkor csak egy másikat dobott rám.
Verbálisan bántalmazó férfival vagyok, aki korábbi házasságát azzal vádolja, hogy tiszteletlenségét hozta jelenlegi kapcsolatunkba. Azt hiszem, hogy ez kifogás, és úgy érzem, szándékosan megpróbál engem legyőzni. Ez felesleges és elfogadhatatlan. Senki sem szabad tolerálni az ilyen tiszteletlen viselkedést. Azt tervezem, hogy elhagyom a kapcsolatot. Köszönöm ezt a nagyszerű cikket.
Szia Keri,
Nagyon köszönöm a megjegyzését - örülök, hogy a cikk valamilyen módon segített. Lehet, hogy az emberek verbálisan visszaélnek, de soha nincs mentség. Tehát örülök, hogy rájöttél, hogy mi történik, és tudod, hogy jobbat érdemelsz. Sok szerencsét!
Szia Emma-Marie :) Üdvözöljük a HealthyPlace-n. Szeretem ezt a posztot, és ez igaz a tapasztalataimra is. Folyamatosan vitatkoztunk - ami újabb oka volt neki, hogy „lehetetlen” -nek engedelmesítsen engem mint.' Ragaszkodott ahhoz, hogy miért vitatkoztunk arról, hogy könnyű volt mindenkivel megbirkózni, kivéve itt itthon. Természetesen könnyebb volt mindenkivel megismerkedni, csak otthon! Védi a jó srác képét. Különben is, nagyszerű munka, és alig várom, hogy többet olvassa el tőled.
