A pszichiátriai gyűlölet nem teremt változást

Nem értem. Miért kellene a szalma ember érvelésének "igen, ez segíthet az embereknek" megfélemlítésére, hogy elfogadjam a hazugságok, amelyekbe azért kerültem, hogy az én pszichiáter anyám kérésére bármilyen távoli erkölcsi vagy tudományos bennük van azt?
Sajnálom, de egy bizonyos ponton szembe kell néznie az igazsággal: a visszaélés visszaélés. Az a tény, hogy ez az orvosi rendszeren keresztül elkövetett visszaélés, semmiképpen sem lehet mentesítő.
És nem. Semmi sem reális abban, hogy "kapcsolatba kerüljünk" a pszichiátriával. Teljesen analóg, legalábbis az én esetemben, mint egy fundamentalista muszlim szervezettel folytatott vita. Ugyanaz a retorika. A tény ugyanaz tagadása. Ugyanaz az áldozat hibáztat. Ugyanaz az igazság. Et ceterae.
Feljegyzésem szerint egy terroristát neveztek nekem. Komolyan.
Ez a részük erőszakos felhívása. Időszak. Túl messzire mentek. Nincs mentség akasztásra.

Mint ön, a pszichiátria segített nekem. De azt hiszem, inkább szükséges gonosznak, mint megmentőnek látom őket.

Ez a barátaim, az az igazság. A pszichiátria az egyetlen valóban gonosz gyakorlat, amely továbbra is folytatódik a fejlett világban. Dicséri és fizeti azokat, akik élvezik mások károsítását és bántalmazását. A különbség nem a bűn, hanem az azt elutasító társadalom tudatlansága! Erő az autizmus, az adhd és bármilyen más nürológiai evolúció szempontjából, vegye figyelembe az evolúció, nem a hiba. A különbség az, ami hozzáadja a célt és a létezés mutatóját. És a kábítószer- és kínzási módszertan segítségével mindannyian pénzintézetekké válhatunk a szervezetek számára, csak beteg és helytelen. Kezelésre szorulnak a pszichiáterek, nem mi. Nem utálom a pszichiátereket, ám csak undorodik nekik, és nem is érdemes őket köpni.

Azt mondják, hogy a pszichiátriai gyógyszerek enyhítik az embereket. Azt hiszem, tünetek lehetnek a sós kelbimbók, mint ott a legrosszabb dolog (a Big Pharma-t gyűlölő emberek mellett). Hát, nézz körül a világon... sok dolog van, amit gyűlölni kell, és tökéletes erkölcsi gyűlölni őket.
És amennyire a pszichémek visszaadják az embereknek (bármit is jelent... és bár a placebának tulajdonítható), mások megölik őket. Végül is, sok ilyen értékes drognak vannak blackbox figyelmeztetései ...
Tehát a történetnek két oldala van. Úgy gondolom, hogy a jelenlegi pszichiátria lehetővé teszi az emberek szenvedéseikben azáltal, hogy azt mondják nekik, hogy csak a tabletták menthetik meg őket, és az akarat ereje semmit sem tesz a törött agyhoz. A kezelésnek ellenálló emberek többsége csak olyan ember, aki feladta életét, és úgy döntött, hogy szakmailag beteg (Paolo Coelho nevezte a nevet... és korábban is ezt az utat választotta).
Azoknak az embereknek a százalékos aránya, akiknek szükségük van vagy élvezhetik a kábítószer-fogyasztást, sokkal kisebb, mint a kábítószer-használók százaléka. Ma popszálunk tablettákat, mert nem akarunk foglalkozni az élettel. És a mai mainstream pszichiátria boldogan ösztönzi azt. Ezért gonosz. Mert nem érdekli az okozott károkat... a nyereség számít itt.

Szia gobelin!
"Egyszer panaszkodtam egy orvoshoz, amelynél súlyt szereztem, és azt mondta:" Ne hibáztasd a drogot, ne hibáztasd a villádat ".
A helyes válasz erre?
"Harapj meg."
Ühüm.
Oké, most komolyan. Furcsa az orvos azt mondani, hogy mivel a súlygyarapodás sok gyógyszer ismert mellékhatása. Számomra úgy hangzik, hogy vagy az orvosa nincs végzettséggel, vagy nem érdekli. Ezek egyike sem hangzik ígéretesnek. Talán itt az ideje egy új orvoshoz?
- Natasha

Utoljára egy másik városba utaztam, és ez az első alkalom a 3-4 év alatt a gyógyszeres kezelésen, hogy elfelejtettem őket.
De már korábban is olvastam, hogy mennyi ideig tart az ilyen gyógyszerek elválasztása, és én nem szeretem az az érzés, hogy PDoc-m elhagyhatja a várost, valamilyen oknál fogva nem töltödik be különösen nehéz az elválasztáshoz drog stb.
Mindenesetre paranoidnak érzem magam, mert egész éjjel ágyban fekve AWakE!
Egyszer panaszkodtam egy orvoshoz, mellyel súlyt szereztem, és azt mondta: "ne hibáztasd a drogot, hibáztasd a villádat. Ez csak egy élmény. Gobelin

Szia Fiona,
Igen, csakúgy, mint te, az orvosoknál is különféle "nagyszerűségeket" láttam. Olyanok, mint mindenki más, változnak.
"azok, akik utálják a pszichiátereket, azok, akiknek leginkább szükségük van segítségükre... ", de a paranoia és a félelem, amelyet felmutatnak, és az a meggyőződés, hogy a pszichiáterek kábítószereket használnak" ellenőrzésükhöz "vagy gondolatlan automatákká történő átalakításra, valószínűleg bizonyítja a segítség szükségességét."
Nagyon érzem, hogy ez igaz. A "Utálom a pszichiátriai" tömegben látott dolgok egy része arra utal, hogy segítségre van szükségük. Ez azonban nem valami, amiről általában szeretnék beszélni:
1. Azt sugallja, hogy tudom, mi a legjobb az ember számára, ha nyilvánvalóan nem.
2. Nem az én dolgom.
A személyes támadás egyik formája az, ha valaki az interneten azt mondja, hogy "segítségre van szükségük". Az emberek mindig velem csinálják. Nem hajlandó visszatérni a szívességet.
(Tudom, hogy nem itt dolgozol. Csak az ötlettel foglalkozom.)
"Olyan volt, mint egy fátyol, amelyet felemeltek a világról, és éreztem és gondolkodtam újra, olyan módon, amellyel évek óta nem éreztem magam. "
Az emberek ezt mondták szinte pontosan, újra és újra. A pszichiátriai gyógyszerek annyi embernek adják vissza életüket. És nem, az emberek általában nem tudják, milyen érzés ezt élni.
Csodálatos, hogy házas vagy (boldogan feltételezem) és most reménykedsz. Remélem, hogy mindig így marad neked.
- Natasha

Volt egy pár veszélyesen rossz pszichiáter (egyben voltam benne egy beteg, aki csak belépett és leült az irodájába ;-)), egy pár közepes és néhány nagyszerű. A jelenlegi pszichológiám hihetetlen - egy kicsi lány óta megfigyelhető védekezéseken keresztül látta, hogy senki sem vágott át korábban, és nagy pszichológiai segítséget nyújtott nekem.
Számos barátom van, akiknek mentális egészségügyi rendellenességeik vannak (úgy tűnik, hogy együtt sodródunk), és közülük általában a pszichiáterek utálják azokat, akiknek leginkább szükségük van segítségükre. Ez csak a tapasztalataim, de a paranoia és félelem, amelyet felmutatnak, és az a meggyőződés, hogy a a pszichiáterek kábítószereket használnak „ellenőrzésükhöz” vagy tudatlan automatákká való átalakításához segítségre van szüksége. Különösen az egyik állandóan megtagadja gyógyszere szedését, mondván, hogy az életét a kívánt módon kívánja élni, ám öngyógyászati ​​készítményekkel rendelkezik, és rendszeresen elválasztják.
Én épp az ellenkezőjét tapasztaltam: éveket öngyilkossági depresszió ködében töltöttem, alig maradtam fenn a másik nap, és az öngyilkossági kísérletek sorozatában kudarcot valltam. Az első néhány gyógyszer, amelyet megpróbáltam, nem sokat tett - enyhítette a tünetek enyhítését, de semmi drasztikus volt, majd kipróbáltam azt, amiben én vagyok. Olyan volt, mint egy fátyol, amely felemelte a világot, és éreztem és gondolkodtam újra, olyan módon, amellyel évek óta nem éreztem magam. Vitatkoztam azzal kapcsolatban, hogy miért vagyok ezeken a gyógyszereken olyan emberekkel, akik úgy gondolják, hogy csak beszélni kell a barátaimmal, és akik úgy gondolják, hogy a hosszú távú mellékhatások túl veszélyesek. De nem tudják, mi az, ha így élnek, és teljesen biztos vagyok benne, hogy régen meghaltam volna nélkülem. Később az életemben vállalom a stroke kockázatát, hogy érezzem magam, férjhez menjek és reményem legyen.

Hé Natasha,
Valószínűleg csak itt pazarolom az időmet, de mivel úgy tűnik, hogy itt sikeres bloggerré válsz, érdemes megjegyezni a CG-t.
Itt a nagy témád a "Bipolar Breaking" a hírnévre vonatkozó állításod, így azt mondod, de hadd kérdezzem tőled. A Bipolar valóban létezik? Kétségtelen, kétségkívül, vitathatatlanul létezik? vagy a legjobb pszichiátria megmutathatja az embereknek az agyát valamilyen mechanikus műszeren, és jól megmondja, mikor néz ki, hogy ez lehet bipoláris (vagy bármikor). Van sci-fi-szerű eszközük bármi megjelölésére? Legyünk őszinték itt, hogy valóban futurisztikus képzeletbeli eszközökre lenne szükség, hogy távolról képzettek legyenek. Tehát, figyelembe véve ezt a 2 pontot, valóban azt mondhatjuk, hogy egy bipoláris megszakító nem próbál lenni gúnyolódni vagy semmi... Csak egyenesen a csípőről lőni.
De ugyanúgy, mint valaki, aki el akarja menekülni a valóságtól és az érzelmektől (és igen, ezeket a gyógyszereket tényleg csinálják, majd WORSE). Azt mondani, hogy a negatív érzelmek haszontalan, értelmetlen stb. Negatív érzelmek, és üzemanyagként szolgálhatnak, ha jobb akaratot hajt az élet jobb dolgaihoz, csak az a kérdés, hogy miként használja őket.
Igen, a zsugorítás gonosz, vagy ezt legalább tudatlanul teszik. Azok a drogok, amelyeket a ppl-et feltettek, korán meghalnak. És távolítsa el az ember minden természetes védekezését. Hadd magyarázzam el személyesen az összes vádat, amelyhez nem kapcsolódnak tények. Itt van a történetem, és megpróbálom rövidnek és olvashatónak tartani.
Saját diagnosztizálású skizofrén, autista, hangulati rendellenesség voltam (4 diagnózist végeztem, amint hívják). 20 évig követték a pszichiátriát a szüleimnél ostoba erőszakkal. Tehát pontosan ismerem a hazugságokat és a problémákat. 26 éves korában nem sok a kapcsolat és az intelligens és jóképű (vagy sokat mondták nekem), és éretlen, hogy nem kerül újba az életben. Fel akartam emelkedni az egészség és a jólét életébe az életben, és teljes mértékben meg tudtam védeni magam, és teljesen magabiztos voltam az élet minden pillanatában, így lázadtam a szüleim ellen, és igen, életemben éltem. A pokolba mondták a pszichiátriával és azokkal a tablettákkal. Kihúzta minden orvosát, aki igazodott a becstelen be nem bizonyított pszichiáterhez, és 2 éves sötétségbe ment (kezdetben... kábítószerek r addiktív (tudom) és az antipszichiátriai filozófia és a természetes rend hiedelme ezzel harcolt, és 31 éves. Karrieremmel és igen, bolond szüleim közül kihagyom Isten, bocsáss meg és áldj meg nekik.
A kábítószerektől való megszabadulás az életet megváltoztató döntés volt, amelyet meghoztam, és valami olyanra, amire én egymillió év alatt soha nem tértem vissza. Inkább inkább olyan afrodizisztikus tevékenységekre járnék, mint például vid-játékok, szocializáció és igen, az alkalmi alkohol, mint egy hamis szervezet, aki valószínűleg ott van, hogy leöljen embereket (akár az, akár pénz, vagy mindkettő kétségtelenül).
Tehát ők valódi gyógymódja a problémáiknak. Sokkal több hozzá. És mindenkinek határozottan azt javaslom, hogy kerüljék a pszichiátriai csalást. De hé ur élet. Ha többet szeretne tudni, van e-mail üzenete, hogy megtudjon rólam.
Van egy gr8 napod.

"Van egy elméletem, hogy minél magasabb az orvos a kacsintási sorrendben, annál valószínűbb, hogy istenkomplexumuk legyen és bunkó. És a pszichiáterek, akik speciális orvosok, véleményem szerint magasabb a bunkásságuk. "
Teljesen egyetértek. Van egy igazán vicces youtube videó erről, valójában.
http://www.youtube.com/watch? V = dEYlGEvqb-0 & feature = kapcsolatos

Szia Kathy!
"A pszichiátria hiányos tudomány, és sok pszichiáter rándul. Ez szomorú tény. "
Igen, van egy elméletem, hogy minél magasabb az orvos az ujjak sorrendjében, annál valószínűbb, hogy istenkomplexumuk legyen és bunkó. És a pszichiáterek, mint szakorvosok, véleményem szerint magasabb a bunkásságuk.
"vásároljon mindaddig, amíg meg nem találja az egyiket, amelyik kényelmesebb. Olyan, mint a randi: nem abbahagyja a randevút csak azért, mert van néhány rossz dátuma, igaz? Addig folytatod a randevúkat, amíg meg nem találja a megfelelő embert. "
Igen, ezt mindig mondom az embereknek. Az orvos dolgozik érted. Ön fizet _him_. Tehát, mint bármely más alkalmazott, ha úgy gondolja, hogy nem fognak kitalálni, akkor rúgja ki őket.
És el kell mondani, hogy a pszichiátriai munkakapcsolatban (mint a dátumok) a személyiségek számítanak. Lehet, hogy a pszichiáter önmagában nem „rossz”, ám egyszerűen nem megfelelő a számodra. A személyiségek összecsapnak, ez az élet része, de nem igazán annak a része, amit az orvosi interakció során kell keresnie.
- Natasha

Mindig hallom ugyanezeket a pszichiátereket, és még nem is van blogom. Szerintem sajnos ezek a gondolatok túl általánosak.
A pszichiátria hiányos tudomány, sok pszichiáter rándul. Ez szomorú tény.
Ha nem ez lenne a jelenlegi zsugorodásom miatt, akkor nem aludnék, nem lennék jobban érzem magam, és nem is tudnék nevet arról, mi bajom van velem. Arrogáns? Ó igen! De ő is nagyon segítőkész.
Ahelyett, hogy megsértené az összes zsugorodást, azt hiszem, az embereknek mindaddig kellene vásárolniuk, amíg nem találnak egyet, amelyik kényelmesebb. Olyan ez, mint a randevú: Nem állítja abba a randevúkat csak azért, mert van néhány rossz dátuma, igaz? Addig folytatod a randevúkat, amíg meg nem találja a megfelelő embert.
Csak az én véleményem.

Helló,
Szívesen.
"megbeszélés arról, hogy a pszichiáterek hogyan segítik és sértik a betegeket, valamint a felhatalmazás és az ellentmondásos érzések fogyatékosság, amelyet a kezelés megtapasztalásakor érezünk, valamint a betegek és az orvosok közötti szokatlan kapcsolatok "
Igen, ez a kettősség furcsa. Nehéz megérteni, még akkor is, ha élsz vele. Ön ezt szépen kifejezte.
- Natasha

Gee Natasha,
Tudom, hogy erős nő vagy, és örülök. Remélem, nem aggódik Steve agresszív megjegyzései miatt.
Nagyon értékelem ezt a hozzászólást, mint értékes hozzájárulást annak a vitának, amely arról szól, hogy a pszichiáterek hogyan segítik és károsítják a betegeket, valamint a a felhatalmazás és a fogyatékosság ellentmondásos érzései, amelyeket a kezelés megkezdésekor érezünk, valamint a betegek és a betegek közötti szokatlan kapcsolatok klinikusok.
Köszönöm az írást.

"Utolsó hozzászólás erről." tényleg marginalizál engem. Ilyen téves idézetek után nagyon veszélyes lehetett volna dobni. Semmi sem rendezhető, amíg nem rendezik megfelelő módon. Tehát, tekintettel az "utolsó megjegyzésre", arra kértem a kiadót, hogy nézze meg munkáját és tanítsa meg, de ne engedjen téged. Valójában, íróként, tudja, hogy a munkád hatalommal bír. És nem szabad ravasz dolognak lenni, ha valaki megsérülhet. Amikor felmerült a kérdés, tanulmányozhatta volna, de nem. Azt javaslom, hogy neked és egy másiknak, talán egy tapasztalt szerkesztőnek, nézz körül, és nézd meg, mit tudsz (és mit kellene) megtanulnod.
ps. Évek óta segítek az embereknek, és nagyrabecsültek, mint te.

István,
Utolsó hozzászólás erre. Az Ön tudomásul vételeként második személy ("te") írást használok hozzászólásaim körülbelül felén. A "te" általános. Ez irodalmi eszköz.
Nagyra értékelem a félelmet. Nagyon. Egész hozzászólást írtam róla. És még sokan mást is tudnék írni. A pszichiáterek félelmesek az általuk birtokolt hatalom miatt, ezzel nem érvelnek tőlem érvelés. (Valójában nincs barátom a pszichiátriai közösségben.)
De hidd el, senki nem vonta le a következtetést, csak te és most már nem is vagy. Minden bizonnyal nagy figyelmet fordított magára az összes hozzászólással.
- Natasha

Szia Shah,
Egy ilyen nagyszerű megjegyzés egy nagyszerű példával:
"Hiszek az oktatáson keresztüli személyes felhatalmazásban - a veled működő pszichés segíthet, mint a nyomozás és a kutatás is. Mindenki másnak a saját problémákért való hibáztatása NEM HASZNÁLATA a jelenlegi kérdések enyhítését. Sokkal jobban voltam azóta, hogy segítettem a pszichésem, hogy nyitott és őszinte legyek a saját érzéseimről, gyógyszereim iránti igényeimről a folyamatos kezelés során. "
Örülök, hogy hallotta az időt, hogy segítsen a pszichésednek azáltal, hogy nyitott és őszinte légy, és olyan kapcsolatot alakít ki, amely az Ön számára működik. Ez egy nagyszerű példa arra, amit mindannyian megtehetünk annak érdekében, hogy pozitív változást hozzunk létre saját kezelésünkben.
(Köszönöm a hibát; Egyetértek azzal, hogy mások hibáztatása olyan csapda, amely szintén nem segít jobbá válni.)
Köszönöm a megjegyzést.
- Natasha

Nataša, a fenti látszó idézet után (Shrinksnek meg kell halnia.) Azt mondtad:
"Rendben, értem, nem szereted a pszichiátereket. Személy szerint én egy intelligensebb módszert találnék az érvelés megfogalmazására, de a véleményed mindazonáltal világos. "
Aztán a következő bekezdésben én és te folytatjuk. Ez a következtetést félreérthetetlenné teszi. Gondold át. Kérdezzen másoktól, és én is hibákat tettem.

István,
Ismét elnézést kértem itt, a Facebookon és a blogomban. Nem rólad szóltak. Azt mondtam, hogy. Újra.
Távolítottam el észrevételeinek minden olyan részét, amely a fentiekkel hasonlít a Burble-re. Nem szerkesztem ezt a bejegyzést a Breaking Bipolar webhelyen, mivel ez semmilyen módon nem volt kapcsolatban veled, és nem utalt rád.
Ez egy cikk. Nem rólad. Amit mondtam. Újra és újra.
- Natasha

Sajnálom, hogy kicsit szippantó vagyok. Félelemben élek. Utálom, hogy félek, és örülök, hogy nem élsz ezeknek a pszichiátriai orvosoknak a félelme alatt.
Te vagy az a gyönyörű hölgy, akinek hege van a nyakán? Ha igen, örülök, hogy megismerlek.
Általában imádom a munkádat, és újra, a Up Up The Good Work-t. Steve

Teljesen egyetértek ezzel. Nagyon jó a pszichiátria elcsábítása, de az azzal való munka és a változás elősegítése az egyetlen módja annak, hogy jót tegyünk és egészségesek legyünk. Hiszem az oktatás révén történő személyes felhatalmazásban - veled a pszichológiai munka segíthet, mint a kutatás és a kutatás is. Mindenki másnak a saját problémákért való hibáztatása NEM HASZNÁLATA a jelenlegi kérdések enyhítését. Sokkal jobban voltam azóta, hogy segítettem a pszichésemben azáltal, hogy nyitott és őszinte vagyok abban, hogy mennyire érzem magam, a gyógyszeres igényeimről, a folyamatban lévő kezelés során. Nekem működik. Nagyszerű cikk. De inspirálta. Sah. x

De Nataša a következtetés nagyon nyilvánvaló volt, ahogy beillesztette a saját mondatát a törvényes idézetbe. Ez nagyon veszélyes terület számomra, mivel "Shrinksnek meg kell halnia". nyilvánvalóan veszélyességi meghallgatást idézne elő számomra. Téged eltérően, nincsenek barátaim a pszichéiparban.
Azt hiszem, tartozol nekem egy appológiával. És ismét: Kérem, kérem, kérlek, törölje a látszó idézetet a blogjából. Ez nagyon gondatlan és felelőtlen volt. Erős következtetés volt arra, hogy a szavak enyém. Bármely érdeklődő fél, például a kiadója, egyetért. "csak mondatokat látok sok"? Ez nem jó.

Szia Steven!
Ez nem egy Önnek vagy bárki másnak tulajdonított ajánlat, vagy én összekapcsoltam volna az árajánlattal. (Megemlítettem, hogy a kommentároktól származik)
Tehát, egyértelművé téve, hogy az idézet nem Steven vagy valaki más részétől származik, ezek csak mondatok, amelyeket nagyon sokat látok.
És Steven, a hozzászólás sem Önre irányult, sajnálom, ha úgy gondolta. Vita volt egy ötlet és egy cikk kidolgozására, de íróként ezt csinálom. Nem rólad szól, hanem egy ötletről. (Hidd el, ha rólad szólna, összekapcsoltam egy forrással és név szerint hívtam téged.)
- Natasha

A fenti "utálom csökkenni" igen, ez az enyém. és "A zsugorodások gonoszak". igen, az enyém. Néhány nappal ezelőtt csak a blogodban volt. A középső cucc veszélyesen félrevezető, és sok bajban tehet engem.
De nem mondtam: "A zsugorodásoknak meg kell halniuk". Talán elképzelted. Ha igen, akkor kérjük, ossza meg mindenkinek, hogy az idézőjelek karakterláncai, amelyek minden bizonnyal nagyon hasonlítanak az enyémhez, NEM MINDEN. Nem mondtam, hogy "Shrinkinknek meg kell halnia", és azt sem gondolom.