Az étkezési zavarok kezelésének traumájának kibontása

Úgy gondolom, hogy a trauma gyakran az evészavar kezelésének következménye. Természetesen, klinikai beavatkozások hasznosak, jótékonyak, sőt döntő részei a gyógyulásnak, de ennek ellenére traumatikusak lehetnek. Ez oximoronnak tűnhet, ezért hadd magyarázzam el.

Mit értek a kezelés traumáján

Az elmúlt években megnyugtatónak találtam a társadalmi beszélgetéseket nézni mentális betegség normalizálódik. Harcra irányuló erőfeszítések megbélyegzés folytatnunk kell, de bátor, szókimondó szószólók lendülete bátorít, akik felhívják a figyelmet és együttérzést keltenek azok iránt, akik mentális betegséggel élnek. Ez az elmozdulás a befogadó retorika és az őszinte beszéd irányába lehetővé tesz számomra, hogy megosszam az anorexiával kapcsolatos múltbeli szenvedésemet.

Életemnek erről az időszakáról szólok, mert szeretném, ha hasonló körülmények között mások is látnák a remény felcsillanását saját nyomorúságaik közepette. De az evészavarból való felépülésnek van egy aspektusa, amelyet nem tudok megfogalmazni: a kezelés traumája.

Felismerem, mindkettőhöz való hozzáférés nélkül ambuláns terápia és bentlakásos kezelés, lehet, hogy nem élek. Ez nem hiperbola...mentálhigiénés ellátás megmentett. Rendkívül hálás vagyok a klinikusok csapatának, akik elkötelezettek voltak a gyógyulásom mellett a folyamat minden egyes mérföldkövénél, de a felépülés bonyolult. Tartós érzelmi hegeket hagyhat, amelyeket nehéz értelmezni. Tapasztalataim szerint egy mentális betegség kezelése majdnem olyan traumatikus, mint maga az állapot.

Hogyan nyilvánulhat meg a kezelés traumája

Az elmúlt hétvégén, amikor a helyi célpontomat böngésztem szezonális dekorációk után, egy könyv ragadta meg a figyelmemet az áruház irodalmi folyosójában. Úgy hívták Két királyság között: Egy megszakított élet emlékirata. Lekaptam a polcról, megfordítottam, hogy megkeressem az összefoglalót, és pillanatokon belül tudtam, hogy nem megyek el e könyv nélkül.

Kevesebb, mint 24 óra alatt elolvastam az elejétől a végéig, és több szempontból rezonált a szerző tapasztalataival, mint amire számítottam. Ebben a könyvben a New York Times Suleika Jaouad rovatvezető fiatal nőként a csontvelőrák elleni harcáról mesél, majd a intenzív és megrázó utazás, hogy visszaszerezze identitástudatát egy traumatikus, hosszú távú betegség. Története nyers, lelkes, sebezhető, őszinte és meglepően rokonítható.

Az egyértelműség kedvéért nem hasonlítom össze az anorexiát a rákkal. Tisztában vagyok vele, hogy e két feltétel között éles különbségek vannak – a legnyilvánvalóbb az, amit választhatok meggyógyul az anorexiából bármikor, míg a rákos betegek nem osztoznak ebben a kiváltságban. De én is bámultam a halandóság arcát. A szégyenhez kapcsolódik, hogy ijesztő, visszataszító diagnózisnak vagy baljós tünetlistának érzem magam, nem pedig embernek. Ismerem mások elhallgatásának vagy visszahúzódásának fájdalmát, mert nem tudják, hogyan lépjenek kapcsolatba a kórházi karkötőt viselő beteggel. Megértem, mit jelent átkaparni és átkarmolni egy bizonytalan alagúton az egészséghez, kétségbeesetten a felépülésért, de rettegve attól, hogy milyen új valóság létezik a túloldalon.

Ez a súlyos krónikus betegséggel való birkózás bizarr kettőssége – akár fizikai, akár lelki, akár mindkettő következményei. Bár az orvosi vagy pszichiátriai ellátás létfontosságú (és sok esetben életmentő), a folyamat traumatikus is. Tehát, hogy Suleika Jaouad memoárjából ihletet merítsek, a gyógyításnak ezt az oldalát szeretném megvitatni, amivel még csak most kezdek foglalkozni. A saját kezelésem traumáját az alábbi videóban bontom ki.

A kezelés traumáját szavakba önteni

Tud kapcsolódni a kezelés traumájához – legyen szó étkezési zavarról vagy más krónikus betegségről? Nehéz megfogalmazni vagy egyáltalán megérteni a felépülésnek ezt a részét? Láthatatlan harci sebeket viselsz az élményből, amit mások nem láthatnak? Ha szívesen megosztod, szívesen hallanám a gondolataidat a megjegyzés rovatban.