Flemming funch az 'új civilizációról'
interjú Flemming Funch-tal
Flemming Funch az új civilizációs hálózat és a "A Világátalakulás weboldala"Sok küldetéssel bíró ember - tanácsadó, író, programozó és látnok. Szereti a nagy dolgokat gondolkodni, és néha sikerül egyszerűnek tűnnie. Feleségével és két gyermekével Los Angelesben él.
Tammie: "Mindig" idealista és gyógyíthatatlan optimista "voltál, és milyen életed tapasztalatai segítettek a legjobban alakítani pozitív hozzáállását?
Flemming: Valójában számos átalakító tapasztalaton ment keresztül az út során. Fiatal gyerekként nagyon szégyenteltem és visszavonultam, de nagyon ötletes voltam, tudományos fantasztikus történeteket írtam, és arra gondoltam, hogyan működhet a világ. Aztán, amikor az oktatás megtanította nekem, hogy ne gondolkodjak buta dolgokról, szégyenlős és komoly tinédzserré váltam. Természetesen semmi olyan, mint egy optimista. Inkább valaki, aki nem hitt semmiben, és aki nem remélte, hogy nagy benyomást kelthet a világról.
Kb. 18 éves körül kezdtem ébredni. Elkezdtem folytatni a személyes növekedést és tanulmányozni a metafizikát. Számos misztikus tapasztalatom volt, amelyek nagyjából megváltoztattak engem egyik napról a másikra. Mint például, hirtelen rájöttem, hogy sokkal kevésbé fájdalmas a félelmeimmel szembenézni, ahelyett, hogy elrejtem őket. Ezt követően elkezdtem módszeresen tantárgyakat folytatni, máskülönben féltem, mint például a nyilvános beszéd, a fellépés és más emberekkel kapcsolatos tevékenységek. Megállapítottam, hogy az én hívásom nagyon az emberekkel való kapcsolatba hozás, nem pedig azért volt, hogy elrejtsem őket. Nem tudom pontosan megmondani, mikor jelentkezett átható pozitív hozzáállásom. Az út mentén van az intellektuális felismerés, hogy a dolgok egyszerűen jobban működnek, de ez nem egészen magyarázza meg.
Tammie: Már korábban felkérték Önt, hogy írja le az Új Civilizáció Alapítványt, de röviden írja le újra, és mi is a saját igényei alapján hozták létre?
folytasd a történetet az alábbiakban
Flemming: Az Új Civilizációs Hálózat és az Új Civilizáció Alapítvány, személyesen számomra, abból a felismerésből származott, hogy ki kellett terjesztenem tevékenységeimet csoportokkal való együttműködésre. Abban az időben sikeres voltam tanácsadóként, nagyszerű eredményeket értek el az egyénekkel a személyes fejlődésükkel kapcsolatos kérdésekben, és néhány könyvben felírtam technikáimat. Úgy tűnt, hogy a következő kihívás a növekedés és átalakulás elősegítése lenne a csoportok és a társadalom egésze számára.
A 80-as évek elején átfogtam azt a látomást, miszerint meg lehet tenni valamit az egész bolygó jobb működése érdekében, és hogy ennek valami köze van ahhoz, hogy tartalmazzon mindent, ami egy világmunka: oktatás, energia, élelmiszer-előállítás, gazdaság, társadalmi interakció stb., és valóban azt tapasztaltam, hogy be kell szövni az emberi preferenciák minden hatalmas sokszínűségét és tapasztalatait. Évek óta a fejemben éreztem magam, hogy szeretnék tenni valamit ezzel.
Az Új Civilizációs Hálózat lényegében egy ilyen tevékenységek tere. Ez egy nagyon nyitott, nagyon toleráns hely, nyitott bárki számára, aki bármi építő munkán dolgozik, amely a rejtvény részét képezheti. Különösen nyitott az alternatív, helyileg felhatalmazó, innovatív, együttműködő és holisztikus tevékenységekre.
Tammie: A személyes változást a felfedezés utazásának írja le, tudna egy kicsit elmondani a saját egyedi utazásáról?
Flemming: Mint fentebb említettem, az életem drámai módon megváltozott az út során. A szellemi ébredések széles választéka az út mentén megfordított engem. A teljesen intellektuális és materialista személyiséggé váltam, aki elsősorban az alapján érzi magát, amit érzem, és amit érzek, ami túlmutat a fizikán. Attól kezdve, hogy arrogáns státusz-kereső tudomást szereztem, sokkal alázatosabbá váltam, sokkal jobban értékeltem a világegyetem hatalmas rejtélyeit, amelyekről nem sokat tudom. Elkezdtem alkalmazkodni ahhoz, hogy egy titokzatos világegyetemben bizonytalan jövőbe haladjak. Ugyanakkor nagyobb magabiztossággal és meggyőződéssel kezdtem el ezt csinálni, hogy mindez nagyon jól fog működni.
Tammie: Hisz ön abban, hogy a fájdalom tanár lehet, és ha igen, mik azok a leckék, amelyeket a saját fájdalma tanított?
Flemming: Gyakran próbálom úgy tenni, hogy csak pozitív dolgok és szép lehetőségek motiválnak. Be kell vallanom azonban, hogy gyakran a kellemetlen és fájdalmas tapasztalatokból tanulok a legjobban, és gyakran fájdalmas szükségletek ösztönzik a változásra és cselekedetekre. Megtanultam ezt jobban értékelni. Megtanultam, hogy a fájdalom, a kellemetlenség és a félelem gyakran rejti a legnagyobb ajándékokat. Úgy értem, ha van olyan életterület, amelyet elkerül, ott van valami újat megtanulni.
Tammie: Azt állította, hogy mindannyian a világ teremtői vagyunk. Kidolgoznád ezt?
Flemming: A saját életének központjában vagy. Tevékenységeid formálják azt, ami zajlik körülötted. Ahogy megtapasztalja a dolgokat, formálja a képet, amelyben megvan a világ, és hogyan reagál rá. Ez mind kapcsolódik. A szépség az, hogy nem számít, ha az agy élettanára nézzük, vagy metafizikusan nézzük. A felfogásunk szűrői biztosítják, hogy valamennyien eltérő világot éljünk át, és cselekedjünk az érzékelésünkön és az értelmezésünk értelmezésén alapul, nem azon alapul, hogy a világ valójában van. És mindent megváltoztathatunk, amit mi elsajátíthatunk. Bármi lehetséges. A gondolkodás, érzés és cselekedet formálja a világot. Amit elvárunk, és amit körülöttünk tervezünk, az általában az, amit megkapunk. A trükkös rész az, hogy magában foglalja az összes tudatalatti dolgot. Gyakran készítünk olyan dolgokat, amelyektől félünk. Tudatosabbnak kell lennünk önmagunk minden részéről, hogy jobban összehangolódjunk önmagunkkal.
Tammie: Mi egy holon?
Flemming: Ez egy Arthur Koestler által megalkotott szó. Lényegében ez valami egésznek vagy egészének részeként tekinthető, attól függően, hogy milyen perspektívát veszünk. Hasonlóan egy test olyan szervekből áll, amelyek sejtekből állnak, amelyek molekulákból állnak, stb. Mindegyik holon lenne, és az általuk alkotott szerkezet "holoarchia". Megvizsgálhatnánk egy sejt egészét vagy valami nagyobb részét. Ez a fajta cucc az egész rendszer tanulmányozásának része - többet megérteni az élet és a világegyetem működéséről anélkül, hogy mindent külön apró darabokra le kellene vágni.
Tammie: Mi lenne a teljesség meghatározása?
Flemming: Átfogja annak minden részét és aspektusát. Nem kellett semmit söpörnie a szőnyeg alatt. A teljesség meghaladja a polaritásokat. Mindaddig, amíg semmit ki kell zárnunk, nem beszélünk teljességről. Egyszerűség és béke származik az teljesség felfedezéséből. Az teljesség a dolgok természetes állapota. A cucc csak akkor bonyolult, zavaros és összeütköző, amikor emberek, tagadjuk a természetes teljességet.
Tammie: Ha az életed az üzened, akkor milyen üzenetet lát az életed?
Flemming: Nos, még nem vagyok biztos benne. Még éltem, tehát nehéz visszamenni és elemezni a közepén. Valószínűleg valami egészen más lesz, mint amit gondoltam, miután minden elhangzott és megtörtént. Ezen a ponton azonban azt szeretném gondolni, hogy üzenetem az összes perspektívát átfogó, a az élet sokszínűsége, a szabadság megtalálása az egyéni kreativitásban és a kényelem a mindenki összekapcsolódásában a dolgokat.”
következő:K. Reynolds a "Szellem" -ről
