Diszociatív identitászavar kezelése: Megjegyzés a terapeutáknak
5 éves korom óta foglalkozom a D.I.D-vel, csak néztem a YouTube-on a videódat, amelyben beszélgettek az altersokkal. Kíváncsi voltam, fizikailag láthatom az enyém, kapcsolatba léphetek velük és beszélgethetek velük, és a terapeutam eleinte el akarta utasítani a D.I.D diagnózist. Elmagyaráztam neki, hogy elveszíti a nagy időréseket, és más barátok azt mondták nekem, hogy hangom és személyiségem megváltozik. Annyira csalódott vagyok, mert az elmúlt 2 hónapban azt mondták nekem, hogy fognak gyógyszert szedni, de a dolgok csak tovább romlanak, és soha nem tesznek. Örülök, hogy tudom, hogy valahol vannak más emberek is, akik én vagyok.
Szia James,
Azt mondtad, hogy kíváncsi vagy... Arra gondol, hogy azon gondolkodik, vajon a változók látása és az azokkal való interakció valami más-e a DID tapasztalataival is? Ha igen, akkor a válasz igen. Vannak, akik nincsenek tudatában a többi önállammal és nem kommunikálnak velük. Néhányan, mint te, láthatják őket és beszélgethetnek velük. És közöttük van egy sor tapasztalat. A mentális egészséggel foglalkozó közösségben (és a nagyközönségben is) nagyon sok tévhit van. és nem szokatlan, hogy olyan terapeutaval találkozunk, akinek merev meggyőződése van arról, hogy a DID hogyan működik ajándékokat. Az egyik ilyen merev, téves hiedelem az, hogy a DID-del rendelkező emberek soha nem voltak és soha sem voltak tudatában személyiségük állapotának, vagy nem tudtak velük kapcsolatba lépni. Furcsa módon, az ellenkezője is a népszerű tévhitű vélemény - hogy a DID-vel rendelkezők ismerik személyiségállapotaikat és mindig is tudtak róla, tudnak kommunikálni velük stb.
De ez egy disszociatív rendellenesség, amelyről itt beszélünk. A természet általi disszociáció különféle módon és eltérő mértékben akadályozza a tudatosságot. Tehát a tudatosság / kommunikáció szintje vagy típusa, amellyel a többi önállammal rendelkezik, nem megbízható mutatója annak, hogy van-e DID-e vagy sem.
Köszönjük, hogy kommentálta, James. Örülök, hogy itt vagy. :)
Remélem, hogy sok terapeuta elolvasta ezt! Teljesen egyetértek veled - annyira megerősítő ezt olvastam.
Helló, Holly
20 éves korom óta ismerem a Dx-et, és júniusban 20 éves leszek. Egyszer engem nem kezeltek érte. Az egész helyemben nincs nyom. Alterveim egész helyén vannak. Még azt sem tudjuk azonosítani, hogy ki kicsoda, mert nagyon sok ilyen ember van, és azt hiszem, többszörösen széttöredezett vagyok az életből. Bármilyen segítséget felhasználhatnék, amely helyes segítség lenne, de sehol nem találom. Összeomlik a varratokban.
Annyira beteg vagyok, hogy megunom, hogy a halló-terapeuták azt mondják: "Nem csinálom", utalva az esetek kezelésére a többiekkel. Nem vagyunk sokkal nehezebb segíteni, mint más ügyfelek. Olyan, mint sok ügyfél tanácsadása egy testben.
Nemrég kezdtem egy új tanácsadóval, és ő a Kórházba irányította az MH szolgálatait, mert ő az attól tart, hogy nincs elég képzett ahhoz, hogy foglalkozzon a személyiségekkel, és ügyeljen arra, hogy annyira segítséget kapjak tőle, mint én lehetséges. Ez azt jelenti, hogy hajlandó vagyok segíteni neki a tanulásban és a dolgokban, és így vagyok. Tehát fáradt vagyok azért, hogy elcsosztsák az ügyet, amelyet senki sem akar! Nem akarom meggyógyítani a DID-ét. Azon a traumanál dolgozom, amely azt okozta, és talán egy nap a személyiségek úgy döntnek, hogy beilleszkednek egymásba, de jól vagyok azzal, hogy többes vagyok! És a csapat rendben van azzal, hogy körül is van!
Üdvözlet Priscilla!
Köszönöm a kommentálást.
Őszintén szólva, inkább azt szeretném, ha a terapeuta elutasítana, mint hogy megkísérelne segíteni, amikor nem rendelkeznek a szükséges ismeretekkel és készségekkel. Ennek ellenére megértem azt a hatalmas csalódást és kétségbeesést, amely gyakran jár azzal, hogy megpróbálunk egy képzett DID terapeutát találni. És bár teljes mértékben és teljes mértékben egyetértek azzal, hogy nekünk ne legyen sokkal nehezebb segíteni, mint más komoly ügyfeleknek mentális betegségek, úgy gondolom, hogy a kezelőknek a DID-en túl sok ismerettel kell rendelkezniük ahhoz, hogy valóban lehessenek Segítség. Ha például a terapeuták nem tudják, hogyan működik a disszociatív memória, akkor árthatnak többet, mint hasznot.
Mindent megteszünk egy test betegségének kezelésére, még akkor is, ha ez azt jelentette, hogy a beteg ember el van téve, megijedt és így tovább az információval. Úgy tűnik, hogy a DID-vel konkrét, mert úgy tűnik, hogy maga már ellentmondásos azok között, akik kezelik, akkor egy nyilvánosságra hozatal kérdése van, amely egyébként nem lenne ott. Azt hiszem, ezért van annyi téves információ. Vitathatjuk ezt a kezelést, vagy ezt bármely vagy más betegség vagy rendellenesség ellen, de a DID-ről a vita tárgyát képezik azoknak az embereknek a léte, akik ezt kezelik, és azt mondanám, hogy ez lenne az oka annak, hogy sokan félnek oktatni és művelt.
A valódi probléma az, ha a DID rosszul alkalmazkodik, az én-m személyeknek segítségre és oktatásra van szükségük, és ennek elérése soknak szerencsésnek tűnik. Úgy gondolom, hogy jó mennyiségű egészséges vita jót tesz, de a kezelő szakemberek között az a tény, hogy a DID témája körül olyan nyíltan figyelmen kívül hagyják egymást, amellyel egymásnak szemben álltak, senkinek sem hoz jó eredményt. Láttam interjúkat, és szeretném, ha ez kivétel lenne a kérdés mindkét oldalán az emberekkel szemben önelégült nevetés, nevetés, figyelmen kívül hagyás stb. stb., és ennek az oktatás vagy a hiány hiányának kell lennie belőle.
Nem igazán érdekel, hogy bárki akarja DID-nek hívni. Vagy ha részeket, hangulatokat, alkákat, töredékeket akarnak mondani, illesszen be egy másik szót ide. Csak érkezzen valamilyen általános közös álláspontra, így Ön, mint egészségügyi szakember, oktathatja magát, így kaphatom a szükséges segítséget, ideértve a szükséges oktatást is.
Lehet, hogy egyszerűen csak nézem. De nem hagyhatom figyelmen kívül azt, ami számomra az a szembeszökő ok, amiért annyira félrevezető információ van a DID-ről.
A pszichiátriai betegek pszichoedukturációja sok vitát és dilemmát kel fel a mentális egészségügyi szolgálat szakemberei között. Ugyanez érvényes a disszociatív identitási rendellenességre (DID), mint a disszociatív rendezettség altípusára. Noha a pszichiáterek többsége egyetért ezzel az indokkal, kevés olyan ember végez napi gyakorlatot. Ezért ragaszkodik a kezelés hatékonyságához a mentális betegségben szenvedők számára. A sikeres pszichiátriai gyógyulás előfeltétele a páciens vagy a vér kapcsolatának ismerete a mentális betegség fő természetére vonatkozóan. Ellenkező esetben a pszichiátriai megközelítés a mentálisan beteg betegek kezelésekor részleges lenne. A jelenlegi pszichiátriai kezelés ezen kudarcának másokon kívül növekednie kell a mágusok gyógyítójának parapszichiátriai kezeléseinek számának. És a kör minden pszichiátriai beteg előtt feláldozna.
Szia Dr. Ferati,
Köszönjük, hogy mentális egészségügyi szakemberek szemszögéből megosztotta őket.
"Noha a pszichiáterek többsége egyetért ezzel az indokkal, kevés közülük végez napi gyakorlatot."
Igen, úgy tűnik, hogy ez a helyzet. És ez szégyen. Rendkívül nehéz megtanulni navigálni az életben olyan rendellenességgel, amelyet nem ért. Ennek valóban nyilvánvalónak kell lennie mindenki számára, akinek a fele van. Hogy miért folytatja annyira sok terapeuta a betegeket sötétben, engem túlmutat.
Köszönöm Caroline... érdekes. Vigyázzatok rá.
Ez meglehetősen új. Peter Cummings nemrég fejezte be az edzési útmutatót, és ebben az évben edzéseket fog folytatni. A technika gyakorlata egyszerű, és ne feledje, hogy csak laikus vagyok. Vesz egy három lábú csapot, és a terapiusz az egyik végét tartja, az ügyfél pedig a másiknak. A terapeuta arra kéri az ügyfelet, hogy ellenőrizze testét fájdalom stb. Ezután kéri az ügyfelet, hogy készítsen képet a bántalmazott gyermekről a fejében, és írja le a jelenet változását. Amíg az ügyfél beszél, a terapeuta gyengéden húzza a botot, és a bölcsesség diktált útján vezet az ügyfelet a helyszínen. Részletesebb magyarázat a Xulon sajtónak a „Coming Present: Living with MPD / DID and How How My Faith How To Me gyógyít” című könyvemben. Peter hamarosan részletesebb információkkal fog megjelenni. Ez a folyamat segít az ügyfélnek egészséges mellékletek felépítésében. Remélem ez segít.
Caroline,
Szeretne részletesebben kidolgozni ezt? Még nem hallottam róla.
"Személy szerint nagyon sok segítséget kaptam a rögzítés-javításnak nevezett technikától, amelyet Peter Cummings fejlesztett ki, az LCSW"
Kíváncsi vagyok, hogy a terapeuták miért próbálnak arra késztetni bennünket, hogy valami alapvetően bajban van velünk. Lehetséges, hogy normálisak vagyunk? Az emberek kevesebb mint 10% -ot használnak?? az agyuk??? Mekkora a szorzók százaléka? Csak kíváncsi?
Sok dolgot csinálok egy időben. Van bárki másnak ez a kérdés? Néha problémává válik, amikor nem tudunk aludni. Mindannyian különböző feladatokat akarunk elvégezni, így ülünk... gondol. Írja be ezen az oldalon.
Véletlenül belekapaszkodtam a blogodba, azt kell mondanom, hogy nagyszerű munkát végez egy teljesen félreértett életmód oktatásában. A legkevésbé nehéz élet, de az életmód ugyanúgy. A trükk az, hogy egyensúlyt keressen belül - mindenkinek meg kell birkóznia - megtalálnia a módját a rend megszerzésére - legalább egyetértenek azzal, hogy sikeresen élnek ...
Szia Alex,
Köszönjük, hogy elolvasta és időt vett észrevételeire.
Nem látom a disszociatív identitási rendellenességet életmódnak. Számomra ez rendellenesség, és noha ennek minden bizonnyal van pozitív oldala, összességében rosszul alkalmazkodó és problematikus, hogy oly szétaprózott és rekeszes legyen. Mégis gondolom, hogy fontos a disszociáció normalizálása, és remélhetőleg a legtöbb DID-kezelő terapeuta megpróbálja pontosan ezt megtenni. Bár nem mondanám, hogy a DID bármilyen szakaszon normális, úgy vélem, hogy ez egy extrém megnyilvánulása annak, amit mindenki tapasztal. És ebben az értelemben igen, normálisak vagyunk.
Az egyensúly, egyetértek, olyan kulcsfontosságú. És olyan nehéz elérni !!!
Nagyon értékelem ezt az információt, bár nem vagyok terapeuta. Körülbelül tíz évvel ezelőtt diagnosztizálták az MPD / DID-t, és a terapeuta szerencsére mind nekem, mind a férjemnek megfelelő állapotban tanult és hivatkozott az AMAC-re és az Healthyplace.com-ra az interneten. Számos könyvet adott nekem, mivel úgy érezte, hogy el tudok olvasni anélkül, hogy engem indítanának, olyan pszichológusoktól és terapeutaktól, akik sok DID-kezelést kezeltek. Egyszer írtam egy könyvet a tapasztalataimról szóló folyóirat-írásaimból, de azt is megtanultam, hogy mostantól választhatom a disszociációim során. Ez alatt azt értem, hogy felelős vagyok a viselkedésemért. Azt mondják, hogy integrálódott, de továbbra is "sodródom", amint azt néha hívom, amikor különösen stresszes vagyok. Egyetértek azzal, hogy az oktatás elengedhetetlen, egynél több forrásból származik, és hogy tévképzetek vannak a Hollywoodban és néhány irodalomban, amelyekkel találkoztam. Azt hiszem, nem tudtam, milyen disszociáció volt, amit csináltam, mert a filmek, amelyeket láttam, nem tűnt úgy, hogy képviselik a tapasztalataimat. Remélem, hogy mások nem várnak addig, amíg szakmai segítséget kerestem, mert látom, hogy az elmúlt tíz évben előrelépés történt a kezelésben. Személy szerint nagyon sok segítséget kaptam a rögzítés-javításnak nevezett technikától, amelyet Peter Cummings, az LCSW fejlesztett ki. Köszönjük ezeket a blogokat.
Köszönöm az olvasást, Caroline.
"... Azt is megtanultam, hogy mostantól választhatom a disszociációim során. "
Csodálatos hallani. Várom, hogy ezt egy nap magam elérje!
Köszönöm a cikket. Egyetértek azzal, hogy a DID körüli pszichoedukáció nagyon fontos, hogy a DID-es betegek gyógyulhassanak és javuljanak rendellenességük okainak és tüneteinek megértésével.
Nem értek egyet veled jobban.
A terapeutam eleinte aggódott a töredezettség fokozása miatt. Én, akit én vagyok, elõször bevonul az összes információba, amelyet megszerezhetek. Nagy hiba, hogy szinte költségbe kerültem a gyógyszeres kezeléssel, mert a médiában és néhány társadalmi fórumon megjelenik. Szerencsére van egy terapeutam, aki átképzte magát, majd képes volt rá. A DID-rel foglalkozik, de régen volt aktív betege.
Nem tudtam beleférni a DID / MPD dobozba, amelyet a média és a fórumok adtak nekem, és azt hiszem, ez meghosszabbította az elfogadásomat. Ez meghosszabbította a gyógyulást.
Most a terapeuta irodám abszolút biztonságos zóna számomra és mindenki számára. Időt vett arra, hogy többet neveljen, és ezért van reményem.
Néhány nap nem annyira, de többször, de nem úgy, hogy ez valami. Az egyik film, amely úgy tűnt, hogy közelebb van a házhoz, Halle Berry volt a film. De végül úgy váltott ki, hogy figyeljem, és néhány másik DID ember közül, akikről tudom, hogy nekik is. Természetesen nem volt tökéletes, de legalább úgy tűnt, hogy kipróbálom, ami több, mint amit el tudok mondani a legtöbb filmhez, amelyek állítólag DID-sel rendelkezők életére épülnek.
Úgy tűnik, hogy a fórumok nagyrészt szinte mindenkinek ingyenesek, és ezt kifejezetten tiszteletlenség nélkül mondom bárkinek, de bizonyos esetekben biztosan úgy tűnik, hogy az "altsok" rendkívül kényelmesek olyan viselkedésben, amelyet nem akarnak beismerni nak nek. A DID-én semmi más nem szerepel, és az "altaim" néha megsérthetik azokat az embereket, akiket olyan kedvesnek tartok. Ez azt jelenti, hogy mindenkinek olyannak kell lennie, mint én? Természetesen nem. A rossz viselkedés azonban az, hogy ha mindig van, amikor azt akarja, igazán meg kell kérdőjelem az érvényességét. De ha ezt fórumon csinálja, akkor is tiszteletteljes módon, mintha kitépte volna valakit a Szent Grál útjáról.
Az igazi szabadság ritka. Ilyen ritka a DID-ről folytatott, őszinte, ingyenes indoklás nélküli megbeszélés. Ezért jöttem ide, nem akarok mindent elfogadni nélkül
én vagy valaki más kérdezi.
Köszönöm, és remélem, hogy semmi, amit gépeltem, tiszteletlennek tűnik. Megígérem, hogy nem ez volt a szándékom.
Szia Suede,
Köszönöm a hozzászólásod.
Nem láttam a Halle Berry filmet, bár valószínűleg ígéretesnek tűnt.
Úgy gondolom, hogy a fórumok rendkívül hasznosak lehetnek. Most látom, hogy ez a bejegyzés azt sugallhatja, hogy nem tulajdonítom nekik értéket, ez nem így van. Van valami nagyon megnyugtató, ha másoktól hallunk, és látjuk, hogy nem vagytok egyedül. Ez a fajta kapcsolat erőteljesen gyógyító, és remélem, hogy nem véletlenül hagytam le.
Ennek ellenére azt is mondom, hogy amikor a pszichoedukció egyetlen forrása a kortárs támogatás, legyen az fórum vagy csevegés... vagy blogok;) - ebből adódnak problémák. És nem hiszem, hogy ez valahogy kizárólag a disszociatív identitás zavarra vonatkozik. Bármikor, amikor csak egy csoportból vagy egy szempontból veszünk információt, nem biztos, hogy képet kapunk. Adja hozzá az olyan könnyen elterjedt félreinformációkat - ismét nem kizárólagosan a DID-hez -, és előfordulhat, hogy nem csupán kiegyensúlyozatlan, hanem valóban pontatlan képet is készíthet. Ha csak annyit tudtam a DID-ről, amit megtanultam a fórumokon, csevegéseken és blogokon, akkor azt hiszem, hogy a DID több ember él egy testben, és áldozatom lehetett. rémálmok, amelyek bármineműt el tudják képzelni, hogy minden álom, tolakodó kép vagy más rendszertagok jelentése abszolút konkrét tény... stb. Egyik sem igaz.
A másik oldalról, ha csak a terapeutaktól tudtam a DID-ről, akkor valószínűleg ugyanazokat a dolgokat hiszem. Sajnos nagyon sok terapeuta hiszi mindazokat a kérdéseket, amelyek a DID-vel kapcsolatosak, és véleményem szerint nincs diszociatív identitási rendellenességet kezelő üzleti vállalkozásuk. De nagyon sok képzett klinikus is dolgozik, aki szintén alkalmazza ezt a fantasztikus dolgot, az úgynevezett kritikus gondolkodást. És ezek a terapeuták annyit tettek a trauma és a disszociáció területén, nem is beszélve személyesen.
Ja, és a személyes felelõsségre vonatkozó véleményed jó. Ráadásul bármikor nagy számban traumálódhat, sértheti az embereket, hogy beszéljenek a traumáról és annak következményeiről - különösen a internet, ahol az anonimitás illúziója megkönnyíti mindannyiunk számára, hogy szabadon uralkodjunk kevésbé tiszteletreméltó oldalunkon, ha erõteljes recepte van dráma.
"Ezért érkezem ide, és nem akarok mindent elfogadni anélkül, hogy én vagy valaki más megkérdezném."
Igen. Kérdés, kritikus gondolkodás... nagyon fontos.
