Disszociatív identitási rendellenességek vitája: A DID valódi?

Diszociatív identitási rendellenesség (DID)diagnózisként ellentmondásos. Az emberek néha megkérdezik, hogy a disszociatív identitászavar valódi? Noha sok egészségügyi szakember úgy véli, hogy ez valódi, addig a pontig, amikor felsorolják Mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, ötödik kiadás (DSM-5) (az összes pszichiátriai diagnózis irányításához használt könyv), más szakemberek szerint ez nem létezik, ezért el kell távolítani a DSM-5-ből. Egy 1999-es tanulmány szerint a testület által tanúsított amerikai pszichiátereknek csak 21% -a érezte erős bizonyítékokkal a DID tudományos tudományos eredményeit. érvényesség és a megkérdezett pszichiáterek 58% -a szkeptikus volt a diagnózisban, vagy úgy érezte, hogy azt el kell távolítani a DSM-5-ből teljesen.

Sok érv szól a DID mellett és ellen. Ez a cikk felvázolja a disszociatív identitási rendellenességek néhány ellentmondásait.

A DID valós? Valósak a DID okai?

2004-ben Piper és Merskey kiterjedt irodalmi áttekintést készített, és néhány forrás ellenére azt állította, hogy a DID-ben szenvedõ személyek akár 99% -a számolt be gyermekkori bántalmazásról:

• Nincs bizonyíték erre A DID gyermekkori trauma következménye
• Állandó bizonyítékok arra, hogy a DID egyes támogatói valószínűleg okozzák a a DID tünetei a kezelésen keresztül ("kóros iatrogenezis"); más szóval, a diagnózis és disszociatív identitászavar kezelése okozott a gyermekkori visszaélések emlékei.

A disszociatív identitászavar vita itt az, ha nem találunk szilárd kapcsolatot az a a DID diagnosztizálása és trauma, akkor mi okozza ezeket a tüneteket és meg lehet magyarázni más diagnózisokkal (például határ menti személyiségzavar, amelynek a séma szerint azonosítási zavar tünete van terápia)?

Dissociative Identity Disorder vita: Érvényes a DID diagnózis?

A DID-vita alapja az, hogy a meglévő diagnosztikai skálák alapján történő disszociációról szóló első személyes jelentések érvénytelenek az említett skálák kidolgozása miatt. Azt állítják, hogy e skálák kialakítása növeli a hamis pozitív értékeket.

Az ilyen jellegű kérdésekre példa a következő: "Annyira beletapadok a tv-nézésbe, az olvasásba vagy a videojátékokba, hogy fogalmam sincs, mi folyik körülöttem."

Ez az állítás természetesen sok emberre, ha nem a legtöbbre igaz.

DID vita: A diszociatív személyiségzavar károsíthatja-e a beteget?

MD Dr. Gharaibeh pszichiáter szerint

"Egy DID diagnózist más személyek téves diagnosztizálásában, a betegek rossz kezelése és a depresszió nem megfelelő kezelése miatt hibáztattak. Még akkor is, ha a DID-t a legjobb szándékkal kezelik, a nemkívánatos negatív hatások a pszichoterápiával járhatnak, és egyes betegeknél a tünetek súlyosbodása és / vagy a működés romlása tapasztalható. "

DID hamis? Van-e DID-támogatóknak összeférhetetlenség?

Egyes egészségügyi szakemberek megkérdezik, hogy a disszociatív identitászavar diagnosztizálásának támogatói nem állnak-e összeférhetetlenséggel, például pénzbeli haszonnal. A DID-vel diagnosztizált emberek általában nagyon hosszú távú, intenzív pszichoterápiás ellátást kapnak, és ez betegnél évi 20 000 dollár jövedelmet eredményezhet. Ez nagy ösztönzést ad a DID diagnosztizálására.

A DID-lel diagnosztizált embereknek meg kellene találniuk egy másik diagnózist?

Amíg a DID körüli vita folytatódik, az emberek, akik diagnosztizáltak, legjobban részesülhetnek abban, ha egy bizalommal bánnak egy kezelõvel és / vagy második véleményt kapnak. Az embereknek azt is szem előtt kell tartaniuk, hogy van valamilyen orvosi bizonyíték a disszociatív identitászavar létezésére:

• 2006-ban Vermetten et al szignifikáns különbségeket talált az amygdala és a hippokampusz mennyiségében a DID-vel diagnosztizált embereknél.
• Reinders et al (2003, 2006) agy véráramlási különbségeit is megállapította, amelyek megfeleltek az adott személyiségnek.

A disszociatív identitási rendellenességek ellentmondásainak teljes lefedése lehet itt található.

cikk hivatkozások