Dissociative Identity Disorder Video: Diagnózis és szégyen

20 évvel ezelőtt diagnosztizáltam DID-t. Ezen a diagnózison kívül további 10 dolog is létezik. Úgy tűnik, hogy mind homályosak. Miközben jobban megismertem a többieket, volt egy idő, amikor hazaértek, hogy olyan dolgokat találjak, amelyek nem voltak tartoznak hozzám, az emberek látni fognak a publc-ban, és elbeszélnek nekem a velem folytatott beszélgetéseikről, más néven Leslie. Ez nagyon zavaró volt. Most tisztában vagyok azzal, amit a többiek csinálnak. Azt mondták nekem, hogy a szemem és a hangom megváltozik. A jelenlegi, a test irányítója tudja, mit mondanak a többiek, és azt hiszem, csinálom. Köszönjük, hogy megosztotta ezt. Olyan halott vagy. Üdvözlettel: Marilyn

Egyetértek azzal, amit mond. A korai napokban nem tudtam semmit Sybilről. De miután megláttam és gondolkodtam, sok hasonlóságot látok köztünk. Számomra a "mítosz" valódi volt. Igen, mindig szétaprózott voltam, de amikor a diagnózist felállították, olyan volt, mintha egy teljes bontás történt velem, és hihetetlenül tünetekkel teltem, hasonlóan a Sybil filmben bemutatotthoz. Tehát mindig is érdekesnek találtam, hogy az emberek hogyan akarnak távolodni attól a ábrázolástól. Nem vagyok biztos benne, hogy ennek mekkora köze van ahhoz, hogy 20 évvel ezelőtt diagnosztizáltak, és hogy a kezelés miként hasonlít akkor. Azt fogom mondani, hogy örülök, hogy most sokkal "normálabb" vagyok!

Soha nem álltam a szökőkút közepén a disszociációm részeként; Nem változtatom meg a ruháimat minden egyes személyiségváltással - bár nyilvánvalóan néha megváltozik a hangom; és soha nem voltam erőszakos egy másik emberrel szemben.
Elég nehéz kezelni a rendellenességet anélkül, hogy a tömegtájékoztatásból származó félrevezető információ növelné a zavart. A „Cserélési idő” könyv megjelenése után egy mentálhigiénés szakember azt mondta, hogy 17 módosítónak kell lennem - ez a szám egy ideje még az orvosi feljegyzéseimben is végbement. Ha nem lenne olyan szomorú, nevetséges lenne.
Még mindig küzdök a diagnózist körülvevő szégyentel és zavarral, és annak eredete... Segít olvasni mások küzdelmeiről és győzelmeiről, segít nekem kevésbé magányosnak érezni.
Vigyázz magadra,
CG

Holly- Ön ismét olyan szavakat mondott, amelyek keményen megütöttek és elgondolkodtattak.
Nem szégyellem, hogy van DID, a legtöbb ember életemben ismeri és jól van vele. Nem elfojtom a rendszert, és megpróbálom következetesen jelen lenni. Bízom abban, hogy rendszerem tagjai jönnek és mennek, ahogy akarják, anélkül, hogy megzavarnák a napi életem, és csodálatos munkát végeznek. Ritka, hogy egy óránál többet veszítenek, amit később nem tudok elszámolni. A rendszerem nagy (100+) alkatrészből áll, és nem állítom, hogy ismerem őket. Mindegyikük megkülönböztetett céllal és egyedi jellegzetességekkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy megtegyék az általuk elvégzett dolgokat. Igen - még a rendszerembe tartozó gyermekekről is beszélek. Van egy 13 éves, aki végzi a pénzügyeimet, és egy 6 éves, aki üzleti típusú telefonhívásokat kezdeményez. Életkoruk semmit sem jelent az érettség szempontjából.
Csak azért, mert nekem van DID, és egy másik embernek is van DID, ez nem azt jelenti, hogy ugyanúgy fogok viselkedni, mint ők. Mindenki, aki rendelkezik DID-del, nem azonos. Ismerek több más embert, akiknek is van DID-jük, megnézhetem mindegyiket, és látom, hogy sokféle módon működnek a rendszerük a sajátomhoz képest. Minden olyan rendszer, amellyel találkoztam, különféle módon és szinten működik. Bizonyos rendszerekben kiváltságom volt, hogy kölcsönhatásba léptem. Nincsenek olyan gyerekek, akik meg tudnák tenni vagy megtennék azokat a dolgokat, amelyeket a rendszeremben lévő gyermekek tesznek. Ez rendben van, és csak azt mondhatom, hogy a rendszerük másképp működik. Ennek ellenére bíráltak és bíráltak abban, hogy „megengedtem” a rendszerben lévő gyermek alkatrészeknek a mindennapi életben való részvételt. Ezt már többször elmondták nekem, mivel a rendszerembe tartozó gyermekek nem mindegyike rettenetesen sérült és törékeny, ezért nincs DID-m. Arra is szorgalmaztam, hogy következetes felnőtt jelenlétét hozzam létre a barátok és a család kedvéért. A valóság az, hogy amikor ez egy átlagos Joe-tól származik az utcán, ez sértő és valóban teszi dühös vagyok, de amikor valaki mástól diagnosztizáltak DID-et, akkor egyedül érzem magam világ.
Azt hiszem, mindezt elmondtam, hogy azt mondom, hogy a szégyen és a tévhit nem csak a média és a nyilvánosság származik, hanem vannak olyanok is, amelyeket maguk a DID-ek képeznek.
Dana

Micsoda nagyszerű videó. NAGY igazad van abban, hogy mennyire gyengítő és szégyenteljes a Sybil mítosz. Sokáig megrémültem magamtól, mert meg voltam győződve arról, hogy egyik átalakítóm meg akar ölni vagy elpusztítani az összes kapcsolataimat. Még mindig gyakran érzem ezt a félelmet és szégyent. Mivel annyira félreértik, olyan hatalmas annak a kockázata, hogy "kijönnek" közeli barátokhoz, hogy az elutasítás félelme elsöprő. Jó embereim vannak az életemben, de még a jó embereket sem oltják be az ilyen összetett rendellenesség társadalmi téves értelmezése ellen.

Terapeutam és én sokat összpontosítottunk arra, hogy elszigeteljem magam. Emlékeztetett arra, hogy az elszigeteltség gyakran szégyen eredménye. A szégyen, amelyre utalt, az volt, hogy élete során élt a bántalmazás.
Még akkor sem fordult elő, hogy maga a DID diagnózisának szégyenét vitassa meg. Ez olyan pontos, Holly! Amikor először hallottam, hogy a terapeuta a Dissociative Identity Disorder szavakat mondja, emlékszem, hogy gondoltam... kérem, ne... bármi más! Ez elsősorban a diagnózishoz kapcsolódó megbélyegzésnek, a megbélyegzésnek köszönhető. Egy olyan megbélyegzés, amely hozzájárult a diagnózisomkal szembeni ellenállásomhoz, ami viszont késedelmet okozott a kezelés elindításában. (Azt hiszem, hogy a terapeuta valószínűleg megpróbálta magyarázni nekem, hogy ez egy spektrumzavar, de akkoriban nem értettem, mit jelent ez.)
Remélem, hogy a média egy napon pontosabb képet ad arról, hogy milyen a legtöbbünk számára a DID. Olyan sokan teszünk szolgaságot, amellyel ábrázolnak minket. Mint mondtad, egész életünket úgy töltöttük, mint furcsaság.
Ebből a drámai megbélyegzésből kevesebb szégyen lenne. A kevesebb szégyen azt jelenti, hogy több a kommunikáció, ami egyenlőbb számunkra a külső támogatással.
Ezért jövök ide ide. Nem vagyok szégyen, amikor itt vagyok.
Nagyon hálás vagyok, hogy vannak olyan emberek, mint te, akik egyenesen próbálják rögzíteni a rekordot.
Mareeya