A mentális egészség politikai korrektsége iránti küzdelem

A mentális egészség politikai korrektsége iránti küzdelem
"Mi van azzal, ha őrült vagyok." Egyetlen ésszerű ember nem kifogásolja ezt a leírást. "
"Csak ugratom, Natasha. Nagyon csodálom, hogyan lehet annyira keményen dolgozni és annyira mondani mondani, hogy az agyad súlyosan sérült a bipoláris sérülésekkel. Olyan inspiráló. Szinte úgy tűnik, hogy olyan produktív lennél, mint egy normális ember. Csodálatos! "Suzanne Beachy, egy hajléktalan, éhes fia gyászoló anyja, aki egy szeméttároló mellett él, miután kiszabadította a házából. Amikor idegenek és a rendőrség felhívták, hogy elmondják neki a helyzetét, a nő nem hozta haza. Egy vonat ütött és megölték.

Igen, de a szavak fontosak. Olvastam Lisa blogját, és teljesen egyetértek vele. Erõs érveket fogalmaz meg.
A szavak fontosak. Írásként ezt tudnia kell és hinni kell benne. Ehelyett inkább a "szólító" védekezésére hajlandók. Nos, igen, az is. De ez csak akkor igaz, ha valaki beszél.
A szavak fontosak mind beszédben, mind írásban. De írásban nincs hangintonáció vagy testbeszéd, és gyakran még kontextus sem. Így az írónak még óvatosabbnak kell lennie a szavak megválasztásában. Mert mindenki számít.

Ez egy régebbi üzenet, de azt hiszem, hogy a kérdés nem annyira a PC, hanem az emberek, akik nem kapják meg őket, vagy nem vesznek részt a viccben, mondván, hogy így vannak.
Körülbelül egy évvel ezelőtt egy hétig pszichiátriai kórházban töltöttem betegeket és 4 járóbeteget. Egy csomó ember ült a közös helyiség körül, és az egyik technikus sétált, miközben vicceket csapottunk arról, hogy "dióházban" tartunk. Nos, szomorúan mondtuk ezt, bár ezt senki sem sértette meg.
Aztán rájöttem, hogy ez nem az a személy, aki ezt mondja. Arról szól, hogy hogyan fogadja el az a személy, aki hallja, és ezt a beszélő nem tudja ellenőrizni.
Ez a terület meglehetősen zavaros számomra, mert a bordó humor az egyik megküzdési mechanizmusom. Ha olyan betegséggel él, amely nagy hatással van a mindennapi életre, néha segít teljesen helytelen vicceket készíteni róla. Ismertem a rákos embereket, akik ezt tették, és figyeltem, hogy mennyire rémülten hallani ezt valaki (mert a rákos emberek állítólag "bátorok", "bántalmazottak", és nem állítják, hogy foglalkoznak akasztófalakkal " humor).
De akkor történt velem, hogy ha valaki tudja, hogy depresszióm / szorongásom / ADD, és hallja, hogy viccelődnek róla, azt hiszik, hogy mivel vicceket repedtem, rendben van nekik, ha megteszik, nem tudják, hogy csinálok, mert segít megbirkózni.
Tehát nincs igazán válasz, és én sem tudok egyetérteni, vagy egyetérteni veled, mert itt van egy ilyen szürke terület.

OMG, nem hiszem el, hogy nem ragasztam be újra a linket... Én is hozzáadom... nagyon sajnálom, hogy pazarolja az idejét http://theviewfromhere1.blogspot.ca/2013/02/my-rant-on-political-correctness.html

Sajnálom, ez a politikai korrektséget támogató érv, amelyet Bederman cikke inspirált.

OOOps, itt van a link, ha érdekli http://www.huffingtonpost.ca/diane-bederman/mental-illness-bell-talk_b_2581626.html#postComment

Ironikus, most egy blogbejegyzést írtam inkább egy megszólaltatásról a blogomban a politikai korrektségről. A szavak nagyon erősek, és szerintem íróként azt gondolom, hogy Ön hogyan látja a politikai korrektséget az Ön írásának célja. A kreatív írás szempontjából teljesen egyetértek azzal, hogy szüksége van erre a szabadságra, de ha megpróbál megváltoztatni a megbélyegzést, a politikai korrektség segíthet... nézd meg az érvemet

Őrült vagyok, őrült vagyok, őrült vagyok, őrült, hűséges és őrült, és büszkén viselöm mind a hat tagot, mi okozhat engem, nem érzem hátrányos helyzetűt, sem bántani, sem lekötve, sem letenni névvel, de ismerek sokat, akik ezt teszik, és számomra a lefagyás közvetlenül kapcsolódik ahhoz az okhoz, hogy elsősorban valódi gondolkodási problémáik vannak, bizonytalanság, tehát valójában azok az emberek, akiket "leíró nevek" sérülnek, felfüggesztik, hacsak nem mondják őket csúnya módon, ez az, aminek van, nem ésszerű, őrült, verte, nem teljesen helyes, stb, úgy értem ezeknek a blokkoknak MENTÁLIS BESZÉLESSÉGE van, vagy ez kissé őrült, vagy őrült, gondolkodási érzelmi problémájuk van, én inkább utóbbit szeretem, de akárhogy is vagyok őrült:) tehát félj trippers.

Tudok őrülten használni, de nem tudsz őrülten használni, főleg, ha érted! az egész őrület kultúrája őrültté tesz, de nem gondolhatunk olyan szót, amely normális a normál beszélgetésben, de nem szándékos zavar, amikor arra utal, hogy az a szemét szemetet dob ​​ki a hulladékkosárból, a csúnyaval együtt ruhák?

Egyetértek a cikkeddel. Nem tartjuk fenn a megbélyegzést, ha úgy érezzük, hogy bizonyos mondatok és szavak körüli lábujjhegyenre van szükség? Mint egy újabb kommentátor itt, én is fogyatékossággal élő vagyok. Szeretem a megjelenést, amit kapok, amikor azt kérdezik tőlem, miért nem dolgozom. A fenébe is, ha nem tudunk beszélgetni az emberekkel ugyanabban az "őrült" hajóban, ahol vagyunk, kikel beszélünk?

Nekem van Schizoaffective rendellenességem (és egy csomó más őrült cucc), és fogyatékkal vagyok. Amikor az emberek viccesen rám néznek, amikor elmondom nekik, hogy miért nem vagyok képes dolgozni, egyszerűen azt mondom: "őrült vagyok, és megvannak az iratok, amelyek igazolják!" Legtöbben gyermekkorom óta ismernek engem (ötvenes évemet töltöttem), és most már tudják, miért mutattam ki ilyen furcsa viselkedést egész élet. Nem tudom megváltoztatni, tehát nevettem.

Soha senkinek sem beszélték a súlyos depressziós rendellenességemről, és nem látom okát erre. Senkinek semmit sem kell tudnia róla, mert semmilyen segítséget nem tud nyújtani, és a kóros betegség miatt nem bocsátom ki az életét. Egyszerűen csak "vigyorogok és viszem", ha szükséges. Ha bárkinek mondanám, ez csak számos kérdést vet fel az emberekben kialakult általános hozzáállás miatt, amely azt mondja: "Azt akarom tudni, tudni akarok". Csak kíváncsi, és nem akarok "kíváncsi" lenni.

Nem tudom, mit mondasz, de azt kérdezem tőle, lehet-e holnap gyógymód az összes betegségére és rendellenességére, ha bármi releváns mondanivaló lenne ezen a blogon? Folytatja a zúgolódást azon dolgok iránt, amelyekben nem tudom, miben valójában hisznek, és a dolgok mégis teljes körbe kerültek, és úgy tűnik, hogy védekeztek. Nos, miért nem használnák a terapeuták a pszichedelikákat, mint az 50-es és 60-as években egy állami kórházban, ahol több tucat autista és skizofrén gyermekek (azok a gyermekek, akik megtagadták az étkezést és hallucináltak, vagy nem interakciók vagy beszédek) funkcionalitást. Miért nem használna egy terapeuta a pszichedelikusokhoz hasonlókat, amelyek nem károsítják a agy, mielőtt az elektromos áram nagyon drasztikus és barbár módszerét alkalmazná, amely károsíthatja az agyat sejtek? De egyébként a legjobb egészség és sok szerencsét kívánom neked ebben
Karácsonyi szezon, és remélem, hogy mind pozitívok lehetünk, megbocsátóak, és mindannyian szerethetjük egymást, és a szeretettel segíthetünk minket.

Van egy otthoni aktám, amelyet őrült fájlmnak hívok, és amelyben tárolom az összes mentális egészségi állapotomra vonatkozó dokumentumot. Birtokom ezt a leírást, mivel más emberek, akik a betegségüket saját maguknak nevezik, azt hiszem, hogy ha egy szavam van, akkor ez kibírja az erejét, ha velem szemben használják. Ezt a taktikát a hetvenes években a feministák használtak, és ez egy csemege volt, ma is taktikának használják, és jó azok számára, akik ezt csinálják. A saját szavaival az emberek büszkén viselik őket.

Csak ugratom, Natasha. Nagyon csodálom, hogyan lehet annyira keményen dolgozni és annyira mondani mondani, hogy az agyad súlyosan sérült a bipoláris sérülésekkel. Olyan inspiráló. Szinte úgy tűnik, hogy olyan produktív lennél, mint egy normális ember. Elképesztő!